Vitalik Buterin afferma che gli sviluppatori dovrebbero "procedere con cautela" quando mescolano Cripto e intelligenza artificiale

L'intelligenza artificiale ha rubato un po' di lustro alle criptovalute nell'ultimo anno: una Silicon Valley ossessionata da Web3 e dal Metaverso sembra aver rivolto la sua attenzione interamente versograndi modelli linguisticie app come ChatGPT.

Alcuni progetti blockchain hanno cercato di trarre vantaggio dal nuovo clamore dell'intelligenza artificiale, ma mentre le Cripto startup come Worldcoin, la società di identità del fondatore di OpenAI Sam Altman, ha individuato casi d'uso che abbracciano entrambi i mondi, ma molti progetti Cripto basati sull'intelligenza artificiale tendono a sembrare più un passaparola che una vera e propria sostanza.

Qualunque siano le potenziali insidie, secondo il co-fondatore Ethereum Vitalik Buterin, l'intersezione tra Cripto e IA è ancora promettente. In un post del blog pubblicato martedìButerin ha espresso le sue riflessioni su dove le tecnologie Cripto e di intelligenza artificiale potrebbero scontrarsi nei prossimi anni, pur avendo anche cura di avvisare che potrebbero esserci delle sfide.

Utilizzando l'analogia del "gioco", Buterin ha suddiviso le potenziali sovrapposizioni tra intelligenza artificiale e blockchain in quattro categorie distinte.

La categoria più "praticabile", secondo Buterin, contiene applicazioni in cui l'IA agisce come "un giocatore in un gioco". Ad alto livello, questa categoria comprende app in cui "la fonte ultima degli incentivi deriva da un protocollo con input Human ". Un esempio di ciò sarebbe un mercato di previsione: l'IA può essere utilizzata per prevedere l'esito di un dato evento e un meccanismo basato su blockchain può far rispettare le regole su quanto l'IA (o la persona che la gestisce) dovrebbe essere premiata o penalizzata in base alla sua ipotesi.

La categoria successiva, che Buterin etichetta come "ad alto potenziale, ma con alti rischi", include applicazioni in cui l'IA agisce come "interfaccia al gioco". In queste applicazioni, l'IA viene utilizzata per aiutare gli utenti a "comprendere il mondo Cripto che li circonda" e garantire che il loro comportamento "corrisponda alle loro intenzioni". Buterin fa l'esempio delle funzionalità di rilevamento delle truffe, come ONE utilizzata nel portafoglio Cripto MetaMask per avvisare gli utenti se potrebbero interagire con un'applicazione ingannevole. Tali funzionalità potrebbero essere "potenziate" dalle capacità di rilevamento e spiegazione migliorate dell'IA.

La terza categoria definita da Buterin descrive le app in cui l'IA detta le "regole del gioco". "Pensate a 'giudici dell'IA'", ha spiegato, avvertendo che ONE dovrebbe "procedere con molta cautela" quando si esplora questo spazio problematico. Un ovvio caso d'uso Cripto qui sarebbe quello di aiutare le DAO, o organizzazioni autonome decentralizzate, a prendere decisioni soggettive utilizzando l'IA.

La quarta categoria di Buterin per il potenziale connubio tra intelligenza artificiale e Cripto include casi d'uso in cui l'intelligenza artificiale è "l'obiettivo del gioco". Questa categoria "a lungo termine" prevede l'utilizzo di blockchain come infrastruttura per costruire modelli di intelligenza artificiale migliori.

Mentre Buterin afferma di essere più ottimista di un tempo sulle intersezioni tra intelligenza artificiale e Cripto, vede potenziali sfide nell'equilibrare la trasparenza della Cripto con la consueta opacità dei sistemi di intelligenza artificiale "black box": "In crittografia, l'open source è l'unico modo per rendere qualcosa veramente sicuro, ma nell'intelligenza artificiale, un modello (o persino i suoi dati di addestramento) essendo aperto aumenta notevolmente la sua vulnerabilità agli attacchi di apprendimento automatico avversari".

Alla fine del suo post, Buterin lancia un avvertimento agli sviluppatori: "Vale la pena procedere con cautela".