Il token GAS DAO fatica a mantenere lo slancio dopo l'airdrop

Dopo il successo strepitoso di SOS, un altro token distribuito tramite airdrop, GAS, è ora disponibile sui wallet Ethereum di tutto il mondo.

Tuttavia, in assenza di un prodotto, di progetti per un prodotto e di utilità, la durata del token GAS appena coniato potrebbe essere ancora più breve.

Martedì sera, GAS DAO ha annunciato il lancio di GAS, il token di governance del progetto, in un serie di tweet.

Il token è stato distribuito a circa 650.000 utenti Ethereum che avevano soddisfatto determinati parametri on-chain, tra cui aver speso oltre $ 1.559 in commissioni GAS . Finora, circa 26.000 utenti hanno reclamato il token, che ha avuto una capitalizzazione di mercato di picco superiore a $ 50 milioni in precedenza oggi.

A differenza del suo predecessore spirituale,sos, che ha distribuito il suo token agli utenti del mercato NFT OpenSea il giorno di Natale, GAS non è riuscita a beneficiare di un'impennata iniziale dei prezzi e potrebbe già essere intrappolata in una spirale di morte.

Continua a leggere: Il token SOS di OpenDAO raggiunge una capitalizzazione di mercato di 250 milioni di dollari nonostante obiettivi poco chiari e rischi per la sicurezza

Utilità

Al momento né SOS né GAS hanno un prodotto funzionante, e T GAS DAO ha un piano dichiarato per realizzarne ONE.

Mentre i primi materiali promozionali di SOSgalleggiavacasi d’uso come “supporto alla conservazione dell’arte” e “supporto alle comunità NFT”, in un bloginviare il team GAS DAO ha semplicemente scritto: "Nei prossimi giorni GAS DAO pubblicherà un altro post che delinea la struttura di governance di GAS DAO".

A causa della natura open source delle criptovalute e della velocità con cui possono proliferare nuovi concetti, spesso vengono copiati nuovi entusiasmanti settori verticali che riescono ad attrarre investitori nonostante la mancanza di innovazione, creando in ultima analisi bolle settoriali. ONE esempio è la tendenza delle yield farm e degli "attacchi vampiro" a trasformarsi in "food farm" durante il periodo estivo DeFi del 2020.

Continua a leggere: Yearn, YAM e l’ascesa del momento “strano DeFi” delle criptovalute

Tuttavia, questa ultima tendenza degli airdrop mirati si distingue sia per l'assenza di un'idea iniziale interessante, sia per la velocità con cui ha raggiunto un'assurdità insostenibile.

I fornitori di liquidità sono felici

Finora, il token è riuscito ad attrarre un mercato attivo, anche se non necessariamente ONE.

Il pool di scambio decentralizzato Uniswap per GAS/ ETH è elencato tra gli "HOT contract" della società di analisi blockchain Nansen, e numerosi indirizzi Ethereum con l'etichetta "smart money" forniscono liquidità al pool.

Fornire liquidità ai token distribuiti tramite airdrop è una strategia popolare tra gli utenti avanzati, poiché gli airdrop spesso presentano elevata volatilità e volumi elevati, consentendo loro di ottenere una maggiore quantità di commissioni di negoziazione.

Secondo CoinGecko, GAS è ONE delle prime 100 criptovalute per volume di scambi, nonostante abbia raggiunto a malapena le prime 1.000 per capitalizzazione di mercato su base 24 ore. Tuttavia, anche il prezzo di GAS è rimasto bloccato in un andamento quasi continuo tendenza al ribassodalla sua quotazione mercoledì mattina presto. Allo stesso modo, SOS sta crollando: il token è sceso del 33% nell'ultimo giorno, perCoinGecko.

Saltare lo squalo

Mentre gli utenti occasionali si sono deliziati con i fornitori di denaro e liquidità "gratuiti" a un volume allettante, diversi sviluppatori e altri osservatori hanno espresso delusione per quella che apparentemente si è già trasformata in una tendenza assurda.

Mentre alcuni hanno paragonato SOS e GAS al recente airdrop del token Ethereum Name Service (ENS), altri sottolineano che ENS aveva un prodotto funzionante da diversi anni prima della tokenizzazione e ha costretto i richiedenti a votare in una costituzione di governance fondativa.

Continua a leggere: Ti sei perso l'airdrop ENS ? Ecco i progetti Cripto che si vocifera saranno i prossimi a "decentralizzarsi"

Come ha sottolineato Brantly Millegan, collaboratore ENS , questo è in netto contrasto con SOS e GAS, che non hanno alcun prodotto (e, nel caso di GAS, attualmente non hanno piani dichiarati per un prodotto) e hanno dovuto rivolgersi ad altre comunità per formare la loro base di utenti.

Allo stesso modo, il prolifico sviluppatore DeFi Andre Cronje ha invitato gli utenti a "smettere di votare in base alla propria capacità di attenzione" e a concentrarsi invece sui token con prodotti funzionanti.

"Capisco che [Cripto Twitter] abbia la capacità di attenzione di un moscerino, ma seriamente, nelle Cripto, voti con i tuoi soldi, se KEEP a votare per truffe a basso consumo energetico, KEEP a ricevere truffe a basso consumo energetico", ha scritto Cronje.