- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Punti validi: la sfida degli staking pool decentralizzati su ETH 2.0
Inoltre: il termine "validatore" ETH 2.0 è improprio?
Secondo JOE Clapis, ingegnere senior blockchain presso Rocket Pool , gli staking pool decentralizzati hanno bisogno di un vantaggio su Ethereum 2.0 per competere meglio con le loro controparti centralizzate.
Il vantaggio che Clapis ha proposto durante una chiamata bisettimanale degli sviluppatori ETH 2.0 riguarda la modifica delle credenziali di prelievo per le ricompense dei validatori. Ulteriori informazioni sulle credenziali di prelievo e su come potrebbero cambiare nel numero di questa settimana Nuove frontiere.
Ma prima, vorrei spiegare cos'è un validatore su ETH 2.0 e perché il termine suona improprio per altre comunità proof-of-stake (PoS).
Controllo del polso

Il numero di validatori attivi che operano sulla Ethereum 2.0 Beacon Chain è aumentato di circa il 4% su base settimanale, arrivando a 166.390. Ognuno di questi validatori rappresenta una quota di 32 ETH, del valore di circa $ 82.000 al momento in cui scrivo. Tali puntate stanno attivamente maturando interessi e guadagnando ricompense sulla rete.
Questo articolo è stato originariamente pubblicato su Valid Points, la newsletter settimanale di CoinDesk che analizza Ethereum 2.0 e il suo impatto travolgente sui Mercati Cripto . Iscriviti a Valid Points qui.
Il validatore medio su ETH 2.0 ha guadagnato il 2,8% sul suo deposito iniziale di ether e mantiene un saldo di 32,89 ETH, secondo dati dall'esploratore blockchain BeaconChain.
Questi validatori su ETH 2.0, sebbene chiamati "validatori", tecnicamente non convalidano nulla sulla rete. Il loro ruolo è attestare e affermare la validità dei blocchi, e in seguito delle transazioni degli utenti, che la rete ha già accettato.
Secondo Ben Edgington, responsabile del prodotto per il client software ETH 2.0 Teku, un termine più accurato per descrivere il ruolo dei validatori ETH 2.0 è qualcosa di simile a "attestatori" ETH 2.0.
"'Validatori' non è propriamente la terminologia corretta, e stiamo pensando di cambiarla perché in realtà T convalidano nulla. Esprimono solo voti per ciò che vedono", ha detto Edgington in un episodio del podcast "Mapping Out ETH 2.0", che andrà in onda giovedì"Probabilmente non è la terminologia più utile da usare, quindi potremmo cambiarla in futuro, ma potrebbe essere un BIT' tardi adesso."
I validatori ETH 2.0 T rappresentano inoltre singoli computer o macchine, chiamati anche nodi, che eseguono il software ETH 2.0, come il termine potrebbe suggerire ad alcune comunità PoSUn singolo nodo che esegue il software ETH 2.0 può supportare le operazioni di più validatori attivi, a condizione che la macchina disponga di sufficiente capacità di CPU e memoria per gestire più di ONE validatore.
Requisiti hardware
Requisiti hardware consigliati per avviare un validatore su ETH 2.0 utilizzando il software client Prysmè un processore CPU con quattro core e una velocità di clock minima di 2,80 gigahertz. Inoltre, il computer dovrebbe avere 16 gigabyte di memoria e 100 GB di spazio di archiviazione disponibile.
I requisiti consigliati per l'esecuzione di un validatore e l'ottenimento di premi sulla rete sono paragonabili a quelli di altre reti PoS.

Requisiti delegati
La differenza più significativa tra i requisiti di validazione su Ethereum e quelli di altre reti PoS è l'assenza di delega a livello di protocollo. Avalanche, NEAR, Solana e, in misura minore, Cardano e Polkadot operano sotto una versione di PoS nota come delegated proof-of-stake (dPoS). L'idea per le blockchain dPoS era introdotto per la prima volta da Dan Larimer nel 2014.
Nelle blockchain dPoS, i detentori di token eleggono un numero limitato didelegati, a volte chiamato anchevalidatori, per proporre blocchi e convalidare transazioni. Su alcune blockchain dPoS, la quantità di ricompense guadagnate da un delegato è proporzionale alla quantità di stake che gli è stata delegata. Inoltre, una quota delle ricompense guadagnate da un delegato viene solitamente condivisa con i detentori di token che li hanno eletti come incentivo per la partecipazione al processo di delega.
(A titolo di avvertenza, la terminologia che descrive il ruolo dei delegati e dei validatori in un protocollo dPoS può variare a secondasulla blockchain E l'individuo)
Su ETH 2.0, che non è una blockchain dPoS, la delega di stake da un detentore di token a un validatore può essere effettuata tramite un pool di staking di terze parti o un fornitore di staking come servizio, sebbene ciò non sia esplicitamente incoraggiato o supportato a livello di protocollo.
Gli staking pool e le attività di staking-as-a-service più popolari che gestiscono i validatori ETH 2.0 per conto dei detentori di token sono entità centralizzate specializzate nella creazione di economie di scala mediante la gestione simultanea di più nodi e validatori.
Ci sono iniziative, di cui parlerò più in dettaglio nel numero di questa settimanaNuove frontiere, per incoraggiare l'uso di staking pool decentralizzati su ETH 2.0, sebbene nessuno di essi arrivi al punto di automatizzare il processo o di stabilire uno standard a livello di protocollo, come fanno le blockchain dPoS.
Evitare la centralizzazione delle puntate su una blockchain PoS
ONE dei pericoli per ETH 2.0 derivanti dalle sue dinamiche di staking è che un singolo grande detentore di ether, che sia un Criptovaluta whale, un exchange o uno staking pool, potrebbe monopolizzare il controllo sulla maggior parte dei validatori attivi nella rete.
Per scoraggiare la centralizzazione delle puntate a livello hardware e software, il protocollo ETH 2.0 stabilisce delle penalità per i comportamenti scorretti dei validatori, che sono esponenzialmente maggiori quanti più validatori sono coinvolti contemporaneamente nello stesso evento.
In altre parole, le violazioni intenzionali e accidentali delle regole della rete diventano sempre più costose, oltre che rischiose, quanto più sono i validatori gestiti da una singola entità.
Ciò è stato illustrato alcuni mesi dopo il lancio della ETH 2.0 Beacon Chain, quando 75 validatorigestiti dalla stessa piattaforma di staking-as-a-service, Staked, sono stati espulsi forzatamente dalla rete a causa di un problema tecnico nel software di staking della piattaforma. La penalità totale sui guadagni del validatore ammontava acirca $ 30.000.

Per le entità che controllano una percentuale maggiore di validatori attivi totali su ETH 2.0 rispetto a Staked, come gli exchange Criptovaluta Binance e Kraken, la sanzione per la violazione delle regole della rete può essere molto più elevata.
Nuove frontiere
Gli sviluppatori del protocollo Ethereum 2.0 stanno valutando se aggiungere nuove credenziali di prelievo per le ricompense dei validatori.
Ciò aumenterebbe la sicurezza e l'affidabilità degli staking pool decentralizzati sulla Beacon Chain ETH 2.0, aggiungendo funzionalità per garantire un'equa distribuzione delle ricompense dei validatori ai partecipanti al pool.
Tuttavia, a differenza delaggiunta precedente per le credenziali di prelievo del validatore effettuate a marzo, ONE richiede modifiche al codice per il prossimo aggiornamento non retrocompatibile, chiamato anche "hard fork", pianificato per la fusione di ETH 2.0 con la blockchain proof-of-work (PoW) originale di Ethereum.
"Affinché venga effettivamente applicato al momento della fusione, sarebbero necessarie alcune modifiche di linea alla fusione, e quindi in un certo senso ostacola un BIT' di più quel processo", ha affermato Danny Ryan della Ethereum Foundation. in una chiamata quindicinale per discutere dello sviluppo ETH 2.0"Alla fine, si finisce per Request una funzionalità oltre al tentativo di eseguire l'unione contemporaneamente, cosa che, in generale, abbiamo cercato di evitare".
Di conseguenza, gli sviluppatori stanno valutando di posticipare questa modifica del codice fino a dopo la fusione o di implementarla parzialmente, senza alcuna applicazione, nel NEAR termine. Inoltre, c'è il timore che la nuova credenziale di prelievo, che mira a garantire una distribuzione equa delle ricompense di staking in un pool di staking decentralizzato, possa esacerbare il problema del valore estraibile del miner (MEV).
Per maggiori informazioni su MEV e sul perché è importante per i validatori ETH 2.0, leggi questo numero precedente di Punti Validi.
Credenziali di prelievo 0x01
Le credenziali di prelievo proposte sono un'iterazione delle credenziali accettate a marzo, che consentivano di prelevare le ricompense dei validatori direttamente su un indirizzo Ethereum sulla blockchain PoW originale.
Sulla catena PoW di Ethereum, l'ether conservato negli account è protetto da crittografia nota come Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA). Sulla catena Beacon ETH 2.0, l'ether conservato negli account è protetto da un diverso schema di firma crittografica noto come Boneh-Lynn-Shacham (BLS).
L'impostazione predefinita per le credenziali di prelievo su ETH 2.0 è una chiave di prelievo BLS che può sbloccare i fondi del validatore e depositarli su un account ETH 2.0. Tuttavia, l'opzione di utilizzare la chiave di prelievo BLS per specificare i depositi su un account sulla blockchain PoW di Ethereum è stata aggiunta in seguito.
Questa funzionalità è stata abilitata creando un “prefisso di prelievo”. Il prefisso,0x01, è stato il primo passo verso l'abilitazione di pool di staking senza fiducia su ETH 2.0.
"Sotto [0x01], quando registri il tuo validatore, puoi registrare un indirizzo ETH 1, che sarà la destinazione per i tuoi fondi quando prelevi i tuoi 32 ether più [ricompense]. Quell'indirizzo di prelievo può essere uno smart contract, che dividerà [ricompense] tra gli staker in base a qualsiasi regola stabilita in modo che possa essere fatto senza fiducia", ha detto Edgington su un podcast CoinDesk a marzo.
0x02 credenziali di prelievo
Ciò che T è poi così inaffidabile nel prefisso di prelievo 0x01 è che garantisce solo che le ricompense guadagnate dalle proposte di blocco e dalle attestazioni vengano inviate a un indirizzo ETH 1, ma lascia agli operatori del validatore la possibilità di modificare l'indirizzo, altrimenti chiamato indirizzo "coinbase", in cui vengono depositate le ricompense derivanti dalle commissioni di transazione.
Se l'operatore di validazione è anche ONE che guadagna tutte le ricompense, questo tipo di flessibilità non è un problema, ma nel caso di pool di staking decentralizzati, gli operatori di validazione hanno solitamente diritto solo a un proporzionedelle ricompense totali da ogni blocco.
Nell'attuale progettazione della fusione, gli operatori dei validatori potrebbero teoricamente intascare tutte le commissioni sulle transazioni, modificando l'indirizzo Coinbase in cui vengono depositate tali ricompense e specificando un account che solo loro controllano.
Ecco doveil nuovo prefisso delle credenziali di prelievo 0x02entra in gioco. Il prefisso delle credenziali di prelievo 0x02 è identico a 0x01 ma con ONE vincolo aggiuntivo: l'indirizzo di default di coinbase di tutti i blocchi proposti da un validatore deve essere identico all'indirizzo di prelievo ETH 1 del validatore affinché i blocchi siano considerati validi.
L'utilizzo del prefisso 0x02 obbliga gli individui che gestiscono i validatori per conto di uno staking pool decentralizzato a depositare tutti i rendimenti, comprese le commissioni di transazione, su uno specifico indirizzo di prelievo ETH 1, regolato dal codice del contratto intelligente, per distribuire equamente e automaticamente i guadagni ai partecipanti al pool.
"Alla fine, [questa] T è l'unica soluzione. È ONE, ma non è l' ONE", ha affermato Clapis di Rocket Pool, che ha proposto un prefisso di prelievo 0x02, durante la chiamata degli sviluppatori ETH 2.0.
"Gli attuali meccanismi scoraggiano lo staking decentralizzato in Ethereum e stiamo semplicemente cercando una soluzione che livelli il campo di gioco per tutte le piattaforme", ha affermato.
Curiosità della settimana

Comunicazioni aperte
Valid Points incorpora informazioni e dati direttamente dal nodo di convalida ETH 2.0 di CoinDesk in analisi settimanali. Tutti i profitti realizzati da questa iniziativa di staking saranno donati a un ente benefico di nostra scelta una volta che i trasferimenti saranno abilitati sulla rete. Per una panoramica completa del progetto, consulta il nostro post di annuncio.
Puoi verificare l'attività del validatore CoinDesk ETH 2.0 in tempo reale tramite la nostra chiave di validazione pubblica, che è:
0xad7fef3b2350d220de3ae360c70d7f488926b6117e5f785a8995487c46d323ddad0f574fdcc50eeefec34ed9d2039ecb.
Cercalo su qualsiasi sito di esplorazione blocchi ETH 2.0.
Nuovi episodi di “Mappatura di ETH 2.0." con Christine Kim e Ben Edgington di Consensys in onda ogni giovedì. Ascolta e iscriviti tramite il feed podcast CoinDesk su Podcast di Apple,Spottizzare,Telefoni tascabili, Podcast di Google,Scatola di Casting,Cucitrice,RadioPubblica,IHeartRadio OSCOPRI DI PIÙ.
Christine Kim
Christine è un'analista di ricerca per CoinDesk. Si concentra sulla produzione di approfondimenti basati sui dati sul settore delle Criptovaluta e della blockchain. Prima del suo ruolo di analista di ricerca, Christine era una reporter tecnologica per CoinDesk, occupandosi principalmente degli sviluppi sulla blockchain Ethereum . Portafoglio Criptovaluta : nessuno.
