Il buono, il cattivo e i DAO che solo un fondatore potrebbe amare nel 2020

Ogni anno l'industria annuncia con ottimismo che il 2018, il 2019 o il 2020 saranno "l'anno del DAO". Basta guardare, da un momento all'altro qualcuno ti dirà la stessa cosa del 2021.

Mentre, personalmente, il mio tema preferito è come le DAO (o organizzazioni autonome decentralizzate, un modo per organizzare il capitale senza una struttura aziendale centralizzata)mancare, se giudicati in base alle loro promesse e ai loro meriti, in effetti, abbiamo visto molta azione DAO quest'anno. E gran parte di essa è nella giusta direzione. Quindi diamo un'occhiata al buono, al cattivo e al brutto di quest'anno nel mondo DAO.

Questo post fa parte del 2020 Year in Review di CoinDesk, una raccolta di articoli di opinione, saggi e interviste sull'anno in Cripto e non solo. Grace (Rebecca) Rachmany è la fondatrice di Leadership DAOformazione manageriale ed è coautore di "So You’ve Got a DAO: Leadership for the 21st Century".

Il buono: casi d'uso, nuovi sviluppi, proposte migliori

Utilizzo reale del DAO

Lo sviluppo più positivo nello spazio è che DAO viene utilizzato per qualcosa di più del semplice finanziamento casuale. Sebbene la Tecnologie sia ancora lontana da una soluzione di governance completa, i seguenti casi d'uso indicano che la gamma di applicazioni si sta espandendo oltre le stablecoin e gli exchange per includere altre app DeFi e persino alcuni collettivi artistici decentralizzati.

In termini di exchange decentralizzati, dxDAO, Curve e Nectar hanno tutti visto un notevole apprezzamento, mentre MakerDAO, mStable e Bancor hanno continuato a far conoscere la loro presenza nel mondo della Finanza decentralizzata (DeFi). Il lancio di LAO, un DAO incentrato sulla legge, ha avuto notevoli esperimenti con la governance mentre Trojan DAO e Dada.art hanno tentato di mettere piede nella fiorente scena Cripto art.

Nuovi sviluppi

Aragon è l'unica piattaforma Tecnologie DAO ad oggi che è vicina a sviluppare la propria autogovernance. Infatti, è l' ONE che ne parla. Questo è un enorme passo avanti verso la visione della tecnologia DAO, che è quella di fornire software distribuito realmente autogovernato.

Aragon ha continuato a dimostrare una leadership eccezionale nello sviluppo di un portafoglio di miglioramenti, sia nella governance – passaggio alla fase 3 per lanciare un DAO completo per la propria governance e gli aggiornamenti del sistema giudiziario Aragon <a href="https://aragon.org/court">Aragon</a> – e tecnologicamente (Aggiornamento del sistema operativo,Aggiornamento del token ANT,polling fuori catena). Il modulo DAO Governance ha rappresentato una transizione particolarmente audace.

Vedi anche:La piattaforma DAO Aragon inizia a reclutare giurati per la "tribunale" tokenizzata

Tuttavia, la Fondazione Aragon è stata un collo di bottiglia nel processo di proposte. Ha scoperto che più tempo investiva nel guidare e filtrare le proposte, meno tempo aveva per sviluppare la governance che desiderava a lungo termine. Con l'approvazione dei titolari ANT in un voto aperto, la fase 2 della governance è stata chiusa e la governance on-chain è congelata fino al rilascio del modulo DAO Governance, che dovrebbe avvenire nel primo trimestre del 2021.

Nel frattempo, ilDHO di terra Hypha (Distributed Human Organization) è diventata attiva nel 2020, rappresentando una rottura con la direzione del settore nel definire cosa sia una DAO. Hypha è costruita sulla rete Telos ed è associata al progetto Criptovaluta SEEDS.

Il DHO è molto più simile a una piattaforma freelance ed è significativamente più decentralizzata. Il framework in Hypha è che i team all'interno di un progetto possono definire il lavoro che vogliono che venga svolto, rivedere e accettare proposte per quel lavoro, assumere persone, tenere denaro in deposito a garanzia e pagare alla consegna di detto lavoro.

Considerando che è così che le piattaforme freelance funzionano da un decennio, perché reinventare la ruota? Il team Hypha proviene daCollettivo DigiLifee hanno riflettuto a fondo sul problema. Invece di copiare dai DAO esistenti, hanno trovato una soluzione elegante che eluderebbe configurazioni complesse come quelle affrontate con la configurazione DAO-in-a-DAO multilivello di BrightID.

Miglioramenti pre-voto

Il concetto di “chiunque può proporre qualsiasi cosa” sembra giusto, mai difetti sono così profondiche quest'anno le principali tecnologie DAO hanno creato livelli aggiuntivi oltre alla reputazione e allo staking per combattere potenziali problemi.

Il più degno di nota è Holographic Consensus, un modo per segnalare le migliori proposte agli elettori facendo in modo che i membri puntino gettoni sulla probabilità che una proposta venga approvata. Sfortunatamente, non c'è mai stata una correlazione diretta tra la popolarità di un'idea e la sua qualità. Al Genesis DAO, un concorso di popolarità ha portato a una cultura così divisivache gli organizzatori di comunità professionisti alzarono le mani in segno di disperazione.

Nel 2020, c'è stata un'ammissione su larga scala (anche se tacita) che lanciare proposte T è la forma ideale di democrazia. La recente pubblicazione del sistema Voltaire della rete Cardano riconosce l'importanza di mantenere e premiare un gruppo di revisori prima del voto. I revisori assegnano una classifica a ogni proposta, quindi gli elettori sono ancora liberi di votare per qualsiasi proposta, ma le classifiche riducono l'oppressione e danno agli elettori un solido punto di partenza.

Vedi anche:Cardano lancerà un hard fork prima della prossima importante fase di sviluppo

Un altro sviluppo estremamente gradito con Voltaire è che Cardano sta sviluppando relazioni positive con altre catene e DAO, prendendo consigli da DASH, il DAO più longevo e probabilmente di maggior successo nel settore. Definire il tono per relazioni collaborative è un enorme sollievo dopo la tensione inespressa ma visibile tra altre piattaforme DAO che abbiamo visto storicamente.

Considerati tutti questi progressi nella Tecnologie e nella sua adozione, le prospettive sono ottimistiche per consolidare questo successo.

Il brutto: la morte di una colonia

Le commissioni di transazione Ethereum continuano a essere un problema importante per la governance distribuita. Pagare per votare, anche se si tratta di una piccola somma, è un anatema per qualsiasi processo democratico. Le DAO possono avere più votazioni ogni trimestre, o persino votazioni giornaliere. Le persone semplicemente T possono sopportare commissioni di transazione significative.

Sotto il peso di questo problema, Colony ha ufficialmente chiuso la sua versione alpha mentre esegue l'aggiornamento a xDAI e alla sidechain Ethereum . A dire il vero, questa è una notizia peggiore per Ethereum che per la Tecnologie DAO stessa. Colony ha annunciato di recente che prevede che la nuova versione uscirà all'inizio del 2021. Le elevate commissioni di transazione parlano del fatto che la maggior parte delle DAO attive e di successo, in particolare su DAOstack, sono nello spazio della Finanza decentralizzata (DeFi).

Le basse commissioni di transazione su Ethereum sono troppo lontane perché altre app prendano in considerazione l'utilizzo di app decentralizzate (dapp) su Ethereum per altri tipi di voto. Potrebbe essere una buona notizia per l'interoperabilità degli smart contract, blockchain come Cosmos e Cardano e per blockchain basate su macchine virtuali Ethereum .

Il brutto: cause legali e utenti attivi

Le cause legali sono brutte

Ironicamente, l' ONE progetto con un tribunale (Aragon) quest'anno si è trovato a ricorrere al sistema legale tradizionale per risolvere un conflitto. È con gioia che posso ufficialmente evitare di etichettare questo come brutto, perché il progetto lo ha discusso da solo. Tutto è stato risolto in via stragiudiziale, il che attesta ancora una volta la maturità in evoluzione del settore, ma ecco il tweet nel caso te lo fossi perso.

Utenti attivi?

In una recente presentazione sulle DAO, un rappresentante di DAOstack ha annunciato che l'obiettivo di una DAO è quello di creare un tipo di organizzazione così resiliente da poter essere distribuita in tutto il mondo e che nemmeno il governo nazionale più forte del mondo possa distruggerla.

Poi ha continuato annunciando che un'organizzazione del genere ora esiste e conta 400 partecipanti! È la dxDAO. Non è nemmeno minimamente ironico che l'oratore stesse parlando in ebraico, la lingua di 12,5 milioni di persone che appartengono a un'"organizzazione" che è sopravvissuta a ripetuti tentativi di annientamento da parte dei governi più forti del mondo. Ehi, questa è la sezione "brutta". Sapevi che sarebbe diventata brutta.

Questa Tecnologie T viene ancora utilizzata nel modo in cui era stata concepita

COSÌ, 445 partecipanti. Sembra, ehm, beh... piccolo. È, a proposito, secondo le informazioni che ho potuto trovare tramite Scout <a href="https://scout.cool/aragon/mainnet">Aragon</a> , 10 volte più grande dei DAO attivi in ​​esecuzione su Aragon, quindi, sì, è relativamente grande in termini di appartenenza. È più grande di NectarDAO (128 utenti), il risultato di ONE delle migliori implementazioni DAO fino ad oggi da parte di Devisificare.

La brutta verità, purtroppo, è ancora più brutta. Facendo ricerche sui principali DAO sia su DAOstack che su Aragon, il numero effettivo di utenti è inferiore, molto, molto inferiore. Il numero più alto di voti su una proposta che ho trovato è stato di 12 voti, che in qualche modo rappresentavano il 19% della reputazione in un DAO di 128 persone. La maggior parte delle proposte è stata approvata con ONE o due voti. Sì, in genere potresti proporre qualcosa e semplicemente approvarla da solo. In dxDAO, BrightID e negli altri DAO, l'affluenza alle urne è stata simile.

Quindi, anche se in superficie i numeri sembrano promettenti, indagando un BIT ' si scopre che in qualche modo questa Tecnologie T viene ancora utilizzata come previsto.

E poi c'è questo...

Ho detto tutto.

La giuria è fuori

Non tutto è ancora buono, cattivo o brutto. Non sono ancora del tutto sicuro di cosa pensare di Commons Stack, un team che ha iniziato a parlare di governance dei beni comuni e che ora afferma di lavorare su un'infrastruttura di token engineering. Sta sperimentando token "di lode" che danno diritti di voto ponderati in un sistema di "voto di convinzione" in cui forniscono una sorta di finanziamento di contropartita su sovvenzioni Gitcoin .

Anche se ho, e metto in gioco, questi token di lode, T posso dire di aver capito completamente come funziona. È un progetto importante da menzionare nel contesto della governance distribuita, ma non è esattamente una DAO e non è ancora chiaro dove sia diretto.

Vedi anche: Jill Carlson –Esperimenti nel laboratorio di governance di Crypto

Commons Stack sembra avere quantità infinite di energia, buona volontà e perseveranza, e attrae una folla fantastica di persone intelligenti e perspicaci. La recente collaborazione di Commons Stack con Token Engineering Commons ha generato un'enorme quantità di attività, con oltre 160 persone che hanno partecipato attivamente in ONE modo o nell'altro.

Daoismo

Nel complesso, il 2020 è stato un anno straordinario per i progressi nella Tecnologie DAO e ci sono tutte le ragioni per credere che il 2021 sarà ancora migliore. Sebbene io rimanga scettico circa il potenziale di questa Tecnologie nell'affrontare i problemi più urgenti della governance odierna, se giudicata per quello che è, la tecnologia DAO sta facendo enormi progressi.