- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
OpenEthereum ha supportato il 50% dei nodi Ethereum Classic . Ora abbandona il progetto
Due dei più grandi clienti di Ethereum Classic stanno abbandonando il progetto. Ciò lascia solo il 30% della rete a supportare futuri aggiornamenti.

Aggiornamento (27 luglio, 17:45 UTC): il linguaggio di questo articolo è stato aggiornato per riflettere meglio lo stato attuale e futuro della rete di nodi di Ethereum Classic.
Allo stato attuale, solo il 30% dei nodi di Ethereum Classic sarà in grado di supportare futuri hard fork della rete, dopo che un importante cliente ha abbandonato il progetto la scorsa settimana.
OpenEthereum ha votato per interrompere il supporto al suo client Ethereum Classic per concentrare l'attenzione su altri progetti. Inoltre, ha preoccupazioni circa l'immutabilità di quella blockchain, secondo un Guidavota giovedì. È ancheben notoche il client Multi-Geth non supporterà futuri aggiornamenti di rete per ragioni simili.
Ciò significa che, dei 615 nodi Ethereum Classic attualmente elencati da Nodi ETC, 425 T verrà aggiornato in futuro poiché gli sviluppatori apporteranno modifiche tramite hard fork (a meno che i nodi non vengano spostati su un altro client o un'altra casa di sviluppo non riprenda il progetto).
Ciò lascia Besu, con tre nodi, e CORE Geth, con 187, a supportare la rete se si verificasse un hard fork ora. OpenEthereum supporta 294 nodi e Multi-Geth supporta 131 nodi. Il primo è un progetto gestito da Gnosis , un exchange decentralizzato (DEX), che supporta le implementazioni Ethereum ed Ethereum Classic scritte nel linguaggio di programmazione Solidity.
OpenEthereum ha scelto di interrompere il supporto per la mainnet originale Ethereum per risparmiare energia agli sviluppatori per il suo client Ethereum , precedentemente noto come Parity-Ethereum. Gnosis' OpenEthereum ha ereditato l'intera base di codice client da Parity Technologies a dicembre.
In un messaggio privato, il fondatore Gnosis Martin Köppelmann ha detto a CoinDesk che Gnosis non aveva la "capacità o la volontà di essere coinvolta nella governance (alias "dramma") di altre catene".
"Abbiamo esplorato varie opzioni per lavorare con diversi attori di ETC , ma alla fine abbiamo ritenuto di volerci concentrare su ciò che conosciamo, ovvero Ethereum", ha affermato.
Immutabilità perduta?
Ethereum ed Ethereum Classic si sono divise nel 2016 in seguito allo sfruttamento di una vulnerabilità nel codice dello smart contract di The DAO. Gli sviluppatori Ethereum guidati dal co-fondatore Vitalik Buterin hanno deciso di riportare la mainchain Ethereum allo stato precedente all'incidente di The DAO per recuperare i fondi persi nell'exploit.
Continua a leggere: Comprendere l'attacco DAO
Gli sviluppatori Ethereum Classic non erano d'accordo con il rollback e hanno scelto di mantenere la catena originale per KEEP il valore dell'"immutabilità della blockchain".
Con l'ultimo hard fork di Ethereum Classic, Fenice, le questioni relative all'immutabilità sono di nuovo al centro del dibattito comunitario.
Phoenix ha introdotto modifiche interne alla tokenomics della rete blockchain, chiamate OP-CODE, precedentemente implementate a dicembre 2019 sulla rete gemella Ethereum con il suo hard fork Istanbul. La modifica di tali tokennomics ha necessariamente interrotto alcuni smart contract, danneggiando così l'immagine della rete come versione "immutabile" di Ethereum, come alcuni hanno espresso su GitHub.
Continua a leggere: L'hard fork prepara il terreno per la seconda grande partenza di Ethereum Classic da Ethereum
Lo sviluppatore di OpenEthereum Artem Vorotnikov ha detto che forse era "il momento di un divorzio" tra OpenEthereum ed Ethereum Classic. Questo sentimento è stato condiviso da Wei Tang, sviluppatore di Multi-Geth e Parity Tech Cord, in un articolo di giugno blog.
“Se due cose sono fondamentalmente le stesse senza nemmeno alcun principio o differenza filosofica, se la buona ragione originale che ha causato le interruzioni e le divisioni diETH E ETC. non è più valido, allora penso che per un ecosistema sano di Ethereum, dovremmo Seguici il consenso della maggioranza di ETH, o supportare una fusione di ETH ed ETC", ha scritto.
Gli sviluppatori Ethereum Classic rispondono
In un'intervista telefonica con CoinDesk, il CEO di ETC Labs Terry Culver ha riconosciuto che Parity Technologies è stata "estremamente generosa" nel suo supporto agli sviluppatori nel corso degli anni. Ha suggerito che gli sviluppatori Ethereum Classic dovrebbero essere consapevoli di dover bilanciare l'immutabilità con la necessità di innovazione in Ethereum Classic (ETC Labs gestisce CORE Geth).
"Il dogmatismo T è utile", ha affermato Culver.
In breve, un numero di nodi in calo potrebbe rappresentare un problema per la rete. È necessario un set di nodi ampio e diversificato per mantenere una blockchain resistente agli attacchi di terze parti.
Cooperativa ETC Il direttore esecutivo Bob Summerwill ha segnalato a CoinDesk il suo commento su GitHub che esortava gli sviluppatori di rete a passare a CORE Geth o Besu.
Anche Multi-geth sta abbandonando il supporto ETC , ma sia core-geth che Hyperledger Besu sono entrambe opzioni valide che raccomanderemo agli utenti finali. Cordiali saluti.
William Foxley
Will Foxley è l'ospite di The Mining Pod e l'editore di Blockspace Media. Ex co-ospite di The Hash di CoinDesk, Will è stato direttore dei contenuti di Compass Mining e reporter tecnologico di CoinDesk.
