Perché le Cripto dovrebbero interessarsi allo STEEM Drama di Justin Sun

Justin TUE ha preso il controllo della blockchain STEEM , apparentemente con l'aiuto di diversi importanti exchange Cripto .

Sul blog Steemit (di recente proprietà di TUE),un postha annunciato il nuovo regime:

"Per le prossime 4-6 settimane, il team di Steemit utilizzerà i diritti di voto per ripristinare l'ordine nella comunità, mantenendo al contempo un canale aperto per incontrare i membri della comunità e i Testimoni."

Tuttavia, al momento in cui scrivo, gli utenti ci stanno segnalando l'instabilità dell'app e gli utenti su Steemit stanno segnalando una rivolta aperta. Questo èuna versione archiviatadel post originale perché Steemit è instabile.

In un sistema di proof-of-stake delegato (DPoS) come STEEM, questo aggiornamento orwelliano è reso possibile solo dal fatto che una quantità sufficiente della valuta nativa della rete, STEEM, viene investita in una nuova serie di validatori blockchain.

In breve, gli exchange hanno puntato su STEEM da loro controllati (apparentemente tramite account utente) per “votare” la nuova leadership.

Le implicazioni vanno ben oltre STEEM o TRON, sottolineando il messaggio fondamentale del "non le tue chiavi, non le tue Cripto" mantra. Quando gli utenti detengono grandi quantità dei loro asset in borsa, ciò conferisce a tali aziende un potere potenzialmente decisivo su reti apparentemente decentralizzate, in particolare quando l'autorità di governance è legata alle partecipazioni in valuta.

Aspetta, cosa?

I disordini sono iniziati il ​​14 febbraio, quando è stato annunciato che TUE, il controverso fondatore della blockchain TRON , aveva acquisito Steemit, un sito di blogging che possiede una quantità molto grande di Criptovaluta STEEM .

In risposta, i leader della comunità STEEM , i validatori della blockchain,ha avviato un soft fork il 23 febbraio che censurava la quota di token detenuta da Steemit, solitamente definita nella comunità "quota ninja-mined", come precedentemente riportato da CoinDesk .

"È come se i ricchi si riunissero e dicessero 'facciamogli vedere chi è il vero capo'", ha detto a CoinDesk tramite una chiamata WhatsApp Roeland Lanparty, un cittadino olandese con pseudonimo che gestisce STEEM witness e alcune importanti applicazioni.

I leader o validatori su STEEM sono chiamati testimoni, e svolgono ruoli simili ai minatori di bitcoin. Tutti i 20 nuovi testimoni che ora guidano la catena sono account creati a febbraio 2020.

TRON, Steemit e Huobi non hanno risposto alle molteplici richieste di commento. Mentre Binance non ha risposto direttamente alle domande di CoinDesk, un tweet enigmaticodel suo CEO, Changpeng Zhao, affronta la questione.

"Sono stato informato in anticipo di questo upgrade/hardfork e l'ho approvato. I progetti lo fanno di continuo e di solito siamo solo in una posizione di supporto", ha scritto. "Ho appena scritto a @justinsuntron, nessuna risposta ancora. Immagino che risponderà pubblicamente presto".

Non ci sono stati aggiornamenti suproposta di municipio previsto per il 6 marzo. Il valore STEEM è generalmente in calo dall'acquisizione, scambiato a circa $ 0,23 prima della notizia e ora a circa $ 0,17, secondo CoinMarketCap.

Steemit contrattacca

La lettera pubblicata sul blog di Steemit descrive come Steemit abbia precedentemente utilizzato la sua quota per supportare lo sviluppo della comunità e afferma che la TRON Foundation di Sun "intende utilizzare parte della quota di Steemit per tali esecuzioni".

Poi scrive che "la decisione dei Testimoni [di effettuare il soft fork] ha creato la necessità di reclamare la posta in gioco e di votare nuovi testimoni per inaugurare nuove politiche per un ecosistema e una comunità più sani", aggiungendo anche che la mossa "potrebbe essere considerata illegale e criminale".

Il post descrive diverse priorità per STEEM in futuro. Elenca gli scambi tra STEEM e TRON,token multimediali intelligenti(un progetto di cui l'azienda ha discusso peralmeno due anni), offre parità con Reddit e incentivi per gli utenti affinché attraggano più persone sulla piattaforma.

I nuovi testimoni ora hanno tuttisupporto travolgentein termini di voti denominati STEEM; tuttavia, il numero di account utente che li sostengono è esiguo, come si può vedere nella colonna "totale votanti" nella stessa pagina.

Durante la notte, Binance, Huobi e Poloniex (che èparzialmente di proprietà di TUE) hanno puntato token da loro controllati per votare una nuova lista di testimoni. Presumibilmente, la maggior parte di questi token è tecnicamente di proprietà degli utenti di queste piattaforme, non degli exchange stessi.

Un tweetmostra grandi conti accendendo i token prima di votare nella nuova lista di testimoni. Luke Stokes, un testimone che ha monitorato i dati di scambio per STEEM per anni, ha verificato che gli account erano correlati a questi scambi.

Poi gli account hanno promulgato una nuova versione del software STEEM , la versione 22.5, che ha rilasciato i token controllati da Steemit. In gran parte questi token sono rapidamente confluiti negli account di exchange, consentendo loro di aumentare il loro voto per i nuovi leader di Steem.

Per contestualizzare, le partecipazioni di Steemit STEEM sono state un problema all'interno della comunità per un po' di tempo. Lanparty ha detto che i Testimoni hanno precedentemente discusso di hard fork per rimuovere la minaccia di un'acquisizione da parte della società.

Stokes ha spiegato i meccanismi dell'acquisizione ieri sera su YouTube:

STEEM è stato creato in parte da Dan Larimer che ha anche co-creato EOS, che ha una struttura molto simile. In particolare, il creatore di EOS, Block. ONE, detiene anche unpotenzialmente controllando la porzione dei token EOS , ma questo non è stato un punto di grande contesa all'interno della comunità EOS .

Cosa stanno facendo gli utenti?

Lanparty ha detto a CoinDesk di essere stato nervoso per l'acquisizione TRON fin dall'inizio. Ciò che lo ha allarmato in particolare, ha detto, è stata qualsiasi discussione sugli swap di token negli annunci iniziali dell'acquisizione di Steemit.

Oltre a gestire un witness, Lanparty organizza l'annuale SteemFest, il raduno degli appassionati della blockchain.

"Questa è davvero una blockchain di persone. Questa è una catena sociale", ha detto. "Ti ritrovi un BIT ' invischiato in tutte queste persone. Non è un bot di gioco d'azzardo".

Il precedente gruppo di testimoni ha iniziato a segnalare un software alternativo, 22.4444, in segno di protesta. I quattro multipli sono pensati per avere connotazioni negative, poiché "4" non è visto come un numero fortunato in Cina. Gli utenti hanno anche pubblicato immagini giganti del numero 4 nei thread su Steemit.

La comunità potrebbe ancora passare all'hard fork. Se lo facesse, senza dubbio Steemit continuerebbe a puntare alla catena attuale, 22.5, ora controllata dagli alleati TRON , ma altri potrebbero non farlo. Ci sono centinaia di app create su STEEM, inclusi front-end di blogging alternativi che potrebbero iniziare a leggere una nuova catena anziché ONE controllata da TRON.

Le alternative di blogging su STEEM includonoStima,Occupato.org EPicco di Steem, secondo Stokes. Questi potrebbero tutti decidere di reindirizzarsi per guardare a una nuova catena se la disputa dovesse andare abbastanza lontano.

Tutto sommato, ha detto Lanparty, i leader stanno mantenendo le app attive per non mettere a tacere la comunità. Tuttavia, ha ritirato un'app che aveva creato,Portafoglio Steem, dagli app store iOS e Android in segno di protesta.

Colpa dello scambio

"Si tratta di una discussione più ampia e di un momento potenzialmente storico per le blockchain", ha detto Stokes a CoinDesk. "I meccanismi che utilizziamo per proteggere questi sistemi tolleranti ai guasti bizantini, quanto sono sicuri in realtà? Lo stiamo testando proprio ora".

Un po' ironicamente, Lanparty ha detto che parte del motivo per cui ha fatto un soft-fork piuttosto che un hard-fork era per deferenza verso gli exchange. Un hard fork avrebbe richiesto agli exchange di eseguire un nuovo codice in modo che i loro utenti potessero ritirare i token, e i testimoni che hanno apportato la modifica hanno ritenuto che ciò sarebbe stato ingiusto nei confronti degli utenti.

Tuttavia, finché il software STEEM non verrà modificato, i token saranno bloccati per molto più tempo. Una volta che i token sono bloccati per votare, è progettato per impiegare 13 settimane per "spegnersi" (nel gergo STEEM ) e renderli di nuovo scambiabili. (Ovviamente, la nuova lista di testimoni ora ha il potere di accorciare semplicemente questa finestra.)

ONE utente ha detto a CoinDesk di aver avviato un prelievo di 500.000 STEEM su Binance in seguito alle notizie di ieri sera e ci sono volute tre ore per arrivare, poco dopo il Binance Annuncio del CEOche "probabilmente eliminerà il voto".