I minatori Bitcoin Cash propongono un soft fork controverso per il fondo di sviluppo in stile Zcash

Un gruppo di minatori Bitcoin Cash sta preparando un soft fork per reindirizzare parte delle ricompense in blocchi a un nuovo fondo di sviluppo in stile Zcash.

In unPost medio Mercoledì, Jiang Zhuoer, CEO del mining pool BTC.TOP, ha affermato che un gruppo di alcuni dei più grandi mining pool Bitcoin Cash si stava preparando a effettuare un soft fork della rete per implementare un "piano di donazioni a breve termine" che avrebbe ridotto le ricompense in blocco del 12,5% al ​​fine di finanziare lo sviluppo della rete.

"Investire in software e beni comuni è fondamentale per garantire un futuro luminoso a Bitcoin Cash", si legge nel post, sostenendo che la negligenza può avere un effetto "dannoso" sulla rete. "Possiamo evitare questi problemi fornendo un livello adeguato di finanziamenti stabili, consentendo a Bitcoin Cash di prosperare e avere successo".

Firmato da Jihan Wu di Antpool/ BTC.com, Roger Ver di Bitcoin.com e Haipo Yang di ViaBTC, il post di Zhuoer sostiene che ci sono "problemi significativi" con l'attuale meccanismo di finanziamento. Le donazioni vengono effettuate su base volontaria, rendendo difficile Finanza progetti a lungo termine e dando ai donatori aziendali "un'influenza indebita" sugli sviluppatori.

Molti membri della comunità, scrive Zhuoer, al momento T contribuiscono per niente, creando una situazione di "tragedia dei beni comuni" in cui l'interesse personale degli individui è contrario al bene comune della rete. Può essere controverso, ma reindirizzare le ricompense dei blocchi è "senza dubbio una soluzione di gran lunga migliore" rispetto all'attuale sistema di finanziamento, si legge nel post.

Molti degli stessi minatori inclusi nel post avevano precedentementespinto per introdurre una "tassa sullo sviluppo" durante una conferenza CoinGeek BCH nel 2018. A rapporto la società di investimenti in Cripto Electric Capital ha scoperto che Bitcoin Cash ha perso oltre il 30 percento dei suoi sviluppatori tra dicembre 2018 e giugno 2019, il calo più grande di qualsiasi importante rete blockchain.

Poiché Bitcoin Cash utilizza lo stesso algoritmo hash SHA-256 di Bitcoin, la maggior parte dei costi di ricompensa dei blocchi saranno, secondo il post, sostenuti dai minatori Bitcoin dominanti, che costituiscono circa il 97 percento dell'ecosistema hash. Supponendo che Bitcoin Cash rimanga intorno ai $ 300, Zhuoer calcola che il nuovo meccanismo potrebbe raccogliere più di $ 6 milioni in sei mesi.

"È una proposta intelligente, con buone intenzioni",twittatoEmin Gun Sirer ha aggiunto che un hashrate leggermente inferiore per un finanziamento costante degli sviluppatori è un buon compromesso, poiché "empiricamente sono stati più gli attacchi dovuti a sviluppatori sottofinanziati che a hashrate dannosi".

Ma la proposta non è esente da controversie. Il post di Zhuoer afferma che i blocchi BCH che T Seguici il soft fork "saranno orfani", il che significa che T saranno accettati dai cinque pool di mining e rischieranno di non ricevere alcuna ricompensa in blocco.

I fondi saranno inoltre indirizzati a una "Hong Kong corporation" senza nome che coordinerà e pagherà lo sviluppo della rete. Non è certo se questa nuova corporation pagherà sviluppatori terzi o se farà la maggior parte del lavoro da sola, come la Electric Coin Company (ECC) su Zcash.

In un AMA (chiedimi qualsiasi cosa) su RedditsessioneGiovedì, Zhuoer ha chiarito che i minatori avrebbero "garantito la trasparenza e l'uso efficace di tutti i fondi" da parte della società di Hong Kong. Wu di Antpool ha aggiunto nello stesso AMA che molti dei dettagli su come la società sarebbe stata governata e su come i progetti di sviluppo sarebbero stati considerati prioritari erano ancora "in discussione".

"Ci sono molti aspetti poco specificati nella proposta", ha detto Sirer. "In particolare, chi gestirà i fondi raccolti e come saranno distribuiti?" Il fatto che la proposta sia stata fatta saltare in aria tra i membri della comunità BCH "è stata una pessima gestione delle pubbliche relazioni e della comunità", ha continuato, mentre la minaccia di rendere orfani i blocchi dissenzienti rischia di alienare gran parte della comunità mineraria.

È anche controverso se i cinque pool di mining saranno in grado di costringere la comunità ad accettare il loro soft fork. Al momento della stampa, i firmatari avevano un hashrate BCH combinato di poco meno del 28 percento, ben al di sotto della maggioranza richiesta per far passare il soft fork da soli.

"T possono imporre questo soft fork coercitivo a meno che non escogitino un hashrate molto più alto. E questo probabilmente porterebbe a molti fork", twittato Charlie Lee, creatore di Litecoin. "Aggiungere una caratteristica così centralizzante in modo così coercitivo crea un pessimo precedente."