Il CLO di Coinbase critica l'affermazione del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti secondo cui la sentenza della corte sul Tornado Cash è controversa

Paul Grewal, responsabile legale presso l'exchange Cripto Coinbase (COIN), criticato la recente presentazione da parte del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti, volta a mettere in discussione la necessità di una sentenza definitiva in merito a Tornado Cash dopo aver rimosso il mixer Cripto dall'elenco delle sanzioni.

Venerdì, l'organismo di controllo delle sanzioni del Dipartimento del TesoroRIMOSSO Tornado Cash dalla sua blacklist globale, rimuovendo inoltre oltre 100 indirizzi ether (ETH) dall'elenco Specially Designated Nationals. La piattaforma è stata rimessa in backlist nel 2022 per il suo presunto ruolo nel riciclaggio di 445 milioni di dollari rubati dal gruppo di criminalità informatica Lazarus, legato alla Corea del Nord.

Il Tesoro ha quindi sostenuto che l'azione di delisting di Tornado Cash ha risolto il problema in questione e che una sentenza definitiva del tribunale che ordinasse di rimuovere il Cripto mixer dal suo elenco di sanzioni non era più necessaria, secondo un deposito del tribunale datato 21 marzo.

Grewal, tuttavia, ha affermato che i tentativi del Tesoro di far dichiarare il caso controverso sono un tentativo di eludereuna sentenza della Corte d'appello del quinto circuitociò lascerebbe la porta aperta a una nuova lista nera e a nuove sanzioni.

"Dopo aver rimosso a malincuore TC dall'elenco, ora affermano di aver sollevato la questione della necessità di una sentenza definitiva del tribunale. Ma questa non è la legge, e lo sanno", ha affermato Grewal su X. "In base all'eccezione di cessazione volontaria, la decisione di un imputato di porre fine a una pratica contestata solleva un caso solo se l'imputato può dimostrare che non ci si può ragionevolmente aspettare che la pratica si ripeta".

Coinbase ha finanziato il caso giudiziario che è arrivato alla corte d'appello,Van Loon contro il Tesoro.

Grewal ha citato l'esempio del caso FBI contro Fikre, in cui il governo ha rimosso Yonas Fikre, cittadino statunitense ed emigrato sudanese, dalla No Fly List, e ha sostenuto in tribunale che questa azione ha reso vana la causa di Fikre. Fikre aveva intentato una causa sostenendo che il governo lo aveva inserito illegalmente nella No Fly List.

Ma il Nono Circuitoinvertitotale decisione afferma che la parte che cerca di avviare un procedimento basato sulla propria cessazione volontaria della condotta contestata deve dimostrare che la condotta non può “ragionevolmente ripresentarsi”.

Nel caso di Tornado Cash, il Tesoro T ha fornito alcuna garanzia che T autorizzerà nuovamente il mixer Cripto .

"Qui, il Tesoro ha rimosso allo stesso modo le entità Tornado Cash dall'SDN, ma non ha fornito alcuna garanzia che non rimetterà in vendita Tornado Cash. Non è abbastanza, e lo dimostrerà chiaramente al tribunale distrettuale", ha osservato Grewal.