Il Senato degli Stati Uniti vota per eliminare la Politiche contabile Cripto della SEC, testando la minaccia di veto di Biden

Il Senato degli Stati Uniti si è unito alla Camera dei rappresentanti giovedì nel tentativo di cancellare la controversa Politiche Cripto della Securities and Exchange Commission (SEC) nota come Staff Accounting Bulletin No. 121, sebbene il presidente JOE Biden abbia giurato di porre il veto alla risoluzione. Il Senato ha votato 60-38 sullo sforzo di ribaltare la Politiche, comunemente nota come SAB 121, sebbene l'industria Cripto potrebbe non tirare un sospiro di sollievo per i vincoli bancari dell'iniziativa, perché Biden ha detto che consentire che la norma venisse rimossa in questo modo avrebbe ostacolato "il lavoro di protezione degli investitori nei Mercati delle criptovalute e di salvaguardia del sistema finanziario più ampio".

Una dozzina di democratici hanno votato insieme alla maggioranza dei repubblicani a favore della risoluzione, dandogli facilmente ben oltre la semplice maggioranza dei voti necessari per approvarla. Tuttavia, la risoluzione non ha ricevuto abbastanza voti per renderla a prova di veto.

Anche il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer (DN.Y.) si è opposto al leader del suo partito nell'opporsi all'iniziativa della SEC in Cripto , insieme ad altri leader del Partito Democratico.

La senatrice Cynthia Lummis (R-Wyo.), che ha sostenuto la risoluzione al Senato, ha affermato che il bollettino era "un disastro" che non proteggeva i consumatori.

"Si tratta di una WIN per l'innovazione finanziaria e di una chiara critica al modo in cui l'amministrazione Biden e il presidente Gary Gensler hanno trattato le Cripto e segna la prima volta che entrambe le camere del Congresso hanno approvato una legislazione autonoma Cripto ", ha affermato in una nota.

Emesso dall'agenzia nel 2022, il SAB 121 ha stabilito che un'azienda che detiene le criptovalute di un cliente dovrebbe registrarle nel proprio bilancio, il che potrebbe avere importanti implicazioni di capitale per le banche che lavorano con clienti Cripto . I legislatori repubblicani hanno criticato la SEC per aver istituito una Politiche senza passare attraverso il necessario processo di regolamentazione e il Il Government Accountability Office ha concordato, scoprendo che l'autorità di regolamentazione ha commesso un errore nel modo in cui ha gestito quella che avrebbe dovuto essere una regola anziché una guida per il personale.

"SAB 121 è una guida non vincolante per il personale che, se seguita, migliora l'importante Dichiarazione informativa agli investitori in aziende che salvaguardano le Cripto per altri", ha affermato un portavoce della SEC in una dichiarazione dopo il voto. "Di volta in volta, abbiamo visto aziende Cripto fallire e abbiamo visto i loro clienti fare la fila al tribunale fallimentare nella speranza di ottenere ciò che pensavano fosse legalmente loro".

Per anni, i legislatori repubblicani hanno combattuto con le agenzie finanziarie federali sul ruolo dei documenti di "orientamento", sostenendo che gli enti di regolamentazione estendono i propri poteri e che i settori regolamentati ritengono di T potersi permettere di ignorare le linee guida, siano esse "non vincolanti" o meno.

Continua a leggere: Risoluzione della Camera per annullare la controversa norma della SEC probabilmente approvata dal Senato: fonti

I legislatori della Camera e del Senato hanno attaccato il SAB 121 ai sensi del Congressional Review Act, che consente al Congresso di annullare le norme federali. Un certo numero di democratici, tra cui 21 alla Camera, si sono uniti allo sforzo in gran parte repubblicano, sfidando gli avvertimenti della Casa Bianca.

Il REP Mike Flood (R-Neb.), ONE degli artefici della risoluzione, ha definito il voto un "risultato epocale", sottolineando il sostegno bipartisan.

"È chiaro che c'è una schiacciante opposizione al SAB 121, e invito il Presidente JOE Biden a riconsiderare la sua precedente dichiarazione di intenti di porre il veto alla risoluzione. Il Presidente dovrebbe firmare la mia risoluzione per garantire che la SEC inverta la rotta e metta l'America sulla strada per far crescere il nostro futuro finanziario digitale", ha affermato. Poiché hanno cercato di uccidere la Politiche con il Congressional Review Act, un'inversione di tendenza riuscita significherebbe - per legge - che la SEC T sarebbe in grado di perseguire politiche simili in futuro, il che, secondo la dichiarazione della Casa Bianca, "potrebbe anche limitare in modo inappropriato la capacità della SEC di garantire le opportune protezioni e affrontare i problemi futuri relativi alle cripto-attività, inclusa la stabilità finanziaria".

Il REP Wiley Nickel (DN.C.), che ha anche co-sponsorizzato la risoluzione della Camera, ha affermato che la Camera "non avrebbe mai dovuto ricorrere" al Congressional Review Act e ha ribadito il suo appello alla SEC affinché ritirasse il bollettino prima che finisca sulla scrivania di Biden.

"Il voto odierno del Senato per abrogare il SAB 121 invia un chiaro messaggio bipartisan: il Congresso non resterà a guardare mentre Gary Gensler e la SEC eludono deliberatamente il processo di regolamentazione statutaria e oltrepassano i limiti della loro autorità di regolamentazione", ha affermato.

A parte una precedente disposizione sulla tassazione Cripto , inserita in una legge sulle infrastrutture nonostante la resistenza del settore, questa è la prima volta che il Congresso si muove su una questione incentrata sul settore Cripto , e in un certo senso è stato pensato per aiutare il settore.

I portavoce della SEC non hanno risposto immediatamente alla Request di commento.

AGGIORNAMENTO (16 maggio 2024, 17:20 UTC):Aggiunge dichiarazioni del legislatore.

AGGIORNAMENTO (16 maggio 2024, 18:21 UTC):Aggiunge un commento della SEC.

AGGIORNAMENTO (16 maggio 2024, 23:40 UTC): Corregge il nome del REP Flood.