Studio sulla stabilità finanziaria richiede una risposta normativa coerente alle stablecoin

• Secondo un nuovo rapporto del Financial Stability Institute, i paesi di tutto il mondo devono garantire coerenza nei loro approcci alla regolamentazione delle stablecoin.
• Approcci diversi potrebbero rappresentare una sfida per un sistema finanziario integrato, ha aggiunto l'FSI nel suo rapporto.

I paesi devono rendere coerenti ONE loro i loro quadri normativi per le stablecoin, ha avvertito il Financial Stability Institute (FSI) in un rapporto pubblicato martedì.

L'FSI, creato congiuntamente dalla Banca dei regolamenti internazionali e dal Comitato di Basilea per la vigilanza bancaria, ha il compito di assistere i regolatori di tutto il mondo nel rafforzamento dei loro sistemi finanziari. Il rapporto dell'istituto sulle intuizioni di implementazione Politiche per le stablecoin, che si riferiscono alle criptovalute il cui valore è agganciato ad altri asset come le valute sovrane, mette in guardia dai pericoli della frammentazione nella vigilanza in tutto il mondo.

"Le stablecoin potrebbero ancora non essere regolamentate o esserlo solo in misura limitata in altre giurisdizioni", afferma il rapporto, redatto dal vicepresidente dell'FSI Juan Carlos Crisanto e dai consulenti senior Johannes Ehrentraud e Denise Garcia Ocampo.

Gli autori hanno sostenuto che, mentre molti approcci normativi presentano somiglianze quando si tratta di requisiti chiave, le differenze sono in gran parte guidate dalla varietà di caratteristiche di progettazione delle stablecoin e dai rischi percepiti. Il rapporto ha avvertito che questa frammentazione negli approcci alla supervisione potrebbe porre sfide a un sistema finanziario integrato e minacciare la stabilità finanziaria.

Da diversi anni, le nazioni di tutto il mondo stanno esplorando come regolamentare le stablecoin. Il Regno Unito, ad esempio, ha approvato una legge per riconoscere le stablecoin come mezzo di pagamento nel 2023, mentre l'Unione Europea ha approvato la storicaMercati delle Criptoregolamentazione (MiCA) per supervisionare gli emittenti e i fornitori di servizi che gestiscono stablecoin. Anche il Giappone haha iniziato a regolamentare le stablecoin, mentre gli Stati Uniti stanno considerando unfattura stablecoin.

Il rapporto FSI afferma che le giurisdizioni hanno definizioni e categorizzazioni variabili per le stablecoin che potrebbero rappresentare un rischio per la stabilità finanziaria. Ci sono anche discrepanze nei requisiti per la Dichiarazione informativa delle riserve detenute dagli emittenti di stablecoin per mantenere il valore della criptovaluta rispetto alla sua valuta di riferimento.

"Un quadro normativo coerente, nonché la sua implementazione globale, è essenziale per affrontare i rischi delle stablecoin, prevenire l'arbitraggio normativo e garantire condizioni di parità nell'ecosistema delle risorse digitali", afferma il rapporto FSI.

Garantire l'interoperabilità delle stablecoin con le valute digitali delle banche centrali (CBDC) e altri asset digitali sarebbe inoltre fondamentale per promuovere un sistema finanziario integrato, aggiunge il rapporto.

Organizzazioni globali come laFondo monetario internazionale (FMI) E Consiglio per la stabilità finanziaria (FSB)hanno emesso o stanno lavorando su norme universali per le stablecoin.

Continua a leggere: I divieti generalizzati Cripto T funzioneranno, avvertono il FMI e l'FSB in un documento congiunto