Condividi questo articolo

Sam Bankman-Fried chiede una pena detentiva di 6,5 anni dopo la condanna nel crollo di FTX

Gli avvocati di Bankman-Fried si sono opposti al Presentence Investigation Report (PSR), che raccomanda una condanna a 100 anni di carcere, definendolo "grottesco".

  • Gli avvocati di Sam Bankman-Fried hanno chiesto una pena detentiva non superiore a 6,5 anni per il fondatore di FTX, condannato per sette diverse accuse di frode e cospirazione lo scorso novembre.
  • Un rapporto di indagine presuntiva ha raccomandato una pena detentiva di 100 anni.

L'ex capo di FTX Sam Bankman-Fried (SBF), dichiarato colpevole di frode l'anno scorso e che dovrebbe essere condannato il mese prossimo, ha chiesto alla corte una condanna "giusta" da 63 a 78 mesi, secondo undeposito del fascicolo giudiziario presentato martedì.

Gli avvocati di Bankman-Fried si sono opposti al Presentence Investigation Report (PSR), che raccomanda una condanna a 100 anni di carcere, definendolo "grottesco". Bankman-Fried è stato condannato per sette capi d'imputazione per frode e cospirazione lo scorso novembre dopo un processo durato un mese che indagava sul crollo di FTX del 2022.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi Tutte le Newsletter

"Sam è un trentunenne, un delinquente per la prima volta, non violento, a cui si sono uniti nella condotta in questione almeno altri quattro individui colpevoli, in una questione in cui le vittime sono pronte a recuperare - erano sempre pronte a recuperare - cento centesimi per ogni dollaro", si legge nel deposito, firmato da Bankman-Fried.nuovi avvocatiMarc Mukasey e Torrey Young.

Gli avvocati sostengono che “un metodo appropriato per arrivare a una giusta sentenza” sarebbe quello di considerare un livello di reato aggiustato basato su “perdita zero”, il che porterebbe a “un intervallo di Linee guida consultive di 63-78 mesi”. La documentazione si basa in gran parte sul fatto che “il danno per clienti, creditori e investitori è zero” perché il patrimonio fallimentare di FTX haha dichiarato che si aspetta di rimborsare completamente i suoi clienti.

In alcuni casi, il risarcimento pagato alle vittime può essere preso in considerazione al momento della sentenza, con conseguenti termini più brevi rispetto a quelli suggeriti dalle linee guida per i casi dei colletti bianchi, ha precedentemente CoinDesksegnalato.

Leggi tutta la copertura di CoinDesk su SamDi Bankman-Friedprova qui.

Gli avvocati hanno sostenuto che FTX e FTX.US erano solvibili quando le società hanno dichiarato bancarotta, osservando che il patrimonio fallimentare di FTX sostiene che ha più di 10 miliardi di dollari in attività, rispetto al buco di 8 miliardi di dollari della borsa.

Quando si considerano tutti i fattori, hanno affermato gli avvocati, "comprese le opere di beneficenza di Sam e il suo impegno dimostrato verso gli altri, una sentenza che riporti Sam prontamente a un ruolo produttivo nella società sarebbe sufficiente, ma non maggiore del necessario, per rispettare gli scopi della sentenza".

Gli avvocati di Bankman-Fried sostengono che, sebbene sia stato descritto come uno "sociopatico", "un manipolatore gelido, un bullo e un bugiardo sfacciato" e "ONE dei più noti truffatori della storia, queste persone T conoscono il vero Sam Bankman-Fried".

"Coloro che conoscono Sam vedono qualcuno che 'si preoccupa profondamente per le altre persone'. Che mostra 'gentilezza e lealtà'. Il cui 'cuore [è] nel posto giusto'. Qualcuno che 'si è sempre dedicato a fare del bene nel mondo'", si legge nella denuncia.

Famiglia e amici

Il promemoria della condanna di Bankman-Fried includeva lettere di sostegno da parte dei suoi amici e familiari, compresi i suoi genitori,JOE Bancarotta E Barbara Fritta; suo fratelloGabriele Bankman-Fried; ex psichiatra interno di FTXGiorgio Lerner; ex responsabile delle comunicazioni e assistente esecutivo di FTXNatalie Tien; ex responsabile della scienza dei dati di FTX.USDaniele Chapsky; qualcuno che ha detto di essere unVittima di FTX;infanzia amici;Università di Stanford funzionari; e più di una dozzina di altri.

In particolare, il compagno di cella di Bankman-Fried eex agente del dipartimento di polizia di New York,Carmine Simpson, ha scritto una lettera in cui richiamava l'attenzione sui tentativi di estorsione.

"Sam è la persona meno intimidatoria fisicamente... ha portato e porterà a essere spesso preso di mira per nonnismo, molestie e aggressioni più del detenuto medio", si legge nella lettera. Inoltre, Simpson ha affermato che l'ampia copertura mediatica del caso di Bankman-Fried e del suo patrimonio netto di un tempo ha "[portato] a molteplici tentativi di estorsione".

Un'altra lettera è stata presentata daIl mio amico Jamie Forrest, consulente di Purpose Africa, un ente di ricerca focalizzato sulla terapia.

Forrest faceva parte del gruppo di ricercatori invitati da Bankman-Fried alle Bahamas all'inizio del 2022. Ha scritto che la visione di Bankman-Fried rifletteva un "uomo i cui valori erano profondamente radicati nella giustizia globale, nell'equità e nella dignità Human ".

Uno psichiatra clinico,Hassan Minhas, ha scritto che credeva che Bankman-Fried soddisfacesse i criteri per il disturbo dello spettro autistico, il che significa che avrebbe potuto "affrontare una serie di sfide aggiuntive" in prigione e, quindi, "avrebbe beneficiato di un accesso continuo" alla terapia e al monitoraggio.

Altri documenti di supporto includevano frammenti di scritti di Bankman-Fried, e-mail e altre comunicazioni di FTX e dei suoi dipendenti e vari documenti relativi al fallimento della borsa.

"Le lettere di supporto confermano che il pubblico non ha bisogno di alcuna protezione da parte di Sam", hanno sostenuto gli avvocati. "Sam, in breve, rappresenta l'esatto opposto del potenziale recidivo per il quale la prigione è necessaria".

Miglioramenti

Gli avvocati di Bankman-Fried hanno respinto vari “miglioramenti” – aspetti che potrebbero aumentare la pena detentiva proposta – raccomandati nel rapporto di indagine sulla presunta colpevolezza, affermando che erano inapplicabili o non supportati.

Parte del promemoria contesta i dettagli discussi durante o prima del processo di Bankman-Fried. Bankman-Fried guidava "l'auto più basilare disponibile", si legge nel promemoria (l'ex CEO di Alameda Research Caroline Ellison ha testimoniato che questa è stata una scelta deliberata fatta per salvare le apparenze).

Le accuse Finanza della campagna elettorale, che alla fine non sono state processate come accusa specifica, non dovrebbero essere prese in considerazione nella sentenza, poiché il promemoria affermava che Bankman-Fried non aveva avuto la possibilità di replicare alle accuse.

Il promemoria affermava anche che Bankman-Fried “si oppone all’affermazione secondo cui avrebbe ‘istruito i dipendenti a impostare l’eliminazione automatica dei messaggi per eludere il controllo delle forze dell’ordine’ e che avrebbe ‘manomesso’ i testimoni”.

La BOND del fondatore di FTX è stata revocata dopo che il giudice Kaplan ha stabilito che aveva effettivamente tentato di manomettere i testimoni, ONE cui Ellison, qualche mese prima del processo dell'anno scorso. I procuratori si sono anche concentrati molto sulla funzione di eliminazione automatica dei messaggi durante il processo.

Secondo il promemoria di martedì, il rapporto di indagine di Presentence sostiene che Bankman-Fried ha spergiurato durante il processo.

"Né il governo né la Probation identificano una singola linea specifica di presunta testimonianza falsa, il che è sufficiente per respingere questo rafforzamento", si legge nel documento.

Il promemoria prosegue descrivendo nei dettagli la vita di Bankman-Fried, la sua filantropia, la sua etica del lavoro e il suo rimorso.

Ha inoltre suscitato contrasti tra Bankman-Fried e Bernie Madoff, Sebastian Karl Greenwood legato a OneCoin e la fondatrice di Theranos Elizabeth Holmes, sostenendo che la convinzione del fondatore di FTX assomigliava molto a quella di Holmes, tranne per il fatto che Holmes "metteva a rischio i pazienti".

Secondo il team di difesa, “il miglior paragone” sarebbe il caso contro Michael Milken, che ha scontato due anni di una condanna a 10 anni ed “è diventato una forza straordinaria per il bene nel mondo”.

Continua a leggere:La condanna di Sam Bankman-Fried potrebbe essere più lieve di quanto ci si aspetterebbe

AGGIORNAMENTO (28 febbraio 2024, 07:04 UTC):Aggiunge ulteriori dettagli.

AGGIORNAMENTO (28 febbraio 2024, 08:30 UTC):Aggiunge dettagli tratti dalla lettera della famiglia e degli amici di Bankman-Fried.

Amitoj Singh

Amitoj Singh è un reporter CoinDesk che si concentra sulla regolamentazione e sulla politica che plasma il futuro della Finanza. Presenta anche programmi per CoinDesk TV di tanto in tanto. In precedenza ha collaborato con diverse organizzazioni di informazione come CNN, Al Jazeera, Business Insider e SBS Australia. In precedenza, è stato Principal Anchor e News Editor presso NDTV (New Delhi Television Ltd.), la rete di informazione di riferimento per gli indiani a livello mondiale. Amitoj possiede una quantità marginale di Bitcoin ed Ether al di sotto della soglia Dichiarazione informativa di CoinDesk di $ 1.000.

Amitoj Singh
Nikhilesh De

Nikhilesh De è il caporedattore di CoinDesk per la Politiche e la regolamentazione globali, che si occupa di regolatori, legislatori e istituzioni. Quando non scrive di asset e Politiche digitali, lo si può trovare ad ammirare Amtrak o a costruire treni LEGO. Possiede < $ 50 in BTC e < $ 20 in ETH. È stato nominato giornalista dell'anno dall'Association of Criptovaluta Journalists and Researchers nel 2020.

Nikhilesh De