Share this article

Il giudice impedisce ai testimoni proposti da Sam Bankman-Fried di testimoniare

La difesa di SBF può tentare di nuovo di chiamare a testimoniare alcuni dei testimoni del fondatore di FTX, anche se il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti potrebbe ancora sollevare obiezioni, ha scritto il giudice Lewis Kaplan.

  • Il giudice federale del processo a Sam Bankman-Fried ha respinto tutti i testimoni che gli avvocati difensori del fondatore di FTX avevano cercato di far deporre.
  • Il giudice ha anche bloccato il tentativo della difesa di sbarazzarsi di ONE dei testimoni del governo chiamati a testimoniare.

Il giudice Lewis Kaplan, che sta supervisionando il processo di Sam Bankman-Fried, ha accolto la mozione del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti di impedire a tutti i testimoni proposti dal fondatore di FTX di testimoniare al suo processo il mese prossimo.

In un ordine del martedì, il giudice ha affermato che, mentre la difesa potrebbe provare a chiamare quattro dei testimoni da loro proposti all'inizio di quest'anno, avrebbero dovuto superare alcuni ostacoli legali, come fornire le dovute informazioni almeno tre giorni prima che i testimoni potessero testimoniare. Ha anche respinto la mozione di Bankman-Fried di impedire a un testimone governativo proposto di testimoniare.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

Il team di difesa di Bankman-Fried voleva chiamare sette persone: Lawrence Akka, avvocato britannico; Thomas Bishop e Joseph Pimbley, che lavorano presso diversi studi di consulenza; Brian Kim, esperto di analisi dei dati e analisi forense; Bradley Smith, professore di giurisprudenza presso la Capital University Law School e Andrew Di Wu, professore associato presso l'Università del Michigan.

Continua a leggere: Sam Bankman-Fried rimarrà in carcere fino all'inizio del processo

Il Dipartimento di Giustizia ha fatto obiezione, adducendo motivazioni che spaziano dalla mancanza di chiarezza su ciò di cui i testimoni avrebbero parlato alla loro inidoneità a testimoniare in un processo penale negli Stati Uniti.

Il giudice Kaplan ha accolto tutte le obiezioni del Dipartimento di Giustizia, ma ha affermato che la difesa potrebbe provare a chiamare Bishop o Kim per rispondere ai testimoni del Dipartimento di Giustizia, in particolare un agente dell'FBI o Peter Easton, che l'accusa intende chiamare a testimoniare sui depositi dei clienti sulla base di un'analisi dei dati FTX.

C'è però un problema: Bishop o Wu avrebbero dovuto "presentare una richiesta completaRegola 16 Dichiarazione informativa ... almeno tre giorni prima della data del testimone della difesa in questione." Anche il Dipartimento di Giustizia può comunque opporsi.

Il giudice ha posto le stesse condizioni per Pimbley e Wu.

Akka, Vinella e Smith sono stati esclusi del tutto e, in una nota a piè di pagina, il giudice ha scritto: "la Corte nutre seri dubbi sulle qualifiche del dott. Vinella come esperto nell'oggetto della sua testimonianza", sebbene il giudice Kaplan abbia aggiunto che non è per questo che lo ha escluso.

Il giudice ha respinto anche la richiesta di Bankman-Fried di escludere la testimonianza di Easton, scrivendo che sarebbe stato corretto.

Continua a leggere: Ecco come potrebbe svolgersi il processo al fondatore di FTX Sam Bankman-Fried


Nikhilesh De

Nikhilesh De è il caporedattore di CoinDesk per la Politiche e la regolamentazione globali, che si occupa di regolatori, legislatori e istituzioni. Quando non scrive di asset e Politiche digitali, lo si può trovare ad ammirare Amtrak o a costruire treni LEGO. Possiede < $ 50 in BTC e < $ 20 in ETH. È stato nominato giornalista dell'anno dall'Association of Criptovaluta Journalists and Researchers nel 2020.

Nikhilesh De