- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Gli avvocati di Coinbase sostengono che la sentenza di Biden sui prestiti agli studenti aiuta la difesa contro la SEC
Affermare il proprio potere sull'industria Cripto , che vale 1.000 miliardi di dollari, sarebbe di fondamentale importanza, così come lo è stata la cancellazione del debito studentesco, sostengono gli avvocati dell'exchange.
Una recente sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti sulla cancellazione del debito studentesco aiuta la lotta di Coinbase contro le accuse di gestione di una sede di titoli non registrata, hanno sostenuto gli avvocati dell'exchange Cripto in un Mercoledì deposito legale.
Il 6 giugno, ilLa Securities and Exchange Commission ha accusato Coinbasecon la violazione della legge federale sui titoli. La borsa afferma che la causa è un tentativo da parte del regolatore di esercitare uno "straordinario potere all'ingrosso" sull'industria degli asset digitali da 1 trilione di dollari e rappresenta una violazione dei poteri del tipo che i giudici hanno recentemente dichiarato illegali.
Si riferisce a una sentenza della Corte Suprema del 30 giugno, pochi giorni dopoCoinbase ha inviato la sua difesa iniziale, che il Segretario dell'Istruzione avevaha oltrepassato la sua autoritàcancellando circa 430 miliardi di dollari di debito studentesco, rafforzando una dottrina legale secondo cui le agenzie governative hanno bisogno del chiaro supporto del Congresso quando prendono decisioni di grande rilevanza economica o politica.
Coinbase afferma che il caso "strettamente analogo", citato come Biden contro Nebraska, avrà un impatto a sé stante, perché i legislatori T hanno ancora stabilito regole chiare per le Cripto.
"Lungi dal concedere la 'chiara autorizzazione del Congresso' richiesta alla SEC per esercitare tale autorità, il Congresso ha espressamente riconosciuto di non aver ancora delegato tale autorità di regolamentazione e sta attivamente considerando strutture di regolamentazione per il settore delle risorse digitali", si legge nella documentazione di Coinbase.
I legislatori statunitensi stanno valutando una serie di leggi sulle risorse digitali, tra cui una recentemente ripresadisegno di legge bipartisandalle senatrici Cynthia Lummis (R-Wyo.) e Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) che favoriscono l'attribuzione di autorità alla Commodity Futures Trading Commission (CFTC) anziché alla SEC.
La SEC ha sostenuto che le attività digitali, compresi i token legati a Solana (SOL), Cardano (ADA) e Polygon (MATIC), costituiscono titoli regolamentati e che Coinbase sapeva che stava violando la leggenon registrando le sue attività. Il regolatore ha anche mosso accuse simili contro i rivaliBinanza E BittrexTutte e tre le società hanno negato le accuse, sostenendo che l'autorità di regolamentazione non ha giurisdizione.
Le parti si incontreranno più tardi giovedìper un'udienza preliminarein un'aula di tribunale di New York in un processo che potrebbe potenzialmente trascinarsi per anni. In un caso separato, Coinbase ha recentemente ottenuto unVittoria della Corte Suprema quando i giudici hanno stabilito che una causa intentata da un utente contro la borsa T poteva procedere prima di aver presentato ricorso.
Continua a leggere: Coinbase va in tribunale contro la SEC
Jack Schickler
Jack Schickler era un reporter CoinDesk incentrato sulle normative Cripto , con sede a Bruxelles, Belgio. In precedenza ha scritto sulla regolamentazione finanziaria per il sito di notizie MLex, prima di essere stato speechwriter e analista Politiche presso la Commissione Europea e il Tesoro del Regno Unito. T possiede alcuna Cripto.
