I nomi dei creditori di FTX possono rimanere segreti per ora, stabilisce il giudice

Mercoledì un giudice fallimentare del Delaware ha consentito che l'elenco dei creditori di FTX rimanesse segreto per almeno altri tre mesi.

Il giudice John Dorsey, che supervisiona la liquidazione dell'impero di Sam Bankman-Fried, ha respinto il tentativo delle organizzazioni mediatiche e del governo degli Stati Uniti di KEEP trasparente il processo legale, ma ha dichiarato che potrebbe cambiare idea durante una futura udienza.

"Al momento sono riluttante a dire che richiederò la Dichiarazione informativa", ha detto Dorsey durante un'udienza mercoledì.

"Respingerò le obiezioni e permetterò che [gli elenchi dei creditori] rimangano sigillati a questo punto", ha aggiunto, dicendo che avrebbe esaminato la questione dopo tre mesi. "Stiamo parlando di individui qui che non sono presenti, individui che potrebbero essere a rischio se il loro nome e le loro informazioni venissero divulgati".

Brian Glueckstein, un avvocato di Sullivan & Cromwell che rappresenta FTX, ha detto alla corte che voleva "censurare le informazioni personali sensibili dei clienti e di altre parti interessate" e "proteggere il valore nell'elenco dei clienti dei debitori come un bene", assicurandosi che possa essere potenzialmente venduto in una fase successiva del procedimento.

In un deposito del 19 novembre, FTX ha sostenuto che l'elenco completo dei creditori sarebbe stato poco maneggevole e potenzialmente inaffidabile a causa della scarsa tenuta dei registri da parte di Bankman-Fried. La società ha anche sostenuto che la pubblicazione potrebbe rendere gli utenti inclini al furto di identità e ridurre il valore dell'azienda consentendo ai concorrenti di rubare affari.

Dorsey, in effetti, riteneva che la tutela della Privacy fosse di primaria importanza, nonostante le affermazioni secondo cui la pubblicazione di un elenco dei nomi dei clienti sarebbe stata la norma in caso di bancarotta.

"Il pubblico ha il diritto di accedere ai verbali giudiziari e solo in circostanze molto limitate una corte federale può limitare o negare tale accesso", ha affermato Juliet Sarkessian, rappresentante del fiduciario statunitense, parte del Dipartimento di Giustizia responsabile per le questioni fallimentari.

"Censurare le informazioni sui clienti e altri creditori nella misura in cui i debitori lo desiderano non farà altro che aumentare la mancanza di trasparenza" in un caso in cui molti documenti chiave non sono ancora stati archiviati, ha aggiunto Sarkessian.

A lei si sono uniti gli avvocati che rappresentano le organizzazioni mediatiche che si sono espresse a favore di una maggiore trasparenza.

"Non è stata presentata a questa corte alcuna prova che si siano verificati furti di identità o truffe a seguito della pubblicazione di quegli elenchi di creditori", ha affermato David Finger dello studio legale Finger & Slanina, che rappresenta Bloomberg, Dow Jones, il New York Times e il Financial Times.

FTX ha presentato istanza di protezione fallimentare l'11 novembre 2022, dopoRivelazioni CoinDesk sulla sua relazione con la divisione commerciale Alameda Research ha portato a una corsa alla borsa. L'esperto di ristrutturazione John RAY ha preso il posto di Bankman-Fried come amministratore delegato lo stesso giorno.

L'anno scorso, nell'ambito di un procedimento simile, un giudice ha ordinato la divulgazione di informazioni su centinaia di migliaia di utenti di un prestatore Cripto in bancarotta Rete Celsius, suscitando il timore che possano diventare vulnerabili a molestie o furti.

La mossa potrebbe avere implicazioni anche per i clienti di altre società Cripto in bancarotta come BloccoFi, i cui utenti si trovano in un dilemma simile in materia di Privacy e il cui caso sarà discusso la prossima settimana in un tribunale del New Jersey.

Continua a leggere: Perché Celsius ha doxxato centinaia di migliaia di utenti

AGGIORNAMENTO (11 gennaio 2023, 17:05 UTC):Aggiunge ulteriori dettagli.