Le aziende di stablecoin affrontano dure richieste di riserve e capitale nel disegno di legge statunitense, afferma una fonte

Secondo una persona a conoscenza dei colloqui, secondo l'ultimo piano legislativo statunitense ancora in fase di negoziazione da parte dei leader della Commissione per i servizi finanziari della Camera, le aziende che emettono stablecoin dovrebbero sottostare a normative di tipo bancario e sostenere i propri token con asset conservativi.

Gli uffici della presidente Maxine Waters (D-Calif.) e del repubblicano di spicco del panel, Patrick McHenry (RN.C.), hanno concordato in via preliminare che le stablecoin dovrebbero essere direttamente rafforzate con asset come contanti e titoli del Tesoro USA che T saranno vulnerabili in caso di panico, ha affermato la persona, che ha richiesto l'anonimato perché la legislazione T è ancora stata resa pubblica. Le aziende che le emettono dovrebbero anche mantenere capitale, liquidità e aprirsi alla supervisione dell'agenzia, ha affermato la persona.

L'iniziativa dei legislatori ha pesanti implicazioni per il trading globale Cripto e potrebbe lasciare qualche interrogativo su come le stablecoin esistenti possano soddisfare le nuove esigenze.

Se lo sforzo bipartisan supera la Camera dei rappresentanti e riesce a WIN abbastanza voti al Senato, potenzialmente un ostacolo più grande, diventerebbe la prima legislazione significativa che stabilisce le normative statunitensi per un angolo cruciale del settore Criptovaluta . Potrebbe anche conferire una legittimità legale attesa da tempo alle Cripto, sebbene restringerebbe il percorso su come le attuali società di stablecoin avrebbero bisogno di stabilirsi negli Stati Uniti.

Le stablecoin, che sono token legati al valore di un altro asset come il dollaro, potrebbero anche essere in grado di appoggiarsi a una certa quantità di accordi di riacquisto a breve termine (transazioni altamente liquide in titoli di Stato) nei loro nuovi e rigorosi requisiti di riserva, ha affermato la persona. E i nuovi standard normativi vieterebbero anche alle società commerciali di emettere stablecoin, il che chiuderebbe una porta ai token emessi da società come Meta (FB), Facebook, Amazon (AMZN) o Walmart (WMT).

Il disegno di legge darebbe inoltre agli enti regolatori il potere di insistere sull'interoperabilità tra le stablecoin per tutelarsi da comportamenti anticoncorrenziali.

Una preoccupazione fondamentale tra i repubblicani era che alle aziende non bancarie non sarebbe stata data la possibilità di partecipare allo spazio da loro inventato, ma tale concessione è stata concessa consentendo agli emittenti esterni al sistema bancario di cercare l'approvazione del governo per emettere stablecoin. Tuttavia, i dettagli su come ciò funzionerebbe esattamente T sono ancora emersi.

Mentre le principali stablecoin odierne come USDT di Tether e USDC di Circle Internet Financial costituiscono una fetta limitata del mercato Cripto da 1 trilione di $, il loro volume di trading può facilmente eclissare altri token perché vengono usati di routine dall'altro lato delle transazioni. Quando le persone acquistano e vendono Bitcoin (BTC), ether (ETH) o altre monete, spesso lo fanno con le stablecoin perché agiscono come un proxy relativamente stabile per il dollaro.

USDT di Tether è il token dominante legato al dollaro e l'emittente è stato spesso preso di mira dai critici che si lamentavano del quadro poco chiaro delle riserve destinate a garantire che un USDT potesse essere scambiato in sicurezza con un dollaro. La società registrata nelle Isole Vergini Britanniche dietro USDT segnala che alcune di quelle riserve rimangono in cambiali commerciali, o debito aziendale a breve termine che produce rendimenti più elevati rispetto ai titoli di Stato, ma comporta anche un rischio più elevato. La società ha lavorato per ridurre tale utilizzo del debito.

Mentre si dice che la legislazione della Camera fornisca un percorso per le società finanziarie non bancarie per emettere stablecoin, come CoinDesk ha precedentemente affermato segnalato, i requisiti per le riserve e le richieste di mantenimento di determinati livelli di capitale e liquidità – simili alla supervisione statunitense delle banche – potrebbero rappresentare una sfida di adeguamento per aziende come Tether.

L'anno scorso, il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti, insieme ai principali regolatori finanziari, ha formulato raccomandazioni sul controllo delle stablecoin. Sebbene il rapporto del loro President's Working Group on Financial Mercati abbia insistito affinché gli emittenti di stablecoin fossero protetti dal perimetro delle normative bancarie statunitensi, Nellie Liang, sottosegretario del Tesoro per la Finanza interna, dettoreporter questa settimana l'agenzia non ha mai inteso che gli emittenti dovessero essere banche con assicurazione sui depositi. Ha detto che sarebbe stato ok per i controllori finanziari se le aziende che emettono stablecoin fossero state semplicemente affiliate di banche o holding bancarie, quindi sarebbero state comunque soggette alle stesse normative dei prestatori tradizionali.

Non è chiaro se la versione attuale della legislazione, che dovrebbe essere completata entro questa settimana, piacerà ai regolatori che dovrebbero metterla in atto. Un portavoce del Tesoro ha rifiutato di commentare le ultime discussioni sul disegno di legge. E i portavoce di Waters e McHenry T hanno risposto immediatamente alle richieste di commento sullo sforzo.

Secondo quanto affermato dalla persona a conoscenza delle discussioni, il comitato sta pianificando un'assemblea legislativa il 27 luglio per esaminare il disegno di legge.

Negli ultimi mesi, la vaporizzazione quasi istantanea di 18 miliardi di dollari nelcrollo della stablecoin algoritmica TerraUSD (UST) ha dato un po' di slancio ai legislatori che speravano di mettere delle barriere di protezione attorno a questo settore. I regolatori hanno individuato le stablecoin come la più grande minaccia del mondo Cripto alla stabilità finanziaria, chiedendo al Congresso di agire in fretta. Ma per superare entrambe le camere, la legislazione deve essere bipartisan ed estremamente limitata per dare ai partiti meno punti di obiezione.

Il potenziale disegno di legge sulla stablecoin Waters-McHenry mira a raggiungere tale traguardo, piuttosto che cercare di istituire un sistema di regole di vasta portata per gestire l'intero settore, come in precedenza.legislazionedelle senatrici Cynthia Lummis (R-Wyo.) e Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) che sta cercando di realizzare.