Craig Wright definito "frode" nel messaggio firmato con indirizzi Bitcoin che afferma di possedere

La credibilità di Craig Wright, l'imprenditore australiano del settore tecnologico che sostiene in modo controverso di essere l'inventore con lo pseudonimo di Bitcoin, Satoshi Nakamoto, ha subito un altro duro colpo.

Dopo un elenco diBitcoingli indirizzi forniti da Wright come suoi possedimenti in un caso giudiziario in corso sono stati resi pubblici brevemente e "inavvertitamente" dai querelanti il 21 maggio; 145 di questi indirizzi sono stati utilizzati per firmare un messaggio pubblico in cui si definiva Wright un "impostore" e si chiariva che in realtà non li possedeva né li controllava.

La causa è stata intentata da Ira Kleiman, fratello dell'ex socio in affari di Wright, David Kleiman, e chiede la metà di 1,1 milioni Bitcoin (del valore di circa 9,6 miliardi di $) che i due avrebbero estratto nei primi giorni della Criptovaluta, nonché la proprietà intellettuale. Il caso si basa sulla capacità di Wright di dimostrare di avere le chiavi del tesoro della Criptovaluta.

Mentre l'elenco degli indirizzi erarapidamente risigillato dal team legale di Kleiman, Esso esiste ancora su Court Listener e LOOKS aver fornito un mezzo a un altro individuo per identificare un numero di indirizzi di cui in effetti detiene le chiavi. Ciò, a sua volta, gli ha permesso di firmare un messaggio con le chiavi BitcoinSi legge:

"Craig Steven Wright è un bugiardo e un imbroglione. T ha le chiavi usate per firmare questo messaggio. Lightning Network è un risultato significativo. Tuttavia, dobbiamo continuare a lavorare per migliorare la capacità on-chain. Sfortunatamente, la soluzione non è semplicemente cambiare una costante nel codice o consentire a partecipanti potenti di estromettere gli altri. Siamo tutti Satoshi."

Alcuni dei numerosi indirizzi presenti negli atti giudiziari pubblicati su Court Listener vengono effettivamente utilizzati per firmare il messaggio.

Vedi anche:4 esperti concordano: le ultime affermazioni di Craig Wright sulla crittografia sono "sciocchezze"

Il messaggio è stato portato per la prima volta all'attenzione più ampiasu Reddit, sostenendo che gli indirizzi si riferiscono a Bitcoin estratti nel 2009 e che da allora non sono stati spostati.

BitMEX Research ha twittato aveva preso "un campione casuale di 20" indirizzi e aveva scoperto che non corrispondevano alle partecipazioni del "dominante" minatore Bitcoin del 2009, che molti pensano fosse Satoshi. La precedente ricerca dell'azienda su questo è da trovare qui.

Wright aveva sostenuto in tribunale che i suoi miliardi in Bitcoin erano detenuti per lui nei cosiddetti Tulip Trust, ma che non era in grado di provare il suo controllo sulle chiavi a causa del segreto professionale tra avvocato e cliente. È stato accusato dal giudicedi “abuso” del privilegio cliente-avvocato per trattenere documenti e “offuscare” i procedimenti in altre parti del caso.

Lo scorso agosto, il giudicetrovato ancheWright aveva argomentato in malafede, aveva giurato il falso e aveva ammesso prove false.

In un altro deposito del 21 maggio, il team di Kleimanha presentato una mozione omnibus per sanzionicontro Wright, sostenendo: "Wright ha adottato una serie continua di falsa testimonianza, prove contraffatte, dichiarazioni fuorvianti e ostruzione, tra cui la presentazione di false prove che, se non smascherate, avrebbero potuto comportare la privazione del giorno in tribunale da parte dei querelanti".

Affermando che gli abusi sono "innegabilmente diretti al solo scopo di rendere impossibile per i querelanti prevalere al processo", gli imputati chiedono sanzioni e una sentenza in contumacia contro Wright.

Wright, da parte sua, èsperando di portare nuovi testimoni esperti in tribunale, ONE dei quali sarebbe uno "psicologo clinico autorizzato che ha studiato i disturbi dello spettro autistico".

Se il giudice si pronuncerà a favore di Wright su questa questione, il dott. Ami Klin "testimonierà di aver diagnosticato al dott. Wright un disturbo dello spettro autistico con elevate capacità intellettive. La testimonianza del dott. Klin aiuterà la giuria a comprendere in che modo questa disabilità influisce sul comportamento".

Un altro esperto di Wright avrebbe testimoniato per stabilire se David Kleiman "avesse le competenze e l'esperienza necessarie per scrivere o contribuire in modo significativo all'applicazione software originale Bitcoin rilasciata nel 2009". Il team di Kleiman sta cercando di impedire la comparizione dei quattro testimoni esperti.