Il problema con i soldi è "troppa Privacy", afferma l'ex segretario al Tesoro degli Stati Uniti Summers

L'ex Segretario del Tesoro degli Stati Uniti Lawrence Summers ha affermato che potrebbe esserci "troppa Privacy" associata al denaro emesso dal governo, sottolineando la prevalenza del riciclaggio di denaro e il suo uso diffuso per immagazzinare e spostare i proventi della corruzione.

"Penso che i problemi che abbiamo ora con i soldi riguardino troppa Privacy", ha detto Summers in un'apparizione a CoinDesk Consenso: Distribuito conferenza virtuale di lunedì. "In un mondo di evasione fiscale smisurata, trilioni di dollari di denaro riciclato per corruzione e traffico di droga, l'ultimo obiettivo della Politiche governativa dovrebbe essere la promozione dell'anonimato rispetto alle grandi transazioni finanziarie".

Mentre molti nella comunità Criptovaluta e altrove temono che la digitalizzazione del denaro e l'eliminazione del denaro contante fisico possano dare origine a uno stato di sorveglianza orwelliano, Summers è stato schietto nel sostenere che la tracciabilità sarebbe una caratteristica, non un bug.

Se c'è un caso per le banche centrali di emettere valute digitali, ha detto, "è il contrario. Livellare il campo di gioco tra grandi e piccoli attori e rendere più difficile per le forme anonime di Finanza prosperare. Di tutte le libertà importanti, la capacità di effettuare transazioni multimilionarie in forma anonima è ONE delle libertà meno importanti".

Vedi anche:La valuta digitale al dettaglio “rivoluzionaria” ora è al centro dell’attenzione della Banca centrale europea, afferma un membro del consiglio di amministrazione

I suoi commenti sono in contrasto con quelli di un altro esponente dell'establishment, Yves Mersch, membro del consiglio di amministrazione della Banca centrale europea, che ha espresso con simpatia le preoccupazioni Privacy che alcuni nutrono in merito alle possibili versioni digitali delle valute legali durante il suo discorso programmatico di inizio giornata.

"Alcuni sostengono che una valuta digitale basata su token potrebbe non garantire l'anonimato completo. Se ciò si rivelasse vero, solleverebbe inevitabilmente questioni sociali, politiche e legali", ha affermato Mersch nel suopresentazione.

Ma per Summers, il denaro digitale anonimo con un’impronta governativa comprometterebbe i progressi compiuti dai governi nella lotta alla criminalità finanziaria.a partire dagli anni '70.

"ONE dei risultati ottenuti dalla comunità finanziaria è stato un certo progresso per quanto riguarda le questioni relative al segreto bancario, e penserei che sarebbe tragico se in alcune giurisdizioni dovessimo fare marcia indietro nel tentativo di ottenere entrate dalla sovranità, entrando in competizione offrendo riserve di valore anonime", ha affermato.

Guarda il segmento di Summers qui:

Inflazione? Meh

Su un altro argomento, Summers ha affermato che "non sarebbe sensato" supporre che un'inflazione dilagante deriverà dalle migliaia di miliardi di dollari di iniezioni di denaro che le banche centrali hanno immesso nei Mercati finanziari globali come parte degli sforzi di soccorso per il coronavirus.

Gli economisti avevano avvertito dopo la crisi finanziaria del 2008 che il bilancio della Federal Reserve "avrebbe assicurato una forte inflazione in futuro", ha detto Summers. Ciò T è accaduto.

Supporre che "questa crescita del bilancio indichi necessariamente un periodo di inflazione non sarebbe un giudizio sensato", ha affermato Summers.

Ascolta questo segmento in formato AUDIO o iscriviti per saperne di più sul tuo lettore podcast preferito

Gli asset della Fed hannoè salito a 6,7 trilioni di dollari, un aumento del 62% solo dalla fine di febbraio, come ha mostrato un rapporto della scorsa settimana.

Alcuni investitori in Criptovaluta affermano Bitcoinpuò fungere da protezione contro la potenziale inflazione causata dalle iniezioni di denaro delle banche centrali, sebbene gli analisti abbiano notato che le recessioni possono spesso essere deflazionistiche, poiché la debole domanda dei consumatori e l'aumento della disoccupazione riducono la pressione al rialzo su prezzi e salari.

Summers ha riconosciuto che "ONE da stupidi non riconoscere che i rischi di inflazione, data l'entità di questa dislocazione, sono maggiori rispetto a tre mesi fa".

Vedi anche:CoinDesk 50: come la Banca Popolare Cinese è diventata leader delle CBDC

Ha affermato che è probabile che si verificherà una "confusione tra i ruoli del Tesoro e della Fed" mentre le autorità lavorano per attenuare il devastante impatto economico e di mercato del coronavirus.

"Inevitabilmente ci sarà una maggiore sovrapposizione nei ruoli della Politiche monetaria e fiscale", ha detto Summers. "Il punto più alto dell'indipendenza della banca centrale è stato superato".