Condividi questo articolo

Gli Stati Uniti dovrebbero usare le stablecoin per i pagamenti di emergenza per il coronavirus

Pagare gli incentivi tramite stablecoin sarebbe più pulito ed economico rispetto all'invio di assegni per posta, afferma il CEO di Binance.US.

Photo by Sharon McCutcheon on Unsplash
Photo by Sharon McCutcheon on Unsplash

Catherine Coley è la CEO di Binance.US. In precedenza è stata responsabile di XRP Institutional Liquidity presso Ripple dopo aver lavorato per gli uffici di Morgan Stanley Foreign Exchange a Hong Kong e Londra.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi Tutte le Newsletter

In mezzo alla paura e all'incertezza della pandemia di COVID-19,Il governo degli Stati Uniti sta cercando modi per sostenere finanziariamente gli americani il prima possibile, persino discutendo della possibilità di pagamenti di reddito di base universale. Le persone hanno bisogno di aiuto. Allo stesso tempo, devono restare a casa per ridurre il rischio di contrarre il virus. Nel fornire pagamenti di emergenza, il governo dovrebbe essere consapevole dei rischi di chiedere alle persone di ritirare denaro in una banca o in un altro luogo fisico. Dovrebbe distribuire qualsiasi pacchetto di stimolo in un modo che sia sterile, efficiente e accessibile.

Il governo deve cercare modi per innovare l'antiquato processo di distribuzione degli assegni per posta. Nell'interesse della velocità e della sicurezza, perché non considerare l'invio dello stimolo sotto forma di stablecoin come mezzo per verificare il trasferimento di asset? Poiché le stablecoin possono essere distribuite digitalmente, gli americani avrebbero accesso immediato ai propri fondi, eliminando la necessità di trascorrere ore in banca per incassare un assegno e di uscire da una quarantena autoimposta.

Vedi anche:La Fed è pronta a sostituire i biglietti verdi infetti con banconote pulite

Poiché lo spazio degli asset digitali è nuovo e relativamente sconosciuto al di fuori della comunità Criptovaluta , ci sarebbe, ovviamente, una certa resistenza a questa idea. Una mancanza di comprensione si traduce spesso in una mancanza di fiducia. L'istruzione dovrebbe andare di pari passo con la distribuzione. Sia il governo che i cittadini dovrebbero essere informati su come funzionano le stablecoin, su come gli utenti le scambiano in denaro fiat e sul perché potrebbero potenzialmente rendere più facili i trasferimenti di denaro in futuro.

Molti vantaggi

I vantaggi dell'uso delle stablecoin sono numerosi. Per cominciare, con gli asset digitali, i destinatari non hanno bisogno di possedere una casa o addirittura di avere una cassetta postale per riceverli.

Le risorse digitali impediscono anche la contraffazione o la perdita di assegni. Il presidente Donald Trump ha menzionato l'idea di pagare questo stimolo in più rate. Le risorse digitali possono essere messe in deposito a garanzia per essere rilasciate in un determinato momento. Una volta che la risorsa è indirizzata al suo destinatario, quella persona può inviare il denaro a se stessa o ad altri senza commissioni o periodi di attesa, fornendo una soluzione più rapida rispetto agli assegni tradizionali.

Se lo stimolo fosse erogato tramite asset digitali, ogni americano con accesso a Internet, un numero di previdenza sociale e una prova di residenza potrebbe avere la possibilità di accedere al proprio stimolo. Questi asset possono essere distribuiti a tutte le persone e tracciati dal governo su una blockchain. Gli asset digitali verrebbero inviati e ricevuti tramite entità regolamentate negli Stati Uniti e monitorati da istituti finanziari che sono già soggetti a leggi e regolamenti federali e statali.

Inviando asset digitali, il governo libererebbe i lavoratori delle poste e le risorse necessarie per creare e distribuire assegni fisici o carte prepagate. Questi assegni fisici implicano l'incasso o il deposito in un momento in cui tutti dovrebbero rimanere a casa. È anche difficile monitorare un possibile contagio da COVID-19 se i servizi postali e bancari operano localmente per elaborare gli assegni.

Perché dovremmo incoraggiare la consegna a mano di centinaia di milioni di assegni di stimolo?

Che gli americani si mettano in quarantena o riducano le interazioni Human , dobbiamo cercare attivamente dei modi per ridurre la diffusione del COVID-19. Perché dovremmo incoraggiare la consegna a mano di centinaia di milioni di assegni di stimolo?? Ciò potrebbe addirittura violare le procedure di rifugio sul posto del governo stesso.

Le risorse digitali possono connettersi ai sistemi bancari esistenti senza richiedere depositi di persona. Non ci sono commissioni per depositarle in alcun conto bancario da un mercato o scambio digitale. Chiunque abbia più di 18 anni può accedere ai fondi digitali inviati loro online, il che fornirebbe una soluzione permigliaia di studenti universitari che non possono tornare a casa per paura di diffonderela malattia involontariamente, e per i genitori che devono restare fermi. Attraverso la distribuzione digitale, non solo gli Stati Uniti preserverebbero la salute dei destinatari e dei mittenti, ma fornirebbero anche un accesso più inclusivo e mostrerebbero al mondo che siamo ancora leader nell'innovazione finanziaria.

Vedi anche:Come i Bitcoiner possono proteggere la propria salute mentale durante la crisi del Coronavirus

Il costo dell'invio di assegni a ogni cittadino è elevato, anche se consideriamo che il governo potrebbe essere in grado di fare grandi affari per conto proprio. Considera che spedire assegni a 250 milioni di cittadini adulti, a un costo stimato di 55 centesimi ciascuno, potrebbe potenzialmente tradursi in 138 milioni di dollari. E questo non include i costi di manodopera per preparare e consegnare quella posta, i costi del carburante per la consegna dell'ultimo miglio e la salute e i benefit dei dipendenti. Né include le tariffe per i servizi di ritorno al mittente, i costi di correzione di eventuali assegni inviati in modo errato, qualsiasi personale assunto per monitorare e confermare che gli assegni siano inviati correttamente a tutte le persone o il personale per raccogliere gli indirizzi dall'IRS. Lo stimolo diretto al cittadino costerebbe già circa 350 miliardi di dollari. Perché dovremmo spendere almeno 138 milioni di dollari per inviarlo?

Se gli Stati Uniti dovessero incorporare asset digitali in questa distribuzione di stimoli, saremmo i primi a livello mondiale a utilizzare gli asset digitali in questo modo, prima di altri paesi che creano le proprie valute digitali. Invieremmo un chiaro segnale che gli Stati Uniti stanno dando priorità alla salute dei propri cittadini, mentre istruiscono e si adattano a questo mondo digitale in evoluzione.

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Picture of CoinDesk author Catherine Coley