Perché i candidati T parlano di valuta digitale?

L’arrivo odierno del Super Tuesday, la battaglia primaria democratica decisiva in 15 stati, sembra una buona scusa per una retrospettiva su come si è svolta finora la campagna presidenziale degli Stati Uniti.

In particolare, diamo un'occhiata a quanti dei candidati alla presidenza hanno notato un elefante nella stanza. Quanti hanno contemplato la possibilità reale che il sistema monetario internazionale sarà presto drasticamente sconvolto dalla valuta digitale e dalle nuove iniziative Finanza provenienti da Pechino,La sede centrale di Facebooke in quale parte del mondo ha sede la comunità #DeFi?

Queste nuove idee radicali sul denaro potrebbero mettere in discussione il predominio economico globale degli Stati Uniti durante il mandato quadriennale del prossimo presidente. Di sicuro qualcuno ha un piano di emergenza. Giusto?

Facciamo un sondaggio.

Quanti candidati hanno menzionato durante un anno di dibattiti e interviste sui media tradizionali che la Cina,alcune misuregià la più grande economia del mondo, sta per lanciare una moneta digitale?

Risposta: zero.

Quanti candidati hanno una posizione Politiche per affrontare le seguenti potenziali sfide?

• Una crisi di Wall Street generata dalle aziende straniere che regolano direttamente i contratti di commercio estero con la valuta digitale anziché tramite l'intermediazione delle banche statunitensi
• I regolatori di Washington hanno difficoltà a imporre sanzioni alla Corea del Nord, all’Iran, alla Russia e ad altri stati canaglia quando queste banche non possono più agire come agenti esecutivi
• Il fallimento dei conti della previdenza sociale quando i titoli del Tesoro degli Stati Uniti crollano di valore perché la liquidazione digitale degli scambi commerciali rende superfluo per le banche centrali straniere detenere attività di riserva come copertura dalla volatilità

Zero. Zero. E zero.

Il reporter CoinDesk Benjamin Powers ha tempestato di domande come queste i candidati e i loro consulenti nell'ambito della nostra copertura in corso delle elezioni del 2020, parte di una serie che chiamiamo "Elezioni post-trust".

Sulle valute digitali, dice Benjamin, "i candidati sono stati notevolmente silenziosi". Certo, "Bloomberg ha le linee generali di un piano Politiche e un sostituto di Sanders ha detto che la campagna vede possibilità per le valute digitali di supportare transazioni peer-to-peer più agili. Ma sono in gran parte grilli dal resto del campo".

Tuttavia, parlando questa settimana con gli elettori della Carolina del Sud, Benjamin ha scoperto che molti di loro erano ben informati su questa Tecnologie in rapida evoluzione e ritenevano che i candidati dovessero parlarne.

Invece, stanno ottenendo risposte come quelle di JOE Biden a un domanda di dibattitosu come avrebbe contenuto lo sviluppo delle armi nucleari della Corea del Nord: "Farei pressione sulla Cina affinché facesse pressione sulla Corea, affinché cessasse e desistesse dal suo potere nucleare".

Quando gli Stati Uniti esercitano “pressione” sui governi stranieri, la loro principale arma non militare è la minaccia di limitare i flussi finanziari in entrata o in uscita dal sistema finanziario statunitense. Ma come è stato scoperto inuna recente simulazione condotta dai ricercatori di Harvard e del MIT, ONE dall'ex Segretario al Tesoro statunitense Lawrence Summers, è probabile che la Tecnologie della valuta digitale ostacolerà la capacità di Washington di sanzionare la Corea del Nord.

La risposta di Biden è comprensibile. È dura per qualcuno nato due anni prima delAccordo di Bretton Woodsper immaginare un mondo in cui gli Stati Uniti perdono il loro ruolo unico di gatekeeper nell'economia globale. Cavolo, per un americano di qualsiasi età per il quale bassi tassi di interesse e altri benefici del dollaro“privilegio esorbitante” sono visti come la norma, è inquietante immaginare un mondo senza di loro. Non c'è da stupirsi che la valuta digitale T giochi a Peoria.

E, sia chiaro, il principale avversario dei candidati T contempla nemmeno la prospettiva di un sistema finanziario diverso.

In unTempesta di tweet del 2019sulla sua antipatia perBitcoin (BTC), ONE ormai tristemente famosa nei circoli Criptovaluta , il presidente Donald Trump ha detto: "Abbiamo ONE sola valuta reale negli Stati Uniti, ed è più forte che mai, sia affidabile che sicura. È di gran lunga la valuta più dominante in tutto il mondo, e rimarrà sempre così. Si chiama Dollaro degli Stati Uniti!"

Eppure, come afferma lo storico del sistema monetario internazionaleBarry EichengreenIl lavoro di dimostra che lo status di valuta di riserva non dura mai. Alla fine, gli squilibri che alimenta raggiungono il punto di rottura.

Ora, consondaggi che mostrano la fiducia straniera nella leadership statunitenseai minimi storici, con minacce all'economia globale come il COVID-19 (corona virus) incombe minacciosamente e, con le nuove tecnologie di valuta digitale che consentono agli utenti di aggirare il dollaro, i catalizzatori del cambiamento si avvicinano.

Sorprendentemente, i banchieri centrali, percependo una corsa agli armamenti internazionale nella Tecnologie monetaria, stanno prendendo nota. Un recente Indagine della Banca dei regolamenti internazionalidelle 66 banche centrali che coprono il 90 percento della produzione economica globale, l'80 percento di esse sta lavorando a progetti di valuta digitale e il 10 percento prevede di renderli operativi entro tre anni. Il governatore uscente della Banca d'Inghilterra,Mark Carney ha chiesto ai leader mondiali di escogitare un nuovo “egemone digitale”per sostituire il dollaro al centro del sistema monetario internazionale. E all'inizio di questo mese, il presidente della Federal ReserveGirolamo Powellha ammesso che Libra e lo yuan digitale cinese avevano “davvero acceso un fuoco” sotto la sua istituzione, dati i “rischi sistemici” che rappresentano per il dollaro.

La domanda è: quando verrà acceso lo stesso fuoco sotto il sedere dei nostri politici?