- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Oltre il ballottaggio: come la DeFi si sta preparando al prossimo capitolo di DC
L'innovazione, la tutela dei consumatori e l'inclusione finanziaria non sono valori né repubblicani né democratici: sono valori americani, afferma Rebecca Rettig, Chief Legal & Politiche Officer di Polygon Labs.

Il ciclo elettorale del 2024 ha portato a un panorama politico profondamente scosso per la Finanza digitale. Con oltre 100 milioni di dollari di spesa nel settore Cripto in tutte le gare e la vittoria di Trump che ha inaugurato le promesse di un'amministrazione pro-criptovalute, la prospettiva normativa è cambiata in modi che potrebbero sorprendere alcuni. Tra i titoli e l'euforia del mercato ( Bitcoin che ha superato i 90.000 dollari dopo la notte delle elezioni), noi del settore Cripto dobbiamo riconcentrarci. La strada da seguire non può essere la politica di parte. Il discorso deve concentrarsi su come il nostro settore assume il suo nuovo ruolo a Washington.
Due mesi fa, mi sono ritrovato di fronte alla sottocommissione per i servizi finanziari della Camera sui beni digitali. Quell'udienza ora sembra un'istantanea di un'epoca diversa, prima di un ciclo elettorale che ha visto le Cripto emergere come un vero e proprio tema di campagna, con tanto di promesse per una riserva nazionale Bitcoin e promesse di rimodellare la regolamentazione. Quello che è iniziato come una discussione tecnica sui fondamenti della DeFi si è trasformato in un dibattito sul ruolo dell'America nel futuro della Finanza.
Sebbene le elezioni abbiano portato cambiamenti nei comitati chiave, tra cui i servizi finanziari, i fondamenti di una supervisione DeFi responsabile T dovrebbero cambiare con i venti politici. Innovazione, tutela dei consumatori e inclusione finanziaria non sono valori né repubblicani né democratici, sono valori americani. I risultati delle elezioni, in particolare nelle gare in cui la Politiche Cripto ha avuto un ruolo decisivo, come La vittoria di Bernie Moreno su Sherrod Brownin Ohio — dimostrano che gli elettori di tutti i partiti sono spinti ad agire da queste questioni.
Per me, "rappresentare DeFi" una volta significava consigliare piccole startup ospitate in appartamenti di Brooklyn. Allora, la Finanza decentralizzata era in gran parte un movimento emergente all'interno del più ampio settore Cripto che metteva in primo piano il modo in cui il software decentralizzato può stravolgere molte delle nostre attività finanziarie quotidiane. Molti di coloro che costruivano allora non avrebbero potuto immaginare che questo sarebbe diventato un tema centrale della campagna, con i candidati che corteggiavano attivamente il supporto del settore e discutevano del futuro delle risorse digitali.
I risultati delle elezioni hanno amplificato ciò che avevamo iniziato a vedere nell'udienza di settembre: la capacità delle criptovalute di trascendere le tradizionali divisioni politiche. Quando il REP Wiley Nickel (D-NC) ha aperto quella sessione dichiarando: "La DeFi [...] può rendere il nostro sistema finanziario più accessibile, trasparente, efficiente e innovativo". Nel cercare "un terreno comune nel supportare sia l'innovazione che la tutela dei consumatori", stava anticipando temi che avrebbero rimodellato le narrazioni della campagna in tutto il paese e avrebbero servito da guida su come le Cripto devono emergere come un RARE punto di cooperazione bipartisan in un clima politico polarizzato.
Possiamo raggiungere questo terreno comune attraverso tre iniziative fondamentali, con uno sforzo comune da parte dell’industria e dei decisori politici:
Primo, istruzione. Con l'arrivo di nuovi volti al Congresso e gli incarichi dei comitati in continuo cambiamento, il mandato di istruzione di base dell'udienza DeFi di settembre diventa ancora più cruciale. Questo ciclo elettorale ha dimostrato che quando i decisori politici comprendono la nostra Tecnologie, è più probabile che la sostengano, come dimostrano i margini di vittoria dei candidati pro-cripto che si sono presi del tempo per Imparare i fondamenti.
Il gergo del settore è esoterico. Ad esempio, i "portafogli"T sono portafogli in pelle (sono più simili alle e-mail) e gli smart contract, il software che comprende DeFi, non sono né "smart" né "contratti". A tal fine, ho dedicato parte del mio testimonianza scritta per abbattere la Tecnologie DeFi. Altri che testimoniato ha fornito potenti analogie – gli operatori del telegrafo e del centralino – per dimostrare come altre Tecnologie utili si siano evolute per eliminare gli intermediari e fornire sistemi migliori e più efficienti.
Mentre altri enti regolatori e decisori politici statunitensi iniziano a impegnarsi nella DeFi, il settore deve impegnarsi di più per istruire e coinvolgere i propri rappresentanti.
Oltre agli eccellenti sostenitori Politiche DeFi come Fondo per l'istruzione DeFi e Coin Center, che aveva anche dei rappresentanti all'udienza di settembre, i fondatori e i costruttori devono parlare personalmente del loro lavoro per dare un volto tangibile alla "DeFi" amorfa. E i decisori politici devono prendersi del tempo per comprendere la Tecnologie , chi la usa e chi ne trae vantaggio, prima di emanare una regolamentazione. È lo stesso approccio adottato in tutto il mondo: più tempo per analisi, esplorazione e innovazione.
Secondo, creare applicazioni utili. Durante l'udienza, i rappresentanti hanno chiesto informazioni sui casi d'uso finanziari e non finanziari. È stato un privilegio rispondere alle domande e discutereLa proposta di valore, un database aperto che cataloga casi d'uso per applicazioni basate su blockchain in tutte le reti Cripto , come Ethereum, Bitcoin e altro. Dirò la parte silenziosa ad alta voce: per molti, la speculazione è divertente. Ma se il settore soltanto insegue il pump, non dimostrerà mai il valore trasformativo della DeFi.
Proprio come dobbiamo creare casi d'uso significativi, i decisori politici devono confrontarsi con le ragioni per cui questa Tecnologie è importante. Il REP Mike Flood (R-NE) ha sottolineato il suo potenziale rivoluzionario, concentrandosi sulla sua capacità di ridistribuire il potere: gli individui possono assumersi la proprietà dei propri dati, asset e contenuti, senzaintermediari.
La decentralizzazione dei sistemi legacy ha suscitato il mio interesse anni fa in un loft di Williamsburg, dove lavorava una startup DeFi composta da quattro persone che aveva creato ONE dei protocolli più importanti al mondo.
Rimango ottimista sul fatto che stiamo costruendo – come ha detto il REP Nickel – un sistema per “tutti”.
Terzo, KEEP la DeFi sicura. I cattivi attori sono ovunque, nella DeFi e nella TradFi. È stato difficile non notare l'attenzione di alcuni rappresentanti su questo tema all'udienza di settembre.
Ma ONE delle caratteristiche intrinseche della DeFi, ovvero la trasparenza e la disponibilità di dati in tempo reale sulle transazioni, è anche il suo più grande vantaggio nel creare un sistema più sicuro rispetto al mondo finanziario tradizionale.
È possibile tracciare o tenere traccia di tutte le attività illecite in DeFi? No. E T è possibile farlo neanche in TradFi.
Ma come settore, possiamo combattere gli hacker e restituire i fondi rubati anche senza intermediari. ONE regolatore (straniero) mi ha detto mesi fa che TradFi eccelle nel riunirsi per proporre soluzioni a nuovi problemi, e che le Cripto dovrebbero fare lo stesso. Sono coautore di un documento offrendo ONE di queste soluzioni all’inizio di quest’anno: un quadro in tre parti per combattere la Finanza illecita nella DeFi
Ci sono sforzi di sicurezza di base per garantire che il sistema funzioni nel modo più sicuro possibile, come ZachXBT, Security Alliance e altri. Ed è importante che l'utilità di questa tecnologia non venga messa in ombra, nemmeno solo nella narrazione, da alcuni (alti) attori cattivi.
In parole povere, il settore deve continuare a innovare in materia di sicurezza, mentre i decisori politici devono Imparare che T è possibile adattare le attuali leggi finanziarie a sistemi privi di intermediari.
Il futuro della regolamentazione DeFi richiede una comprensione sfumata e una profonda collaborazione. Leader del settore e regolatori competenti, casi d'uso migliori e sicurezza del sistema sono essenziali per ottenere i benefici a lungo termine di questa Tecnologie. Gli Stati Uniti hanno l'opportunità di guidare, ma solo se affrontiamo DeFi con la sfumatura e la lungimiranza che merita.
Nota: le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.
Rebecca Rettig
Rebecca Rettig è Chief Legal & Politiche Officer presso Polygon Labs, dove supervisiona il team legale globale e lavora su questioni di Politiche internazionale per garantire che gli interessi della comunità web3 siano rappresentati dai decisori politici e dagli enti regolatori in tutto il mondo. In precedenza, Rebecca ha ricoperto il ruolo di General Counsel di Aave Companies, dove ha supervisionato le funzioni legali e di conformità, coordinando numerosi protocolli software web3 e altre potenziali linee di prodotto e tutti i dipartimenti all'interno dell'azienda. Prima di entrare in Aave Companies, Rebecca è stata partner di vari grandi studi legali, tra cui Manatt Phelps & Phillips LLP, rappresentando per molti anni lo sviluppo software e altre aziende nel settore blockchain e Cripto . Ha trascorso molti anni della sua carriera presso Cravath, Swaine & Moore LLP, come avvocato esperto in contenziosi e applicazione delle normative.
