L'Halving evidenzia perché Bitcoin ha bisogno di un upgrade

A metà aprile di quest'anno, Bitcoin subirà il suo più recente evento di dimezzamento, ovvero una riduzione del 50% delle ricompense per i minatori. In generale, questo evento è visto come rialzista per Bitcoin e gli halving del passato sono stati tutti seguiti da guadagni significativi nel prezzo di Bitcoin. Naturalmente, ciò avviene a un costo immediato di entrate per coloro che estraggono l'asset.

Bob Corporeoè il CEO e co-fondatore di Provo, nello Utah,Bioniq, un mercato di BTC Ordinals. Questo articolo di opinione fa parte di CoinDesk's "Il futuro del Bitcoin",pacchetto pubblicato in concomitanza con l'Halving nell'aprile 2024.

Questa volta potrebbe essere diverso, però. La recente implementazione di nuovi protocolli che offrono funzionalità avanzate, così come lamiliardi di dollari di afflussi verso gli ETF Bitcoin , ha cambiato la natura del mercato e la domanda di questo asset. Dopo l'halving, potremmo vedere un'attività sulla rete come mai prima, facendo aumentare le commissioni e contribuendo a compensare le ridotte ricompense in blocco.

Tuttavia, per trarre vantaggio da questa situazione, è necessario ora apportare un cambiamento radicale a Bitcoin , ONE possa risolvere proprio i problemi che ne frenano un'adozione più ampia.

Verso l'halving

L'ultimo dimezzamento avviene in concomitanza con sviluppi significativi per l'asset e il protocollo, in particolare la proliferazione di Bitcoin Ordinals e token BRC-20 rispetto all'anno precedente. Questi asset sono già inteso come NFT efficaci che funzionano su Bitcoin e hanno sbloccato nuove funzionalità per l'ecosistema che prima non erano possibili.

Continua a leggere: Andy Handika - Gli ordinali sfidano i principi di progettazione di Bitcoin ma offrono ai minatori enormi vantaggi post-halving

La popolarità di questi nuovi beni digitali potrebbe avere un impatto importante su cosa accadrà ai ricavi dei miner in seguito a questo dimezzamento. Mentre questo evento in sé sta riducendo drasticamente i rendimenti per i blocchi di mining, gli Ordinali e i BRC-20 stanno facendo aumentare le commissioni di rete, poiché sono relativamente costosi da registrare e scambiare.

Inoltre, questo dimezzamento vedrà il lancio di un nuovissimo tipo di asset su Bitcoin, RuneLe rune, sviluppate da Casey Rodarmor, l'inventore degli ordinali, entrano in gioco come un'evoluzione simile ma nuova dell'idea di creare asset sulla blockchain esistente e sono progettate per essere un modo molto più efficiente per gli utenti di emettere token fungibili sulla rete.

Nonostante la loro efficienza, le Rune rappresentano ancora un altro tipo di asset che sarà richiesto nell'era post-halving, aumentando ulteriormente la domanda di blockspace Bitcoin , l'attività di rete e, di conseguenza, le commissioni dei miner. Considerata insieme al recente afflusso di fondi dagli ETF, questa situazione rischia di compensare, se non sostituire del tutto, il reddito che in precedenza era generato solo dalle ricompense del mining. Il risultato potrebbe essere che questo halving potrebbe non influenzare i miner come hanno fatto quelli precedenti, aumentando forse il modo in cui il mercato alla fine risponde.

Dobbiamo aggiornare Bitcoin

Le commissioni elevate possono essere un vantaggio per i minatori, ma rischiano anche di spingere lo sviluppo verso il mondo frammentato dei Layer 2, isolando in ultima analisi la liquidità e danneggiando l'esperienza dell'utente finale. Commissioni più elevate potrebbero anche ostacolare l'adozione a livello globale, specialmente tra gli utenti sensibili al prezzo nei paesi in via di sviluppo che potrebbero aver più bisogno Bitcoin .

Per sbloccare le possibilità che il miglior talento in Web3 ha da offrire, gli sviluppatori devono avere gli strumenti per costruire facilmente, in modo efficiente e interoperabile su Bitcoin. Tuttavia, per raggiungere questo obiettivo, i cambiamenti dovranno essere affrontati a livello di Livello 1. Fortunatamente, ci sono alcuni percorsi in avanti che vengono esplorati in questo momento che T sono costruiti su Livello 2. Ad esempio, c'è stato un proposta per reintrodurre l'opcode "OP_CAT" che consentirebbe di concatenare più variabili di script in ONE, il che migliorerebbe significativamente la capacità degli sviluppatori di costruire sulla rete e distribuire nuovi servizi in modo altamente efficiente.

Continua a leggere: Jeff Wilser - 12 scenari futuri Bitcoin : da rialzista a ribassista

Questo si affianca ad un altropropostaper implementare quello che è noto come CTV, che consente di impostare delle costrizioni attornoCome una transazione Bitcoin viene spesa. Presi insieme, questi potenziali aggiornamenti rappresentano una blockchain Layer 1 che è contemporaneamente più efficiente e più sicura su cui costruire, il che dovrebbe attrarre nuovi sviluppi.

Tra tutti i potenziali op_code che potremmo aggiungere a Bitcoin, CTV e CAT sono i due principali contendenti. Tra gli sviluppatori, CTV è l'aggiornamento più ovvio per Bitcoin. È semplice, elegante e aggiunge funzionalità significative alla rete con i covenant. Sfortunatamente, CTV ha dovuto affrontare alcuni problemi politici per ottenere un ampio supporto. Poi abbiamo gruppi come i Taproot Wizards, che hanno rilasciato una raccolta di ordinali cat, i Quantum Cats, specificamente per attirare l'attenzione su OP_CAT e spingere la rete a ottenere CAT ufficialmente aggiunto. CAT era originariamente in Bitcoin (rimosso all'inizio), è composto da sole 10 righe di codice e ha un supporto significativo per l'adozione in tutti i principali gruppi all'interno Bitcoin.

Non c'è alcuna garanzia che questi aggiornamenti proposti per Bitcoin saranno la soluzione accettata o definitiva per portare una migliore funzionalità e adozione a Bitcoin. Detto questo, mettono la blockchain nella migliore posizione possibile per ottenere il massimo dall'implementazione di nuovi protocolli come BRC-20 e Runes. Se abilitati presto, potrebbero significare la differenza tra un leggero offset alle ricompense di mining ridotte e un boom completo delle commissioni che vede i minatori più redditizi di prima. La comunità dovrebbe prestare attenzione, perché questa distinzione potrebbe avere enormi ramificazioni per il futuro stesso di Bitcoin .