Il buono, il brutto e il cattivo dei "punti" dell'Airdrop

Chi T vorrebbe soldi gratis?

Punti, i programmi quasi-fedeltà pensati per incentivare l'uso delle applicazioni blockchain offrendocopioneche col tempo potrebbero essere convertiti in qualcosa di prezioso, attingendo a qualcosa di primordiale nei nostri cervelli rettiliani: il nostro desiderio innato di giocare d'azzardo.

0xRootatoreè il fondatore dei protocolli Solend e Suilend.

IL sistema dopaminergico ha aiutato i nostri antenati a correre rischi che ci hanno portato a oggi. Senza azioni ad alto rischio e alta ricompensa, T saremmo in questa era d'oro della Tecnologie (che usiamo per lancia monete memea 1.000 TPS).

Le storie di gente comune che guadagna soldi che cambiano la vita provocano un monologo interiore del tipo "e se?" Quando"tutti stanno diventando incredibilmente ricchi e tu no,"siamo FOMO (fooof of missing).

Gli airdrop sono stati gratificanti per molti. Ma i progetti hanno preso piedepotenziale di growth-hacking e recente tendenza dei "punti",e il processo è già stato abusato. Gli sviluppatori sanno cosa stanno facendo, noi sappiamo cosa stanno facendo, loro sanno che noi sappiamo cosa stanno facendo. I punti oggi sono predatori, pigri e sono solo un gioco d'azzardo.

Vedi anche:Con la crescita del farming di "punti" Cripto , cresce anche il rischio di promesse vaghe

La storia degli incentivi all'adozione Cripto

Per comprendere i punti, è importante capire come si sono formati.

Il mining di liquidità è stato avviato da Compound, una mossa che ha dato il via alla “DeFi Summer” del 2020. Il prestito e l'indebitamento su Compound sono stati incentivati ​​tramite token COMP . Presto, una dozzina di progetti hanno offerto incentivi simili con il loro tocco personale. ONE di questi, Sushiswap, ha incentivato le posizioni di provisioning di liquidità (LP) con il suo token, SUSHI, per "attacco del vampiro" Uniswap, che T aveva ancora lanciato il proprio token di governance. Ciò spinse Uniswap a lanciare UNI, cosa che fece con un airdrop retroattivo per i primi utenti. (Alcuni ha scherzato è stato lo "stimolo per Ethereum" poiché era più grande di un Assegno di stimolo COVID)

La portata diffusa dell'airdrop UNI è stata un enorme catalizzatore per la Finanza decentralizzata, attraendo orde di nuovi utenti. Questo stesso processo di airdropping di token è stato copiato da numerosi protocolli diversi su numerose catene diverse da allora, con vari gradi di differenziazione.

Poi è arrivato BLUR nel 2022, il pioniere dei punti. Gli utenti potevano guadagnare punti scambiando token non fungibili (NFT) sul suo marketplace. Mantenendo opachi i criteri di guadagno, il farming poteva essere contrastato a favore dell'utilizzo reale. Con l'incredibile successo di BLUR, T passò molto tempo prima che ogni progetto avesse un programma a punti.

Un malinteso comune è che i punti in DeFi siano un'evoluzione dei punti fedeltà offerti da compagnie aeree, hotel e bar. Solo perché i progetti DeFi e i bar li chiamano entrambi "punti"T significa che siano la stessa cosa. Hanno grandi differenze nella storia e nell'utilizzo, il che li rende tassonomie separate. ONE è un programma fedeltà a basso rischio, l'altro sfrutta intenzionalmente l'hype per aumentare le metriche e le commissioni FARM .

Punti oggi

I punti attualimetaè predatorio. Non c'è una ricompensa nota, nessun lasso di tempo e le modifiche possono essere apportate arbitrariamente. Le ricompense potrebbero essere senza valore o non essere mai distribuite (ciò che alcuni chiamano "punti per sempre" perché non vengono mai riscattati per gettoni preziosi). I pali della porta possono essere continuamente spostati indietro. Tutto a spese degli utenti che pagano commissioni reali e costi opportunità.

I progetti si stanno scatenando con pubblicità ingannevoli, promuovendo scatole nere in un mondo in cui la trasparenza dovrebbe essere fondamentale. E stanno spingendo le cose oltre ciò che hanno fatto i pionieri. BLUR ha lanciato il suo token in cinque mesi, ma ora ci sono progetti che stanno spremendo i loro utenti da oltre un anno.

Come dovrebbero essere progettati i punti

Il problema con i punti non sono i punti in sé, ma il modo in cui vengono usati per fare prede sugli utenti. Tuttavia, è possibile progettare un programma di punti che sia vantaggioso sia per il progetto che per gli utenti.

I principali cambiamenti da apportare sono la comunicazione anticipata delle ricompense, una tempistica e l'impegno.

Vedi anche:Il più grande prestatore DeFi di Solana è stato quasi rimborsato

Solend, il progetto che ho fondato, ha fatto questo con "Points Stagione 1", dove unpool di premi minimi (che poteva solo essere aumentato) è stato divulgato e sono state comunicate le tempistiche. Il montepremi è iniziato con 100.000 token SLND ed è stato poi aumentato per includere 100.000 PYTH (il token di governance per PYTH Network) e 10 Tensorians (la collezione NFT lanciata da Tensor, il principale marketplace NFT su Solana).

Percorso da seguire

Il percorso per i punti richiede un impegno verso la trasparenza e l'equità. Essendo diretti, i progetti possono realizzare il sogno di Finanza trasparente e decentralizzata anziché costruire i sistemi con cui abbiamo contestato in primo luogo. Dando priorità all'etica, possiamo trasformare i punti da una scommessa speculativa in uno strumento utile per l'impegno, la fidelizzazione e le ricompense. Come dovrebbe essere.