Condividi questo articolo

Perché il ritiro del Nasdaq dalla custodia è una cattiva, cattiva notizia per le Cripto

Se un gigante della finanza T riesce a districarsi tra le lungaggini burocratiche, chi ci riuscirà?

Nasdaq stock exchange studio
(Luis Villa del Campo/Wikimedia Commons)

Ieri, il Nasdaq, la borsa valori statunitense leader nel settore tecnologico, ha annunciato che èannullare i piani per lanciare un servizio di custodia Criptovaluta . La nuova linea di business, che sarebbe stata regolamentata come un trust per scopi speciali a New York, avrebbe dovuto essere lanciata nel secondo trimestre di quest'anno.

La notizia è un duro colpo in mezzo ai segnali di vita emergenti nel settore Cripto . Il mese scorso, un proposta inaspettata dal più grande gestore patrimoniale al mondo, BlackRock, per un fondo negoziato in borsa (ETF) spot in Bitcoin ha riacceso Optimism per una classe di attività che è stata duramente colpita dalle autorità di regolamentazione e dalle cattive notizie per almeno gli ultimi 16 mesi.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter The Node oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Questo è un estratto dalla newsletter The Node, un riepilogo quotidiano delle notizie più importanti Cripto su CoinDesk e oltre. Puoi abbonarti per ricevere l'intero newsletter qui.

BlackRock ha segnalato che, nonostante il recente,repressione Cripto apparentemente coordinatadalle autorità statunitensi (a volte chiamate“Punto di strozzatura 2.0”), c'è ancora un profondo interesse istituzionale per Bitcoin e Cripto. Una raffica di altri ETF spot Bitcoin le denunce sono seguite rapidamente, e il lato dei colletti bianchi delle Cripto ha ottenuto una WIN dopo che la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha perso la sua finestra per negare un diverso ma ugualmente emozionante tipo di ETF Bitcoin per iniziare a fare trading. I Mercati sono balzati in avanti.

Oltre a tutto ciò, la scorsa settimana è stata fatta un'importante concessione a Ripple in unlunga controversia legale latente con la SEC ha mascherato la costosa sconfitta tecnica del pioniere della blockchain della Silicon Valley – dopo che un giudice distrettuale ha scoperto che oltre 700 milioni di dollari di vendite di XRP di Ripple dirette ai fondi speculativi costituivano offerte di titoli illeciti – anche sentimento incoraggiatoI venditori allo scoperto XRP sono stati liquidati poiché un certo numero di exchange Cripto statunitensi e internazionali hanno annunciato piani per riavviare il trading XRP, invertendo l'ondata di delisting iniziata nel 2020.

La decisione del Nasdaq di uscire dal business della custodia Cripto prima di entrarvi completamente non è probabilmente sufficiente a far deragliare il sentimento sempre più positivo nelle Cripto. Ma è comunque un duro colpo, e ONE che fa presagire che gran parte del settore potrebbe essere sulla buona strada per il nulla se l'attuale regime normativo rimane in vigore.

In una conference call trimestrale sugli utili, il CEO del Nasdaq Adena Friedman ha affermato che l'azienda si è ritirata a causa del "cambiamento dell'ambiente aziendale e normativo negli Stati Uniti", una linea che le Cripto hanno sentito spesso nell'ultimo anno. La società ha inizialmente annunciato i suoi piani di custodia a settembre insieme alla formazione di una nuova unità Nasdaq Digital Assets, a cui la società rimane impegnata. Friedman ha aggiunto che la società ha ancora in programma di "costruire e distribuire" software Cripto , comprese altre soluzioni di custodia, e di quotare l'ETF spot Bitcoin di BlackRock se ciò viene approvato.

Non è ancora chiaro perché esattamente il Nasdaq si stia tirando indietro: se ci sia una causa prossima o se questo sia solo un esempio di una società che legge le foglie del tè. (CoinDesk ha contattato per ulteriori commenti.) Secondo quanto riferito, l'azienda era in dialogo con il Dipartimento dei servizi finanziari dello Stato di New York (NYDFS) da mesi e non si sa se la sua proposta di società fiduciaria a scopo di trust limitato abbia ottenuto il via libera ufficiale.

In particolare, a febbraio, la SEC ha votato per espandere le sue attuali normative su tutte le società di trading e prestito, richiedendo loro di KEEP i beni dei clienti presso "custodi qualificati", ovvero banche o società fiduciarie autorizzate, broker-dealer registrati presso la SEC o commercianti di derivati ​​della Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Cripto parla della proposta come "regola di custodia".

La norma, che necessita di approvazione per entrare in vigore, implica più classi di attività oltre alle Cripto, ma sembra progettata per limitare società di Cripto full-stackcome Coinbase che offre sia servizi di trading che di custodia. Coinbase è notoriamente (o tristemente) non registrato presso la SEC (a parte il fatto che la sua IPO è stata approvata dallo stesso regolatore), edisapprova i requisiti propostiper diventare “qualificato” come custode.

Vedi anche:Matt Kolesky – Dove la regola di custodia proposta dalla SEC non è sufficiente per le Cripto | Opinioni

Nella Finanza tradizionale, il gioco d'azzardo legalizzato sui titoli è tipicamente suddiviso in tre servizi distinti – ci sono exchange che gestiscono le negoziazioni, depositari che custodiscono gli asset scambiati e clearinghouse che assicurano che le negoziazioni vengano regolate (un lato del business che viene gestito automaticamente dalla blockchain nel caso di Cripto asset). Vale la pena menzionare che un certo numero di operatori finanziari storici come JPMorgan e la Small Business Association si sono anche schierati duramente contro la SEC “cambiamenti radicali”, anche se potrebbero trarne vantaggio se le aziende del settore Cripto dovessero rivolgersi al di fuori del Cripto per trovare depositari approvati.

Si potrebbe pensare che un'azienda come Nasdaq sarebbe adatta a destreggiarsi tra la burocrazia, motivo per cui la sua decisione di ritirarsi dalla custodia Cripto è così significativa. Se non possono farlo loro, chi può farlo? Sebbene i requisiti di custodia più severi della SEC non siano ancora in gioco, sembra sempre più probabile che ci sarà una regolamentazione che separi i servizi di custodia dal trading. CoinDesk's own Marco Hochstein supporta l'idea, e un certo numero di bipartisanfatture andandoattraverso il Congresso degli Stati Uniti suggeriscono la stessa cosa.

In una forma o nell’altra, la custodia Cripto sarà sottoposta a un esame più approfondito, una situazione che probabilmente avrà un impatto su qualsiasi attività che non offra servizi Cripto non custodiali. E bene. Tali cambiamenti avrebbero impedito a Sam Bankman-Fried di attingere presumibilmente ai conti dei clienti FTX se fossero stati in vigore (supponendo per l'ipotesi che lo scambio estero fosse soggetto alla legge statunitense). Tali regole probabilmente, almeno nel NEAR -medio termine, avrebbero favorito le società finanziarie affermate e l'operatore storico Cripto BitGo (che domina la custodia Cripto) la maggior parte. Ma anche questo potrebbe essere preferibile alla situazione attuale, considerando quante società di custodia cripto-nativeKEEP a far cadere la borsa.

Ma il fatto che il Nasdaq T riesca a violare le leggi o a capire cosa c'è sotto (o non lo era nemmeno) spaventato dalla decisione XRP ) non promette nulla di buono. La custodia Cripto è una pietra angolare del settore. Anche se puoi tieni le tue chiavi, devono esserci soluzioni praticabili per tutti gli altri.

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn è stato vicedirettore editoriale di Consensus Magazine, dove ha contribuito a produrre pacchetti editoriali mensili e la sezione Opinioni . Ha anche scritto un resoconto quotidiano delle notizie e una rubrica bisettimanale per la newsletter The Node. È apparso per la prima volta in forma cartacea su Financial Planning, una rivista di settore. Prima del giornalismo, ha studiato filosofia durante gli studi universitari, letteratura inglese alla scuola di specializzazione e giornalismo economico e commerciale presso un programma professionale della NYU. Puoi contattarlo su Twitter e Telegram @danielgkuhn o trovarlo su Urbit come ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn