- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Bitcoin dovrebbe essere al centro della regolamentazione delle attività digitali
I legislatori statunitensi dovrebbero riconoscere le qualità uniche di Bitcoin quando definiscono la struttura di mercato per l'economia Cripto , afferma John Rizzo.

Il presidente del Comitato per i servizi finanziari della Camera dei rappresentanti, il REP Patrick McHenry (RN.C.), recentemente delineato due priorità critiche per il lavoro Cripto della maggioranza repubblicana della Camera quest'anno: struttura di mercato e stablecoin. Mentre i commenti di McHenry sulle stablecoin hanno ricevuto la maggior parte dell'attenzione, il lavoro sulla struttura di mercato del suo comitato ha il potenziale per consentire agli Stati Uniti di cogliere un vantaggio chiave sui suoi concorrenti globali nel futuro dell'economia.
I politici statunitensi dovrebbero sfruttare le criptovalutestrumento più anticoe il lavoro di unfigura misteriosache ha appena compiuto48 anniSfortunatamente, il contributo essenziale di Satoshi Nakamoto, Bitcoin, è in qualche modo passato in secondo piano in due anni di notizie Cripto incentrate maggiormente su Sam Bankman-Fried debolezzee Do Kwondove si trovaEppure, nonostante tutto questo dramma, Bitcoin durae, 15 anni dopo il fondamentale libro bianco di Satoshi, il suo ruolo nella società e le implicazioni per la Politiche statunitense stanno diventando più evidenti.
John Rizzo è vicepresidente senior per gli affari pubblici presso Clyde Group, dove fornisce consulenza strategica e comunicazioni. Di recente ha ricoperto il ruolo di portavoce senior presso il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti, occupandosi di asset digitali, fintech, Finanza climatica, stabilità finanziaria, Finanza interna e Politiche economica.
Bitcoin non è una panacea per tutti i mali dell'economia. Inoltre, non è ancora un mezzo di scambio affidabile per transazioni quotidianeo unvero rivale del dollaro statunitense. Ma ha dimostrato di essere una fonte alternativa di valore, una sorta dioro digitalese vogliamo, e uno strumento di cui i legislatori statunitensi possono avvalersi mentre affrontano un mondo sempre più instabile e polarizzato.
Come ha osservato il Bitcoin Politiche Institute in una lettera del novembre 2022 al Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti, Bitcoin è "credibilmente neutrale, ampiamente decentralizzato, non controllato da alcuna leadership o team fondatore e ottimizzato per resistere alla censura".Per i decisori politici degli Stati Unitisempre più focalizzato sulle rivalità con Cina e Russia, Bitcoin offre una reale opportunità di aumentare la libertà economica dei residenti di paesi che potrebbero vedere scomparire la propria agenzia finanziaria se si opponessero al potere dominante.
Inoltre, se i dissidenti nei paesi stranieri possono accedere a fonti di valore al di fuori del controllo del regime che li opprime, allora l'equazione politica potrebbe cambiare. E all'improvviso un cambiamento democratico nei paesi non democratici potrebbe essere possibile, certamente non assicurato, ma decisamente più possibile.
Continua a leggere: John Rizzo - Come l'industria può impedire che l'inverno Cripto diventi un'era glaciale
C'è anche un vantaggio Politiche estera più benigno per Bitcoin rispetto alle rivalità tra paesi. I residenti degli Stati Uniti spesso danno per scontato il stabilità della valuta della nostra nazione. Ma i cittadini di molti altri paesi T hanno questo lusso, e milioni di persone hanno imparato come la propria situazione economica può cambiare quando una valuta nazionale cambia pancia in su. Quindi, mentre Bitcoin è anche volatile, i residenti di paesi instabili potrebbero usarlo come una copertura preferibile per i rischi economici nazionali. Detenere Bitcoin è senza dubbio Più facile per questo ipotetico residente che aprire un conto bancario statunitense o europeo per conservare dollari o euro. Detenere Bitcoin (BTC) è la risposta perfetta? Probabilmente no. Ma può fungere da Politiche assicurativa economica contro l'instabilità nei paesi le cui economie sono fragili.
Qui negli Stati Uniti, la legislazione sulla struttura del mercato Cripto che supporta Bitcoin può anche influenzare positivamente le priorità americane oltre Politiche estera. Ad esempio, mentre l'attuale tasso di disoccupazione è basso, le operazioni di mining Bitcoin possono fornire lavori, in particolare nelle comunità ruralilasciato indietrodalla crescita economica degli ultimi decenni.
Naturalmente, molti punti, tra cuil'amministrazione Biden, all'impatto del mining Bitcoin sull'ambiente, ma il grado esatto è contestato. È anche importante notare che il lato negativo per l'ambiente non è esclusivo del Bitcoin : l'attività economica tende a usare energia, che determina emissioni e peggiora il cambiamento climatico. C'è anche prova del mining Bitcoin che ha un impatto benefico sulle reti elettriche. Non c'è motivo per cui il mining Bitcoin T possa essere riorientato verso l'energia rinnovabile. Molti si stanno muovendogià in quella direzione.
Quindi, mentre i legislatori considerano la struttura del mercato Cripto , come possono sfruttare il potenziale di bitcoin? Innanzitutto, dovrebbero scrivere nella legge il consenso emergente che il Bitcoin è una merce. In secondo luogo, dovrebbero istituire un regime di regolamentazione del mercato spot supervisionato dalla Commodity Futures Trading Commission.
In terzo luogo, dovrebbero garantire che il mining Bitcoin avvenga negli Stati Uniti, dove gli impatti ambientali possono essere gestiti in modo più rigoroso rispetto a un paese con poca attenzione all'ambienteInfine, dovrebbero incentivare il mining Bitcoin , che utilizza energia rinnovabile e paga ai lavoratori salari sufficienti a sostenere le loro famiglie.
Mentre ci avviciniamo ai due decenni dal fondamentale white paper di Satoshi, sappiamo ancora molto poco sulla politica o l’identità di questo autore enigmatico (anche se ciò non ha impedito ad alcuni diindovinare). Ma sappiamo che questa persona (o queste persone) ha creato un'innovazione, una Tecnologie derivata da un'altra Tecnologie, la crittografia. Come abbiamo visto ripetutamente, la Tecnologie può essere usata per il bene o per il male. Può creare posti di lavoro o distruggerli. Può danneggiare l'ambiente o rafforzare gli sforzi per proteggerlo. L'arte di una sana politica sta nel soppesare il bene e il male, i rischi e le ricompense, e nell'attuare politiche che promuovano il bene comune.
Mentre il Congresso si lancia nella creazione di Politiche Cripto , speriamo che approfittino di questa opportunità unica Bitcoin . Possono persino redigere la legislazione su un Mac, se lo desiderano.
Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.
John Rizzo
John Rizzo è vicepresidente senior per gli affari pubblici presso Clyde Group, dove fornisce consulenza strategica e indicazioni di comunicazione ai clienti nella Finanza tradizionale insieme a settori emergenti e innovativi come asset digitali e fintech. John ha ricoperto di recente il ruolo di portavoce senior presso il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti, dove ha guidato la strategia per gli affari pubblici su asset digitali, fintech, Finanza climatica, stabilità finanziaria, Finanza interna e Politiche economica.
