Dove il governo degli Stati Uniti ha sbagliato nella regolamentazione Cripto

"Se non sei arrabbiato... non stai prestando attenzione..."T usato questa frase da quando un presidente degli Stati Uniti bambini separati dai genitori, ma è giunto il momento di tirarlo fuori di nuovo.

In quanto ex dipendente pubblico, credo che il governo abbia un ruolo nella supervisione del settore Criptovaluta . Tuttavia, i recenti annunci normativi, tra cui le direttive della Federal Reserve statunitense e del ramo esecutivo volte a debankare le società Cripto , una causa pendente contro il più grande e affidabile exchange statunitense, Coinbase, e la retorica sempre più ostile del Congresso, sono tutt'altro che appropriati.

Keiko Yoshino è il direttore esecutivo della Puerto Rico Blockchain Trade Association.

Il discorso annuale del presidente JOE BidenRapporto economico," pubblicato lunedì, è stata una dichiarazione non così sottile di come la sua amministrazione vede la Criptovaluta. Insieme alla Federal Deposit Insurance Corporation che se la prende con Signature Bank perché deteneva asset Cripto , è niente meno che un abuso di potere.

Nel 2008, il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha speso circa245 miliardi di dollari per stabilizzare (ovvero salvare) le istituzioni bancarie. Di conseguenza, abbiamo stampato denaro, il che ha creato inflazione e innescato una recessione. Ero ONE delle migliaia, durante la Grande Crisi Finanziaria, che T riusciva a trovare un lavoro dopo la laurea e tornava a casa prima di andare alla scuola di specializzazione. Quest'anno sembra che sarà più o meno la stessa cosa. La scorsa settimana la Fed ha aggiunto 300 miliardi di dollarial bilancio, portando il suo debito totale a8,6 trilioni di dollari.

Le Cripto non sono nate solo da quella crisi finanziaria, ma sono emerse come un'alternativa. Perché uso le Cripto? Perché il dollaro è inflazionistico. Punto. A Porto Rico, le uova costano attualmente 7,50 $ la dozzina, ed è solo questione di tempo prima che il prezzo salga a 10 $. Questo da solo dovrebbe essere motivo sufficiente per esplorare altre forme di valuta.

Ci sono una dozzina di altre ragioni per cui " le Cripto" sono sbagliate e le banche e il governo propongono il doppio delle ragioni sbagliate per cui dovrebbero essere separate dal sistema finanziario esistente.

Ma facciamo finta che ci fosse una valuta alternativa che fosse resistente all'inflazione, che potesse essere conservata in modo sicuro sul nostro telefono e inviata a chiunque in qualsiasi momento senza commissioni. T sarebbe qualcosa che vale la pena esplorare? Penso di sì.

Vedi anche:Le migliori politiche Cripto al mondo: come vengono applicate in 37 nazioni

Cambiare è difficile. Ma ripetere gli stessi errori è peggio. Abbiamo vissuto le conseguenze di aver messo i nostri risparmi di una vita in banca e di essere stati spazzati via nel 2008. Non sto dicendo di rendere le Cripto la valuta ufficiale domani, ma T dovremmo muovere guerra contro di esse. T dovremmo scoraggiare le banche dal detenerle o le persone dall'acquistarle se lo desiderano. T dovremmo soffocare l'innovazione.

Benjamin Franklin disse: "Coloro che rinunciano alla libertà essenziale per acquistare un po' di sicurezza temporanea non meritano né la libertà né la sicurezza".

T devi nemmeno possedere Cripto per essere arrabbiato per la prevedibile inflazione ciclica in cui stiamo entrando di nuovo o per il tentativo del governo di censurare un settore. Devi solo prestare attenzione.