L’approccio sparso della SEC mostra la sua debolezza

Mercoledì la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti ha inflitto un triplice colpo.Coinbase ha affermato di aver ricevuto un messaggio affermando che la SEC intende essenzialmente intentare causa per violazioni relative al servizio di staking del più grande exchange Criptovaluta degli Stati Uniti e forse alle quotazioni di token. E separatamente, la SEC ha intentato una causa contro ONE dei più ricchi e gli imprenditori più influenti, Justin TUE,e ha preso di mira più di una mezza dozzina di celebrità che promuovevano progetti blockchain correlati a TRON.

I particolari del caso Coinbase sono ancora per lo più sconosciuti. L'exchange ha ricevuto una "Wells Notice", la stessa formalità legale cheLa SEC ha emessoalla società di stablecoin Paxos il mese scorsofacendo deragliare il suo prodotto Binance USD – che funge da allarme antincendio che l'ente di controllo dei titoli intende portare alla ribalta. Il documento T è ancora stato reso pubblico, anche se molti lo interpretano come un segnale che l'agenzia sta finalmente prendendo provvedimenti contro gli exchange Cripto semplicemente per il fatto di essere degli exchange Cripto .

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'intero newsletter qui.

Proprio come quando la SECha fatto causa a Kim Kardashian per non aver dichiarato di essere una promotrice pagata di EthereumMAX, un progetto in nessun modo correlato a Ethereum, l'agenzia oggi sta cercando di inviare un segnale. Il presidente Gary Gensler non ha le risorse per andare dietro a ogni celebrità che si fa pubblicità o aspirante influencer, quindi deve scegliere le sue battaglie. Punta alla cima (la cima è qualcuno con milioni di follower su Insta) e spera che il messaggio arrivi a cascata.

Nel caso di Justin TUE, il megalomane miliardario Cripto che è difficile non amare, la SEC ha accusato lui e le sue società, TRON Foundation Limited, BitTorrent Foundation Ltd. e Rainberry Inc., di aver offerto e venduto titoli non registrati. È stato anche accusato di manipolazione Mercati, comprese accuse di wash trading TRX per gonfiare artificialmente il prezzo del token e indirizzare i pagamenti a otto celebrità testimonialper creare una falsa percezione dell'interesse degli investitori.

Vedi anche:Arrestato un presunto sviluppatore di denaro contante per i tornado. Sarai il prossimo?

Sei di questi testimonial famosi, tra cui la star di "Parent Trap" Lindsey Lohan, lo YouTuber Jake Paul e i rapper Lil Yachty, Ne-Yo e Akon, hanno raggiunto un accordo con l'agenzia, pagando in totale più di $ 400.000 in multe, restituzione e interessi. Sulla carta, questa è una WIN per l'agenzia. agenzia sottofinanziata, che sotto Gensler ha preso l'intero settore Cripto sotto la sua giurisdizione. Gensler ha dichiarato molto francamente che quasi tutte le criptovalute oltre Bitcoin ci sono i titoli e tutti i promotori retribuiti devono dichiarare di essere stati pagati.

Ma il fatto che queste cose continuino ad accadere e che la SEC debba KEEP ad aumentare le sue azioni di controllo, dimostra solo quanto l'agenzia sia impreparata a tenere a freno le Cripto. Sei celebrità hanno trovato un accordo, ma quante ne restano? Quante potrebbero mai perseguire la SEC, se fossero a conoscenza di tutti i cattivi attori?

L'ironia qui è che, nel tentativo di dare un segnale di forza al settore Cripto , la SEC sta essenzialmente dimostrando di avere una mano molto debole. La Kardashian il vestito sembrava abbastanza brutto dopo il crollo dell'exchange FTX, che ha esemplificato le scarse priorità del principale regolatore dei titoli della nazione. E ora che altre otto celebrità con nomi familiari sono state citate in giudizio, sembra che l'agenzia non sia in grado di fermare nemmeno crimini a basso sforzo (e francamente, relativamente, a basso impatto) come non aver detto che un'evidente promozione Cripto è effettivamente una promozione Cripto .

Se fossi un truffatore T mi sentirei spaventato ora, mi sentirei sollevato. Forse incoraggiato. La SEC ha messo gli occhi su obiettivi che faranno notizia, piuttosto che sulla rete di truffe, schemi di “macellazione dei maiali” e progetti difettosi in tutto il settore Cripto . E non è solo colpa della SEC, ma anche di altre agenzie che sembrano determinare a caso quali progetti regolareQuando le misure di esecuzione sono casuali, non possono essere un deterrente, perché “forse essere arrestati” è solo una parte del lavoro di un truffatore.

Vedi anche:Un esperto legale afferma che il caso di sfruttamento di Mango Mercati è un campanello d'allarme per le DAO

L'alternativa, ovviamente, è fornire chiarezza normativa. T entrerò nei dettagli qui, ma lo sai tu, lo so io e lo sa Gensler. Il problema è che, soprattutto minacciando Coinbase, Gensler si è messo all'angolo. Non ci sono nuove regole da scrivere, nessuna delle particolarità su come funzionano i progetti decentralizzati deve essere presa in considerazione, sta suggerendo. Le Cripto in sé sono negative. Questa è una prospettiva perdente per i consumatori che potrebbero trarne vantaggio, persone che l' Cripto dovrebbe servire, perché le Cripto sono troppo grandi per essere affrontate e perché gran parte di esse T sono affatto negative.

Resta da vedere come andrà a finire tutto questo. Il governo degli Stati Uniti ha sostanzialmente dichiarato guerra al settore e ha preso misure volte a debankare e ostracizzare persino le società Cripto registrate. Coinbase probabilmente porterà la questione in tribunale. E se l'exchange ha motivo di mettere in discussione il ragionamento della SEC, la causa potrebbe estendersi ben oltre il momento in cui Gensler lascerà l'incarico tra due anni. Ma ha lasciato il segno. Speriamo che T incoraggi i veri truffatori intorbidendo le acque.

Vedi anche:Gensler per un giorno: come Rohan Grey regolerebbe le stablecoin