Condividi questo articolo

Sono contento che non ci siano pubblicità Cripto al Super Bowl: ecco perché

Sportswashing e hybris delle Cripto non sono più in gioco quest'anno. E questa è una buona cosa.

Ci sarannonessuna pubblicità Criptodurante il Super Bowl della National Football League (NFL) di quest'anno.

Lo so. Nessun LeBron James digitalizzato, in età da liceale, che parla di un futuro da crunk, nessun codice QR low budget che rimbalza sullo schermo, nessun simpatico Shiba Inu.È un po' triste.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter The Node oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Ma dopo l'anno che ha avuto il Cripto , costellato di spettacolari fallimenti di fiducia, etica e responsabilità aziendale (per non parlare degli altrettanto spettacolari crolli del mercato), ecco alcuni motivi per cui penso che la situazione non sia poi così triste e che, anzi, sia una cosa positiva.

Niente contanti? Niente lavaggio sportivo

Con il prezzo del bitcoin a meno della metà di quello di un anno fa, qualsiasi azienda Cripto , anche sostanzialmente in verde (se mai ne esiste ONE ?), è ancora preoccupata di sopravvivere. Le grandi e vistose spese di marketing possono aspettare. Così come lo sportswashing.

Lo sportswashing descrive gruppi, aziende o stati nazionali che usano la popolarità globale degli sport per migliorare la propria reputazione per procura. Pensa a come il Qatar ha ospitato la Coppa del Mondo FIFA 2022, il più grande evento sportivo al mondo; a come l'emiro del Qatar possiede il Paris Saint-Germain, che schiera tre degli atleti più amati al mondo (tutti provenienti da paesi diversi, con una popolazione complessiva di 325 milioni di persone); a come la Russia ha ospitato la Coppa del Mondo FIFA 2018 e le Olimpiadi invernali del 2014; e a come la Cina ha ospitato le Olimpiadi estive del 2008 e le Olimpiadi invernali del 2022.

In queste situazioni,gli occhiali appariscenti sono tutti progettati per far brillare una luce favorevole su quei gruppi, corporazioni o stati nazionali per MASK realtà altrimenti sfavorevoli. Gli spot del Super Bowl possono avere lo stesso effetto lusinghiero.

Per essere sicuri, non sto insinuando che le aziende Cripto che hanno fatto pubblicità al Super Bowl l'anno scorso stiano nascondendo atrocità sui diritti Human o qualcosa del genere. Ma come abbiamo imparato dall'ultimo Super Bowl, molte di loro nascondevano qualcosa di non bello.

E nell'anno a venire, forse le aziende Cripto che sono in grado di guadagnare terreno senza il beneficio di questi spot commerciali di alto profilo (e che ne aumentano il profilo) saranno valutate in modo più equo. Come minimo, questa volta la loro reputazione T sarà stata rafforzata dalla gloria presa in prestito.

Questo significa?il prossimo FTX T userà lo sport per ottenere favori? Improbabile. Ma almeno per quest'anno, siamo fuori dai guai.

Meno arroganza dei dirigenti Cripto

Il vertice del mercato in qualsiasi settore è segnato dall'arroganza eccessiva e dal lungo braccio dell'ambizione che caratterizza la classe dirigente del settore. Spot Pubblicità appariscenti e fantasiosi come il Super Bowl riguardano tanto l'aumento dell'ego di essere visti in televisione dagli altri e di alimentare la sensazione di "ce l'ho fatta" quanto una spesa di marketing oculata.

Forse è ancora più una questione di ego.

I dirigenti Cripto non fanno eccezione e potrebbero desiderarlo più di altri dirigenti, data l'accettazione non ancora del tutto mainstream del settore nel suo complesso. Un'associazione con i marchi più riconoscibili al mondo, Coca-Cola, Budweiser e Toyota? Iscriveteli.

Dove quel desiderio diventa arroganza è quando consideriamo se ci appartengono. Certo, le aziende erano piene di soldi l'anno scorso, si espandevano e assumevano a un ritmo vertiginoso e venivano invitate alle tavole dei ricchi e dei potenti (nel governo, nell'industria, negli investimenti, nei media), quindi forse lo hanno fatto.

Ad esempio, il CEO di FTX Sam Bankman-Fried era già apparso su un palco inLe Bahamas con il presidente Bill Clintonprima del Super Bowl dell'anno scorso. Ha poi testimoniato di fronte al Congressoin difesa dell'industria delle Criptoin un modo che sembrava sincero mentre donava livelli influenti disoldi per campagne politichePer non parlare della sfilza di interviste televisive, tra cui ONE il giorno dopo il Super Bowl su "The Hash" di CoinDesk TVIl mio ego si gonfia solo a pensarci; immagina se lo vivessi?

Ma se le fondamenta stesse della tua azienda sono costruite su promesse eterne di un nuovo paradigma o di un’idea non testatanuova frontieradi ricchezze incalcolabili o, in alcuni casi,una frode totale e massiccia, appartieni davvero a questo posto?

Forse no.

Come minimo dovremmo ringraziare la nostra buona stella: i dirigenti delle aziende Cripto T possono uscire dal Super Bowl di quest'anno con una reputazione rafforzata (e il conseguente ego) a causa di una vaga associazione con un grande evento.

Dovranno invece continuare a guadagnarselo.

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

George Kaloudis

George Kaloudis è stato un analista di ricerca senior e editorialista per CoinDesk. Si è concentrato sulla produzione di approfondimenti su Bitcoin. In precedenza, George ha trascorso cinque anni nell'investment banking con Truist Securities in prestiti basati su asset, fusioni e acquisizioni e copertura Tecnologie sanitaria. George ha studiato matematica al Davidson College.

George Kaloudis