Le cattive vibrazioni della parola "Cripto" hanno spinto alcuni a cambiare il marchio

Dimenticatevi del Great Reset. I membri del settore noto come "Cripto" (o forse "blockchain", "asset digitali" o " Tecnologie di contabilità distribuita?") che partecipano al World Economic Forum di questa settimana all'ombra della crisi nota come "FTX" stanno stimolando un grande rebranding.

Sulla scia del crollo dell'exchange con sede alle Bahamas, "Cripto" e "NFT" (token non fungibili) sono diventati termini scatenanti per gli scettici che liquidano questa Tecnologie come aria HOT senza utilità, proprio come "blockchain" era vista nel 2018 intorno alla bolla dell'offerta iniziale di monete (ICO), quando, in ONE caso noto, ilLa società Long Island Iced Tea ha cambiato il suo nome in Long Blockchain Corp..

Pertanto, si è parlato di un nuovo lessico (per ora ci limitiamo a "Cripto") mentre i leader aziendali cercavano di convincere i decisori politici presenti al dibattito di Davos, in Svizzera, della necessità di una regolamentazione costruttiva o cercavano accordi, impegno o semplicemente accettazione da parte dei leader delle aziende più importanti che si erano presentati in massa.

Stai leggendoIl denaro ripensato, uno sguardo settimanale agli Eventi e alle tendenze tecnologiche, economiche e sociali che stanno ridefinendo il nostro rapporto con il denaro e trasformando il sistema finanziario globale. Iscriviti per ricevere la newsletter completa Qui.

Sono sicuro che molti lettori di questa rubrica indietreggeranno di fronte a questo sforzo. Alcuni potrebbero persino vederlo come un tentativo di accaparramento di potere centralizzante.

Forse è giusto. Questo incontro annuale nelle Alpi svizzere, spesso citato per ipocrisia, discorsi vuoti ed elitarismo, è un parafulmine tra molti che credono nel potenziale delle tecnologie Criptovaluta e blockchain per sovvertire l'attuale e iniqua economia globale. T devi condividere le opinioni dei teorici della cospirazione sul fondatore del WEF Klaus Schwab “Grande Ripristino”l’idea di preoccuparsi delle numerose aziende e istituzioni che aderiscono a Davos, i cui modelli di business perpetuano la struttura di potere centralizzata e sfruttatrice di quel sistema.

Ma è anche chiaro che "Cripto" è ormai ampiamente associato a "divertiti a restare povero"Cripto bros e con quello che la direttrice della MIT Digital Currency Initiative Neha Narula chiama "casinò token". Il fatto che la parola ora renda i decisori politici e i dirigenti schizzinosi è un ostacolo al progresso per qualsiasi leader del settore Cripto che voglia interagire con loro.

Forse non sarebbe una cattiva idea trovare parole che T suonino così straniere o minacciose, parole che racchiudano idee più universalmente e positivamente riconosciute.

Brynly Llyr, responsabile della blockchain e delle risorse digitali presso il World Economic Forum, ha suggerito di usare il termine "sistemi decentralizzati" come espressione che descrive accuratamente la funzione svolta da questa Tecnologie , senza rischiare un'associazione negativa con la cultura Cripto .

Orologio: Cripto Outlook al World Economic Forum

Altri stanno semplicemente rilanciando la "blockchain", sperando che sia più gradita alle aziende che vogliono usare questi sistemi per gestire le esigenze aziendali. (ONE preoccupazione qui è che la parola era associata ai sistemi blockchain "autorizzati" un tempo favoriti dai consorzi aziendali, sistemi che T erano realmente decentralizzati e non ha aggiunto alcun valore reale come risultato. Oggigiorno, con le aziende che sviluppano sempre più strategie Web3 su protocolli di livello 1 senza autorizzazione come Ethereum, la connotazione retrograda di "blockchain" potrebbe non essere poi così male.)

Linguaggio impreciso

Il problema linguistico del settore va oltre le connotazioni negative di "Cripto". È anche dovuto al fatto che i termini generici mancano di precisione e di sfumature vitali.

Ad esempio, ci sono diversi tipi di token. Questi includono token di materie prime come ether (ETH) che alimentano blockchain pubbliche; asset di riserva di valore come Bitcoin (BTC); token di pagamento come USDC; e NFT, che sono essenzialmente marcatori di oggetti digitali scarsi. Tutti sono spesso raggruppati sotto l'etichetta "criptovalute", che promuove un'associazione con l'idea tradizionale di "valute" e porta con sé distinte connotazioni legali e politiche.

Continua a leggere: Che cosa è la Criptovaluta?

Questa imprecisione crea problemi ai partecipanti al settore quando devono negoziare le regole o i termini del servizio tra loro, con i decisori politici e con le aziende non cripto.

"Troppo spesso ci parliamo senza capirci", afferma David Treat, Senior Managing Director della blockchain practice di Accenture. "Le persone applicano un argomento su ONE dominio che in realtà T funziona con tutti gli altri".

Treat è alla ricerca di un quadro tassonomico che "ci consenta di vedere l'interazione tra la tokenizzazione dell'identità, del denaro e degli oggetti, in modo da T essere risucchiati in ONE aspetto miope di tutto questo e perdere di vista il dibattito più ampio e importante".

Ossessionarsi con le parole in questo modo potrebbe sembrare fuori luogo quando la cosa più importante è trovare delle protezioni contro il tipo di illecito che ha portato al crollo di FTX. Ma tra i resoconti secondo cui i responsabili della conformità stanno ora dando alle banche istruzioni generiche per bloccare i servizi a qualsiasi entità che abbia toccato " Cripto" - se preso alla lettera, un gruppo che include aziende come Microsoft, Starbucks e, ironicamente, BNY Mellon - è chiaro che tutti noi dobbiamo essere più chiari con le nostre parole.

Continua a leggere: Glossario Cripto di CoinDesk

Ma chi decide? Non è un dipartimento marketing centrale o un responsabile del marchio che può dettare quale etichettatura del marchio questo settore dovrebbe usare. Sarà il mercato a decidere quali parole usare.

Quindi, per ora, ci limitiamo a "Cripto".