Parliamo dell'articolo di propaganda del New York Times su Sam Bankman-Fried

Sam Bankman-Fried ha scritto un messaggio criptico nei giorni successivi al crollo del suo impero Cripto , composto principalmente dall'exchange FTX e dal fondo speculativo Alameda Research. "Cosa", il thread iniziò, seguito da singoli tweet contenenti singole lettere che compongono la parola “H A P P E N E D.”

In effetti, cosa è successo? Molte informazioni sono venute alla luce nei giorni successiviragazzo manifesto CriptoBankman-Fried è diventato un argomento diindagini penaliin tutto il mondo, compresoprova on-chainsuggerendo FTXfondi dei clientisono stati utilizzati per coprire le perdite presso il market making trading shop di Alameda.

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'intero newsletter qui.

Ci sono cospirazioni riguardo Bankman-Frieddonazionie legami familiari con leader politici, il che suggerisce che stava pagando in anticipo per l'amnistia otrattamento normativo favorevolee screenshot di Bankman-Friedscrivania open-office, con quelli che sembrano essere stimolanti da prescrizione e nootropi fuori marca in bella vista.

Vedi anche:Sam Bankman-Fried T riesce a stare lontano da Twitter

Sono state fatte indagini sui legami romantici tra Bankman-Fried e l'ex CEO di Alameda Caroline Ellison, e sono stati pubblicati dei reblog su di lei.molto strano"Californiarazionalista”-scritti tinti suscienza della razza e policoli.

Ci sono fughe di notizie di messaggi privati e trascrizioni di presunte riunioni interne in cui Bankman-Fried ed Ellison a volte chiedono ai dipendenti dimentire pubblicamenteriguardo al lorosolvibilità delle impresee anche apparentementeammettere la colpasull'abuso di fondi.

In breve, non mancano i sospetti su quanto accaduto a FTX e Alameda. Per molti, la caduta in disgrazia di Bankman-Fried è più grande del sospetto10 miliardi di dollaribuco che ha bruciato nei bilanci delle sue aziende. In soli tre anni, SBF si è costruito una reputazione comeil miliardario del popolo, qualcuno che voleva diffondere la Cripto nel mondo e donare la sua fortuna.

"Sembra che quando Sam vince, WIN tutti", ricordo che un trader Cripto disse in un tweet poi cancellato in risposta all'accusa secondo cui SBF era come il co-fondatore di BitMEX Arthur Hayes, che apparentemente scambiato controutenti del suo exchange di derivati. Bankman-Fried, che era sospettato di aver fatto la stessa cosa sulla sua piattaforma "costruita dai trader, per i trader", potrebbe essere perdonato, a causa del suopersona caritatevole,etica del lavoro instancabilee fuori scalaintelligenza.

I segreti di Pulcinella sono stati apparentemente nascosti sotto il tappeto. A posteriori, è sospetto quanti progetti mediatici siano stati finanziati da Bankman-Fried, dal podcast più influente del settore "Up Only", co-ospitato dall'influencer Cobie, a uno spettacolo popolare suCoinDeske una nuova società di mediaSemafor(co-fondata dall'ex CEO di Bloomberg Justin Smith e dalla leggenda del settore Ben Smith). Non era solo qualcuno che si costruiva una reputazione, ma un'aura.

Abbiamo visto Bankman-Fried, spesso vestito in pantaloncini corti e con abiti sconvenienti, ingrassare e diventare sciatto sotto lo stress dei Mercati rialzisti e ribassisti. Lo abbiamo visto prendere in giro il Congresso, entrando nella camera con scarpe slacciate. Era "ONE di noi", hanno detto in molti. Il dolore per la caduta di FTX non è solo finanziario: è un tradimento personale.

E così, lunedì, dopo laIl New York Times ha pubblicato la prima intervista a Bankman-Fried dalla sua caduta pubblica in disgrazia, T sorprende che ci fossero lettori e commentatori arrabbiati. L'articolo, scritto dal reporter di Times Cripto beat David Yaffe-Bellany (con contributi di leggende del settore tra cui Erin Griffith ed Ephrat Livni), è stato ampiamente criticato come un "articolo di propaganda".

"Allo stesso tempo in cui stavano pompando la truffa FTX, stavano scrivendo articoli di gossip diffamatori sui pilastri del settore, allontanando il loro pubblico da luoghi sicuri, affidabili e comprovati",L'ex CEO di Kraken Jesse Powell ha detto, presumibilmente riferendosi al suo exchange e a Coinbase, che sono stati al centro di alcune tempeste mediatiche.

"Disgustosa complicità da parte del New York Times. Ha rovinato la vita di innumerevoli persone con furti e frodi, e ora il NYT lo sta aiutando a ritardare o eludere la giustizia imbiancandolo sul loro prestigioso e influente giornale. Dubito che questo sia solo un errore da parte loro", co-creatore Zcash Zooko Wilcox ha detto.

A rischio di sembrare complice di uno sforzo per ripulire la reputazione di Bankman-Fried, voglio semplicemente dire che l'articolo del Times è... buono. In circa 1.500 parole, Yaffe-Bellany, laureata a Yale, cerca di distillare una narrazione che in realtà richiede un libro. In una storia in cui tanto è ancora speculazione, c'è poco che gli scrittori in scadenza possano fare.

L'intervista è stata un'occasione persa? Probabilmente, per entrambe le parti della chiamata. Yaffe-Bellany afferma che Bankman-Fried è rimasto in linea per oltre un'ora, e tuttavia non ci sono citazioni dirette riguardanti il conflitto di interessi tra FTX e Alameda, né una conferma o una smentita che SBF abbia mescolato illegalmente fondi tra i due o ulteriori ammissioni dicolpevolezzaNon ha molto senso che SBF, che si è dimesso dalla borsa, si assuma la responsabilità della situazione.

Ma, cosa, vuoi che SBF spergiuri? È un peccato che Yaffe-Bellany abbia scritto del thread criptico di Twitter di Bankman-Fried, piuttosto che dei tweet che ha cancellato. Fa schifo che non sappiamo più nulla del bahamianoprelievi FTX aperti, sostenendo che ciò era avvenuto su richiesta dell’autorità di regolamentazione dei titoli della nazione insulare, cheagenzia smentita. È anche deplorevole che il Times non abbia notato che l'eccentrico ex miliardario aveva investito nelvideogiocoha detto che stava giocando.

Tuttavia, sembra abbastanza chiaro che sono state poste domande a SBF e sono state schivate. E c'è ragione di dubitare di tutto ciò che dice indipendentemente da ciò, considerando comeha mentito agli utenti per fargli KEEP i fondi su FTX. La verità verrà alla luce: gli ex addetti ai lavori continueranno a parlare e le indagini penali saranno approfondite. Possiamo supporre il peggio di SBF, ma merita anche un giusto processo basato sui fatti.

I media, forse soprattutto le pubblicazioni cripto-native, sonocomplice dell'ascesadi Bankman-Fried. Tuttavia, è stato Ian Allison di CoinDesk aha rovesciato il primo domino, e diverse pubblicazioni (insieme ai giornalisti cittadini) continuano a dare notizie riguardanti il castello di carte di SBF. Ma ci sono cose che si possono sospettare, e cose che si sanno.

T sappiamo se Bankman-Fried fosse impegnato nella filosofia di “altruismo efficace”(EA), spinto dall'avidità o forse soffrendo degli effetti collaterali di Emsam (che includono il gioco d'azzardo compulsivo). Forse, EA stessa è sempre imperfetta, una copertura utile per scusare qualsiasi cattiva azione al servizio di un obiettivo mal definito del "bene", tanto imperfetto quanto l'idea di uno scambio "centralizzato" per asset decentralizzati.

Vedi anche:La caduta di FTX di Sam Bankman-Fried

In un certo senso, Bankman-Fried non ha mai rappresentato le Cripto. La gente se ne è resa conto per la prima volta dopo aver sentito parlare del suo programma normativo, che avrebbe eliminato la Privacy finanziaria, fatto crollare la Finanza decentralizzata (DeFi) e costruito un fossato attorno a FTX. E quindi, anche se il New York Times volesse scrivere una storia facile su un miliardario che (inspiegabilmente) sta finalmente dormendo un po', ha importanza? La dice lunga.

AGGIORNAMENTO (18 novembre 2022 – 17:30 UTC):Aggiorna l'elenco dei progetti multimediali che hanno avuto FTX come inserzionista.