Risparmia miliardi utilizzando la blockchain per distribuire i fondi federali per gli aiuti in caso di calamità naturali

Adelle Nazarian delPAC americano sulla blockchaine Alex Allaire delIniziativa americana sulla blockchainrecentemente fornito, inIl Techland dell’interesse nazionalesezione, 10 proposte legislative sostanziali per lo sviluppo responsabile delle risorse digitali.

Il quarto di questi, tenendo presente che le frodi e l'appropriazione indebita di fondi federali per gli aiuti in caso di calamità sono fin troppo comuni, afferma che trarremmo grandi vantaggi dalla creazione di una piattaforma blockchain proof-of-stake per distribuire i fondi federali per gli aiuti in caso di calamità.

Todd White è il fondatore e Ralph Benko è il consigliere senior dell'American Blockchain PAC.

Quanto ci farebbe risparmiare la blockchain, noi contribuenti? “Miliardi e miliardi!” (H/ T, Carlo Sagan)

Il Washington Post hasegnalatoIl Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti stima oltre 8 miliardi di dollari di presunte frodi solo nei programmi di soccorso per il coronavirus del governo federale, sostenendo aziende che in realtà non esistevano o furto di identità all'ingrosso da parte di organizzazioni criminali transnazionali per presentare domanda di sussidi di disoccupazione fraudolenti.

Il problema è quasi certamente peggiore. Il Washington Post,Ancora, ha riferito che i 6 trilioni di $ in prestiti, sovvenzioni, assegni e assistenza di emergenza hanno creato "una tensione unica e duratura" per garantire che i fondi fossero utilizzati al meglio. E che "il denaro rimane difficile da tracciare".

Vedi anche:Blockchain significa molto più di Cripto | Opinioni

Il vero colpevole? L’arcaica infrastruttura finanziaria del governo federale.

La maggior parte di noi ormai sa che molte strade e ponti, gran parte della rete elettrica, dei sistemi idrici e fognari sono fatiscenti. Meno noto? Anche molti dei nostri sistemi finanziari pubblici sono antiquati.

Le piattaforme aziendali basate su blockchain possono essere programmate per limitare gli esborsi a scopi legittimi, producendo un record a prova di manomissione e facilmente verificabile. Perché questo T è stato ancora adottato? Considera La legge di Sir Arthur C. Clarke: "Qualsiasi Tecnologie sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia."

ONE di noi lavorava al Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti a metà degli anni '80 e osservò l'approvvigionamento dei primi computer desktop dell'agenzia. Sembrava un po' la scena del film del 1951, "The Day The Earth Stood Still", che raffigurava la trepidazione dei civili e dei soldati terrestri che circondavano il disco volante atterrato sul National Mall a Washington, DC Klaatu barada nikto!

Durante il periodo Cretaceo della tecnologia, uno scrittore di discorsi del presidente Ronald Reagan raccontò la storia di quando lo staff del presidente fece entrare un PC di prima generazione nello Studio Ovale, pronto a inviare la prima e-mail presidenziale. La Casa Bianca aveva messo del nastro rosso (appropriatamente!) attorno al pulsante Invio per mostrare al presidente dove premere Invia.

Reagan si voltò verso di loro e disse: "Jimmy Carter mi ha detto di non premere alcun pulsante rosso!" Reagan, comprensibilmente, rifiutò di premere.

Il ritmo del governo federale ricorda quel vecchio cartone animato "Speed Bump" di una vecchia lumaca rugosa che dice a un gruppo di giovani lumache stupite: "Poi all'improvviso... whoosh! Il ghiacciaio è spuntato dal nulla e ha superato tutti tranne i più veloci dei vostri antenati ...!"

Esilarante. Ma la barzelletta è su di noi.

La nostra infrastruttura finanziaria non è progettata per distribuire miliardi, persino trilioni, di dollari di fondi di soccorso in modo rapido e corretto. Ci sono prove che si verifichi un sostanziale sanguinamento per tutti gli esborsi di emergenza federali. A quanto si dice, è peggio per gli aiuti esteri.

Vedi anche:Bitcoin è la canzone che non finisce mai | Opinioni

Gli esborsi sono proprio nel punto debole della blockchain. Sebbene non si tratti ancora di un semplice acquisto "pronto all'uso", una frazione degli 8 miliardi di dollari persi (o molto di più) dedicati alla R&S da agenzie come DARPA, NSF, NIST, National Labs, NASA e altre agenzie tecnologicamente avanzate e degli appalti su larga scala da parte del Dipartimento della Difesa, della General Services Administration e altri evocherebbero sicuramente la magia del libero mercato per produrre una piattaforma blockchain grande e scalabile.

Il ritorno sull'investimento per i contribuenti e per l'America? Immenso.

È quello che è successo con i chip per computer. I grandi acquisti di chip semiconduttori da parte della NASA hanno fatto scendere drasticamente i costi del settore. I chip sono diventati così economici che hanno sostituito le valvole termoioniche e i circuiti stampati in tutto, dalle radio e TV ai computer, automobili, aerei e, beh, praticamente tutto.

Quanto immenso? Considerate che l'iPhone di oggi sarebbe costato più di 101 milioni di dollari nel 1991. Ora, c'è un supercomputer in ogni tasca.

Speranza Reese, autore di ”The Code: Silicon Valley e la rinascita dell'America,” intervistato aUnoZero, ha sottolineato come “la spesa militare e la spesa per i programmi spaziali avviate sotto [il presidente Dwight] Eisenhower siano state la rampa di lancio per il razzo della Silicon Valley”.

Il governo federale come leader di mercato? Boccia il Libertarian Purity Test.

Vedi anche:Cripto: il dono che continua a dare (in beneficenza) | Opinioni

E tuttavia, Congresso? Considerate gli enormi risparmi per il contribuente! Considerate il mantenimento dell'America dominante sulle vette di comando di ONE delle tecnologie emergenti preminenti.

Come? Mettere la distribuzione degli aiuti federali in caso di calamità sulla blockchain.