Lezioni dal tentativo affrettato del governo turco di regolamentare le criptovalute

L'ambizioso piano del governo turco di limitare l'uso delle criptovalute per proteggere la valuta locale, la lira turca, ha incontrato una forte sfida da parte delle comunità Cripto nel paese. È un RARE esempio di azione di base che esercita una pressione efficace sul governo e potrebbe fornire una lezione preziosa per i legislatori e gli organizzatori di altri paesi.

Nonostante il presidente Recep Tayyip Erdogan abbia espresso urgenza a dicembre sulla regolamentazione delle criptovalute, non è ancora stato presentato un disegno di legge. A fine dicembre è trapelata e fatta circolare sui social media una bozza di un disegno di legge Cripto presumibilmente sostenuto dal partito al governo nel paese, il Partito per la giustizia e lo sviluppo (AKP).

Burak Tamac è ricercatore senior presso CryptoQuant, mentre Erkan Oz è economista e giornalista.

Questa proposta di legge mirava a limitare le operazioni di cambio internazionali in Turchia e a vietare l'uso di portafogli self-custody, in nome della protezione della valuta locale contro la fuga di capitali. L'AKP non ha mai accettato ufficialmente che il disegno di legge trapelato fosse stato redatto dal governo, ma molti credevano che fosse stato effettivamente scritto da un team vicino al presidente e fatto trapelare apposta per giudicare le reazioni.

Il disegno di legge, che suggeriva significative restrizioni sugli investimenti e l'uso delle criptovalute, dovrebbe essere contrastato. L'adozione Cripto è accelerata in Turchia negli ultimi due anni, in parte a causa dell'elevata inflazione. Il mio coautore e io crediamo che limitare le Cripto sia una restrizione alla libertà, e non solo è sbagliato dal punto di vista etico e costituzionale, ma peggiorerebbe anche il problema del deflusso di capitali del paese anziché risolverlo.

Vedi anche:Il presidente turco Erdogan invierà la legge Cripto al parlamento

ONE delle principali preoccupazioni sul disegno di legge era che avrebbe dato un vantaggio ingiusto agli exchange locali rispetto a quelli internazionali, probabilmente influenzando negativamente gli utenti turchi. Molti pensano che i dirigenti del partito al governo siano influenzati dagli exchange nazionali a vietare opzioni globali più efficienti e più economiche, sebbene il governo abbia negato tali accuse.

Un simile divieto andrebbe a vantaggio sia del governo (che sta cercando di frenare i deflussi di dollari a breve termine) sia degli exchange Cripto turchi (che stanno cercando di mantenere la propria quota di mercato rispetto agli exchange esteri ad alto volume), ma probabilmente danneggerebbe gli utenti.

Coinvolgimento degli utenti Cripto

L'indignazione sui social media ha costretto gli attori governativi a coinvolgere varie comunità turche Cripto per placare le loro preoccupazioni in merito alle restrizioni.

Il 29 dicembre, Mustafa Elitas (ex vice ministro dell'economia dell'AKP) ha tenuto un incontro in Parlamento sulla bozza di legge Cripto . Il governo era rappresentato anche da Mahir Unal (ex vice ministro del turismo dell'AKP), Omer Ileri (vice presidente dell'AKP) e alti burocrati di varie agenzie governative, tra cui la Banca centrale e il Tesoro.

Anche le Cripto hanno avuto la loro parte.

Cosa è successo durante la riunione?

I membri di varie comunità Cripto hanno espresso le loro preoccupazioni in merito alla legge Cripto trapelata. Il mio coautore, l'economista Erkan Oz, ha descritto in dettaglio le preoccupazioni prevalenti delle comunità Cripto sui social media come segue:

• Secondo l'agenzia governativa turca, in Turchia ci sono almeno 5 milioni di investitori in criptovalute.rapporto pubblicato dal Cripto exchange locale Paribu. Pertanto, le opinioni di questi investitori e imprenditori dovrebbero essere prese in considerazione durante il processo legislativo.
• Gli investitori in Cripto non guidano l'uscita di valuta estera dal paese, come generalmente si suppone e come preoccupazione principale del governo proteggere la valuta locale. Al contrario, poiché le Cripto acquistate si apprezzano in modo significativo nel tempo, gli investitori creano afflussi di valuta estera per il paese.
• Per proteggere gli investitori al dettaglio, dovrebbero essere introdotte misure quali requisiti di licenza, conformità tecnologica e copertura patrimoniale.
• Il disegno di legge non deve proibire severamente agli investitori di accedere agli exchange e di utilizzare portafogli self-custody. Altrimenti, l'industria delle Cripto turca si trasformerebbe in un ecosistema chiuso. Inoltre, un tale divieto contro exchange e portafogli genererebbe un sovrapprezzo/sconto tra i Mercati internazionali e la Turchia. Ciò spianerebbe anche la strada all'istituzione di Mercati neri.
• Se la bozza che circola sui social media venisse promulgata nella sua forma attuale, la Turchia perderebbe l'opportunità di formare sviluppatori di software e imprenditori nel settore della blockchain.

I funzionari e i burocrati del partito al governo presenti all'incontro non hanno espresso le loro opinioni né sulla bozza di legge né sulle proposte espresse dalle comunità Cripto in quel momento. Tuttavia, il governo ha rinviato il disegno di legge per motivi apparentemente politici.

Le elezioni generali in Turchia si terranno a giugno 2023, se non prima, come ipotizzato a novembre 2022. I dirigenti dell'AKP hanno molto probabilmente consigliato ai funzionari governativi di coinvolgere le comunità Cripto perché sono elettori relativamente giovani e interessati alle proprie libertà.

Pertanto, mettere a repentaglio milioni di elettori a causa di una proposta di legge non sarebbe un'azione politicamente corretta prima dell'inizio delle campagne elettorali. Inoltre, secondo molti sondaggi, le prossime elezioni sarebbero ONE delle più vitali per l'AKP per rimanere al potere dal 2002.

Vedi anche:La Turchia difende il Bitcoin mentre Erdogan applica il piano autocratico sull'inflazione| Il Nodo

Anche in Turchia, dove il processo democratico non funziona come previsto, un governo forte che controlla tutti i rami dello Stato ha deciso di non approvare una legge dall'alto per regolamentare le criptovalute a causa delle obiezioni della comunità.

Il potere dinamico delle organizzazioni di base ha impedito persino a un governo di orientamento autoritario di approvare una legge che limitasse le libertà derivanti dall'uso delle criptovalute. Da questa prospettiva, possiamo supporre che le normative sarebbero state emanate più lentamente del previsto negli Stati Uniti e nell'Unione Europea a causa dei solidi processi di deliberazione protetti dalla struttura democratica.