Cosa sbaglia (e cosa è giusto) “Line Goes Up” sugli NFT

Dan Olson, il videografo canadese dietro il canale YouTube "Folding Ideas", ha un messaggio importante per il mondo: gli NFT sono tutti fondamentalmente imperfetti. Ancora di più, Cripto, Web 3, quelle tendenze ombrello spesso discusse in toni frettolosi, sarebbero un enorme passo indietro. La scorsa settimana, Olson ha pubblicato un documentario di 137 minuti, “La linea sale: il problema con gli NFT”esaminando i molteplici problemi che la tecnologia basata sulla crittografia deve affrontare e creare.

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'intero newsletter qui.

Il video ha già 3,7 milioni di visualizzazioni, il che lo rende il più popolare finora pubblicato da Olson e probabilmente ONE dei singoli pezzi di media più consumati sulle Cripto di sempre. È stato ampiamente condiviso in circoli tecnologici più ampi. Non è difficile capire perché. Olson racconta una storia convincente sui pericoli della speculazione di mercato e dell'avidità: è un vero dramma Human . Inizia parlando di titoli garantiti da ipoteca e del fallimento di mercato a cascata del 2008, il contesto in cui sono stati creati Bitcoin ed Ethereum e mostra come quella mentalità capitalistica faccia rima con i moderni sottosettori speculativi come NFT e DAO.

Le Cripto hanno ricreato il sistema che intendevano aggirare?

Per Olson, le Cripto sono anche peggio. La Tecnologie è rotta, dice, ma, anche se funzionasse, sarebbe un risultato negativo netto. Le sue argomentazioni sono ben studiate e giustificabili. Sebbene ci siano alcune inesattezze fattuali (sull'uso di energia di Ethereum, per esempio), è difficile obiettare al suo punto di vista generale. Dire che le Cripto incoraggiano i truffatori e hanno veri problemi Privacy e preoccupazioni ambientali T è una questione di Opinioni. Tuttavia, ci sono gradazioni e contesti da considerare, tutti argomenti che potrebbero essere un argomento per un video di rimozione di YouTube concorrente: un blog dovrà bastare.

ONE dei punti più salienti di Olson è che le persone nel Cripto raramente prendono bene le critiche. Questo è giusto. È stato sicuramente dimostrato nella reazione al suo video. Anche i leader del settore spesso si limitano a rispondere a notizie o commenti negativi etichettandoli come FUD (paura, incertezza e dubbio). Il video di Olson ha trovato un pubblico perché le sue preoccupazioni risuonano nelle persone. Le Cripto farebbero bene a guardare e ascoltare effettivamente il video.

Anche se le personalità Cripto possono essere abrasive o al limite dell'antisociale, vale la pena notare che sono spesso consapevoli di sé e ironiche. Prendi "clicca con il tasto destro per salvare",il grido di battaglia sia dei notabili che dei critici degli NFT. È una linea di attacco ovvia dire che i beni digitali presumibilmente "scarsi" sono infinitamente riproducibili cliccando con il tasto destro e salvando quel JPEG. Tuttavia, gli NFT hanno utilità perché danno ai beni digitali identità uniche e quell'identità un prezzo di mercato... condividere un'immagine sul web e darle viralità in un certo senso non fa che renderla più preziosa. Ma è un'idea a cui in un certo senso devi appoggiarti.

Il guru multimediale di The Defiant, Robin Schmidt, ha pubblicatoun video di 10 minuti risposta a Olson, sostenendo che gli NFT sono in realtà solo un formato di file glorificato. C'è del buono e del cattivo in ogni standard tecnologico, e le preoccupazioni sociali sollevate da Olson sono facilmente applicabili a qualsiasi ambiente di social media. Casey Newton, autore di "The Platformer" Substack, ha osservato in modo simile che l'odio di Olson per le Cripto è un vettore di "crescente disuguaglianza, isolamento e solitudine dell'era della pandemia, capitalisti di rischio egoisti e un senso disperato tra i giovani che lottano per il futuro che sta solo diventando più piccolo". Di nuovo, questi problemi non appartengono solo alle Cripto .

Per quanto sostanziale sia il video di Olson, T presenta davvero alcuna soluzione. E chi può biasimarlo? Stiamo parlando di riscrivere le regole di Internet e della società in modo che le bolle speculative come gli NFT T siano così attraenti in primo luogo. La scarsità digitale, che dà alle persone il potere di creare Mercati per qualsiasi cosa e consente loro di monetizzare le proprie vite digitali è un enorme cambiamento radicale, ONE porta con sé i suoi vantaggi. Se c'è un difetto critico nel video di Olson, è che non ha mai veramente considerato l'altro lato.

Vedi anche:"Probabilmente niente": perché le persone odiano ancora le Cripto | Il Nodo

Giovani e meno giovani sono entusiasti delle Cripto perché rappresentano un'alternativa all'attuale sistema economico. Per dire ONE cosa: quei banchieri di cui Olson ha parlato all'inizio del suo documentario, quelli che hanno trasformato il mercato immobiliare statunitense in un casinò e fatto saltare l'economia, cosa gli è successo? Jimmy Cayne è andato in prigione? Lloyd Blankfein ha perso il lavoro? T mi lamento della ricchezza o della creazione di valore, ma sono un po' turbato dal fatto che oggi ci sia una carenza di yacht. Le Cripto T risolvono tutto questo, potrebbero persino peggiorarlo. Ma almeno, se usate correttamente, eliminano il rischio morale. Le Cripto attribuiscono la responsabilità all'individuo, e se perdono le chiavi o i risparmi, la responsabilità è loro. È un alto grado di responsabilità e ONE ti obbliga ad acquistare un JPEG.

Olson sostiene che gli NFT sono particolarmente perversi perché agiscono come la parte superiore dell'imbuto per il mercato Cripto . Sono ONE delle poche cose che puoi fare con ETH o SOL e hanno facili legami culturali. Vede marchi che emettono NFT o marchi che nascono da essi e pensa che questa sia una pipeline per l'ecosistema Cripto più ampio. Ciò sembra negativo se pensi che le Cripto siano negative di per sé, piuttosto che solo un'altra potenziale via per la monetizzazione. L'economia digitale oggi è fondamentalmente rotta. Ci sono molte persone che scambierebbero volentieri i loro dati personali per servizi gratuiti, ma T dovremmo lamentarci di un'alternativa. I pagamenti online sono sorveglianza e possono essere censurati: perché non avere un'alternativa?

Anche i media digitali sono in difficoltà. Le aziende di streaming non sono redditizie e probabilmente non sostenibili. Il giornalismo è in crisi. Gli NFT non sono la soluzione perfetta o l'unica, ma rappresentano un'alternativa. Proprio oggi, la rivista legacySport Illustratiha annunciato un mercato NFT. L'artista digitale Pak sta emettendo NFT a beneficio del fondatore di WikiLeaksJulian Assange. L'Associated Press sta mettendo all'asta fotografie storiche della sua collezione, i cui profitti andranno a sostenere il giornalismo dell'AP. Nonostante siano afflitte da truffe, le Cripto offrono vie reali per aiutare persone reali.

Ci sono momenti in "Line Goes Up" che davvero si librano. Definire gli NFT "rappresentazioni esteticamente vacue delle vite interiori morte dei fratelli della tecnologia e Finanza dietro di loro" è poesia perché è vero. Continua, definendoli "l'avanguardia di un nuovo sistema", ONE che è disseminato di schemi piramidali e scimmie dei cartoni animati "brutte". "Un sistema diverso non significa intrinsecamente un sistema migliore. Sostituiamo continuamente sistemi cattivi con altri peggiori", ha detto Olson. (A proposito, T ha risposto a una Request di commento.)

La domanda che vorrei porre è: quanto del nuovo sistema è in realtà quello vecchio?