Proteggere la solidità finanziaria degli Stati Uniti con le stablecoin, non con le banche centrali

Come si dice, il cambiamento è duro. In un mondo digitale dinamico, è allettante proteggerci dalla pressione del cambiamento semplicemente rifiutandoci di riconoscerlo e aggrappandoci allo status quo. Ma mentre questo approccio può sembrare comodo, è un modo scadente per i decisori politici di gestire una strategia nazionale.

Fortunatamente, esiste un altro modo: accogliere il cambiamento e usarlo a nostro vantaggio.

Jake Chervinsky è responsabile delle Politiche della Blockchain Association.

Quando si parla di stablecoin, un tipo di asset digitale in rapida evoluzione, gli americani sono a un punto di svolta. Molti di noi vogliono abbracciaremonete stabilie usarli per migliorare sia il sistema finanziario che la nostra posizione competitiva nel mondo. Altri, in particolare quelli che lavorano per istituzioni tradizionali, vogliono fermare l'innovazione delle stablecoin in favore di una moneta digitale della banca centrale (CBDC) creata e controllata dal governo federale.

È fondamentale supportare le stablecoin e rifiutare una CBDC. Ecco perché.

Le stablecoin, come altri asset digitali, funzionano su blockchain pubbliche decentralizzate, il che significa che chiunque può usarle senza dover fare affidamento su un intermediario o una terza parte fidata. A differenza di altri asset digitali, le stablecoin sono progettate per non fluttuare in valore, cercando invece di tracciare il valore di una valuta fiat come il dollaro statunitense. Ciò significa che le stablecoin T sono soggette alla volatilità del mercato; funzionano come una versione digitale del denaro contante.

Le CBDC sono simili alle stablecoin nel tracciare il valore di una valuta fiat, ma le somiglianze finiscono più o meno qui. Invece di funzionare su blockchain pubbliche senza autorizzazione, le CBDC sono gestite da un'unica autorità centrale con il potere di sorvegliare, censurare ed escludere gli utenti. E invece di essere sviluppate apertamente dal settore privato, le CBDC sono creazioni proprietarie di enti governativi.

All'ultimo conteggio, più di80% delle banche centrali stavano soppesando la propria forma di valuta digitale, e alcune avevano già lanciato progetti pilota. ONE degli esempi più notevoli è la Cina, che di recente ha preso misure severe contro Bitcoin e altri asset digitali a favore della sua CBDC, lo yuan digitale. Già, circa 140 milionile persone hanno aperto i portafogli per lo yuan digitale.

Alcuni decisori politici a Washington stanno valutando se dovremmo copiare l'esempio della Cina e lanciare la nostra CBDC concorrente. Sebbene sia fondamentale per noi mantenere il nostro vantaggio competitivo nell'era digitale, una CBDC è esattamente il modo sbagliato per raggiungere tale obiettivo.

Continua a leggere: L’impennata del cripto-dollaro e l’opportunità americana-Nic Carter

In primo luogo, per rafforzare il predominio del dollaro come valuta di riserva globale, la nostra priorità principale dovrebbe essere quella di diffondere i dollari il più possibile, rendendoli disponibili a chiunque nel mondo.

Per generazioni, le banche centrali e le istituzioni finanziarie hanno detenuto dollari più di qualsiasi altra valuta. Tuttavia, nel 2020, quel numero è diminuito, scendendo sotto il 60% per la prima volta in oltre 20 anni. Questo calo ha portato il famoso investitore Stan Druckenmiller aavvisareche ritiene che il dollaro potrebbe perdere il suo status di riserva globale entro 15 anni.

Le stablecoin, d'altro canto, stanno vivendo un boom. L'offerta totale di stablecoin in circolazione è cresciuta da meno di 6 miliardi di $ all'inizio del 2020 a quasi 140 miliardi di $ oggi. Le stablecoin stanno già espandendo la portata del dollaro statunitense, ma se il governo dovesse limitare le stablecoin a favore di una CBDC, questa tendenza potrebbe rapidamente invertirsi. Se la nostra priorità è quella di diffondere dollari in ogni angolo del pianeta, il modo migliore per riuscirci è supportare la proliferazione di stablecoin sviluppate dalla prossima generazione di aziende americane innovative.

In secondo luogo, dovremmo cercare di massimizzare il contributo del nostro vivace ed esperto settore privato, anziché metterlo da parte a favore di un progetto governativo pianificato centralmente. Mentre altre nazioni come la Cina potrebbero dare ai loro governi centrali il controllo totale sulle industrie e le tecnologie emergenti, questo non è decisamente il modo americano.

Dobbiamo gran parte della nostra forza geopolitica, e della solidità dei nostri Mercati finanziari, ai nostri principi economici di Mercati liberi e aperti, in cui i nostri imprenditori e le nostre aziende competono per sviluppare i migliori prodotti e servizi possibili. È esattamente ciò che stiamo vedendo nel mercato delle stablecoin ora, con la stragrande maggioranza dei principali progetti di stablecoin sviluppati internamente qui negli Stati Uniti. Questo è ciò che il nostro settore privato sa fare meglio.

Come governatore della Federal ReserveRandal Quarles ha spiegato"Una rete globale di stablecoin in dollari USA potrebbe incoraggiare l'uso del dollaro rendendo i pagamenti transfrontalieri più rapidi ed economici e potrebbe potenzialmente essere implementata molto più rapidamente e con meno svantaggi rispetto a una CBDC".

Invece di soffocare l'innovazione del settore privato, il governo dovrebbe stabilire delle regole di buon senso che consentano agli innovatori di costruire un sistema responsabile ed efficiente.

In terzo luogo, un sistema finanziario soggetto al controllo totale del governo metterebbe a repentaglio i diritti fondamentali degli americani alla libertà finanziaria e Privacy. Questi problemi sono venuti alla ribalta negli ultimi anni, poiché la combinazione di violazioni della sicurezza informatica e capitalismo della sorveglianza hanno rivelato un'urgente necessità di protezione Privacy dei dati. L'ultima cosa di cui abbiamo bisogno ora è di mettere tutte le nostre transazioni finanziarie in un database centralizzato gestito dal governo, in particolare dopo che l'hacking di SolarWinds ha dimostrato che anche i dati detenuti dal governo potrebbero non essere sicuri.

Questa T è solo una preoccupazione minore; è una questione di importanza costituzionale. Tranne in casi limitati, il quarto emendamento della Costituzione degli Stati Uniti richiede al governo di ottenere un mandato prima di poter esaminare i registri di una persona. Il diritto fondamentale alla Privacy è una preziosa libertà civile americana e una caratteristica essenziale di una società libera e funzionante. È ciò che separa una nazione come gli Stati Uniti, che rispetta l'autonomia e la dignità dei suoi cittadini, da ONE come la Cina, che ha sfruttato la Tecnologie per creare uno stato di sorveglianza distopico.

Continua a leggere: Settimana del futuro del denaro di CoinDesk

Non tutti la vedono così. Per alcuni decisori politici, le stablecoin, come altri asset digitali, rappresentano una minaccia a quella che percepiscono come la loro legittima egemonia sul sistema finanziario. Ad esempio, il presidente della SEC Gary Gensler ha recentementedisse che "l'uso delle stablecoin... può facilitare coloro che cercano di eludere una serie di obiettivi Politiche pubblica connessi al nostro sistema bancario e finanziario tradizionale". In questo caso, il presidente Gensler ha la situazione al contrario: il modo migliore per raggiungere i nostri obiettivi Politiche pubblica è supportare le stablecoin, non rallentarle.

Siamo all'inizio di un cambiamento rivoluzionario nel sistema finanziario globale grazie all'ascesa di asset digitali che girano su blockchain pubbliche. Anche se potrebbe non sembrare confortevole, il modo migliore per salvaguardare il futuro finanziario dell'America è abbracciare questa nuova Tecnologie e metterla al lavoro per nostro conto.

Interrompere l'innovazione delle stablecoin per far posto a una CBDC non solo contraddirebbe i nostri principi. Danneggerebbe i consumatori, le aziende e la competitività americani.