- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi.
- Torna al menuRicerca.
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar.
Come far sì che gli elettori americani si interessino alle Cripto
Questa legge sulle infrastrutture è solo l'inizio. Il Congresso deve rispondere ai suoi elettori, non a Cripto Twitter. Cosa spingerà i legislatori a spendere capitale politico per combattere per le Cripto?

Una disposizione Cripto tassa ha contribuito a ritardare un disegno di legge sulle infrastrutture da 1 trilione di dollari, mettendo un settore un tempo di nicchia al centro di una storia nazionale. Tuttavia, alcuni sostenitori Cripto sono tutt'altro che contenti.
Perché dopo giorni di colpi di scena, svolte ed emendamenti contrastanti, il disegno di legge sta andando avanti con un linguaggio che, secondo i critici, potrebbe allontanare le Cripto dagli Stati Uniti.
Il problema è che molti americani probabilmente risponderebbero a questa domanda con: e allora?
Mentre Cripto Twitter è stato infiammato di appelli a chiamare i vostri senatori, gran parte del pubblico in generale probabilmente vede questo dramma (se lo vede) come un tentativo losco di un'industriaevitare la tassazione.
Emily Parker è amministratore delegato di CoinDesk.
Lunedì un compromesso sul disegno di legge sulle infrastrutturenon T passato,lasciandoci con un linguaggio ampio e controverso che probabilmente renderebbe difficile, se non impossibile, per i minatori, gli sviluppatori di software e gli exchange decentralizzati conformarsi alle normative fiscali degli Stati Uniti. Il motivo per cui il compromesso è fallitoT è dovuto solo alle carenze delle criptovalute, ma qui c'è un problema molto più grande. Le Cripto hanno un problema di narrazione, e questo sta diventando un problema politico.
Questa legge sulle infrastrutture è solo l'inizio. Ci sono molte questioni normative senza risposta sulle Cripto, il che significa che vedremo sempre più spesso la questione sollevata al Congresso, che è composto da funzionari eletti. Devono rispondere ai loro elettori, non a Cripto Twitter. E T c'è una narrazione abbastanza convincente per molti di questi legislatori per spendere capitale politico nella lotta per le Cripto.
Per essere onesti, gli sforzi della lobby Cripto sono stati davvero impressionanti e un settore notoriamente decentralizzato è stato sorprendentemente in linea con il messaggio, con tutti, da Jack Dorsey a ELON Musk che hanno fatto la loro parte. Una manciata di senatori, ovvero Ron Wyden (D-Ore.), Cynthia Lummis (R-Wyo.) e Pat Toomey (R-Pa.), hanno guidato la carica. Anche se i sostenitori Cripto T hanno ottenuto ciò che volevano nel disegno di legge sulle infrastrutture, sembrano aver fatto abbastanza rumore da costringere alcuni senatori a riconsiderare il disegno di legge originale.
Ma a lungo termine, una lobby Cripto attiva non sarà sufficiente. È vero che un numero crescente di americani stanno entrando nel trading Cripto, ma non sono ancora una forza politica. Gli argomenti attuali contro il disegno di legge possono avere perfettamente senso per i sostenitori Cripto , ma non sono abbastanza convincenti da convincere gli elettori tradizionali. Proteggere la DeFi? Quasi nessuno sa cosa significhi. Mantenere l'attività mineraria sulle coste degli Stati Uniti? Ok, ma a quale scopo? Le Cripto sono il futuro dell'"innovazione"? Sembra bello, ma è ancora in gran parte astratto, soprattutto in un paese che sta barcollando per i danni molto concreti di una pandemia globale di coronavirus.
Quindi, cosa hanno esattamente da offrire le Cripto agli Stati Uniti? Ecco alcuni argomenti che potrebbero essere più convincenti:
Lavori: Affermare che le Cripto creano posti di lavoro reali negli Stati Uniti è un argomento potente, ed è già in circolazione; ma non ci sono molti dati noti a supporto. Da dove arriveranno questi posti di lavoro e di quanti stiamo parlando? Città come Miamie stati comeTexas hanno chiesto a gran voce di attrarre i miner Cripto : potrebbero essere più proattivi nell'offrire proiezioni di quanti posti di lavoro potrebbe portare il mining. E se il mining non è la principale fonte di creazione di posti di lavoro, e potrebbe non esserlo, allora concentratevi sul numero concreto di sviluppatori di software, startup o altre attività legate alle criptovalute. FORTH un argomento basato sui dati basato su numeri di posti di lavoro effettivi o potenziali avrebbe molta più urgenza di vaghe affermazioni sul fatto che le Cripto siano il settore del futuro.
Privacy: I sostenitori Cripto sostengono che il disegno di legge aumenterebbe sorveglianza facendo sì che un'ampia gamma di "broker Cripto " segnali informazioni sui propri utenti. Ma c'è un argomento ancora più ampio da discutere sulla Privacy . Siamo attualmente in un momento in cui il futuro del denaro contante, la forma di denaro più privata, è sotto minaccia esistenziale. In Cina, pioniere nei pagamenti digitali, il denaro contante è già ampiamente irrilevante. I governi di tutto il mondo, 81 all'ultimo conteggio, stanno esplorando le valute digitali delle banche centrali. Le CBDC hanno i loro vantaggi, ma l'anonimato non è ONE di questi.
Tutto questo non fa che rafforzare l'urgenza della Cripto come forma di transazione relativamente privata. Anche se è probabile che assisteremo a più regolamentazioni incentrate sui requisiti know-your-customer (KYC), Cripto come Bitcoinconsente transazioni pseudonime. Molti americani, diffidenti nei confronti della sorveglianza governativa epreoccupato per la Privacy dei dati,dovrebbe essere relativamente ricettivo all'esigenza di una forma di denaro più privata.
Ma la Privacy non è sinonimo di criminalità o evasione fiscale. L'industria Cripto ha ancora molto lavoro da fare per convincere le persone di questo.
Libertà: Gli americani amano la libertà, o almeno l'idea di essa, e le Cripto la offrono in una certa misura. Le Cripto sono denaro che non può essere confiscato da una banca o dal governo. T piacciono le decisioni del governo degli Stati Uniti o le politiche della Federal Reserve? Le Cripto possono potenzialmente proteggere i tuoi risparmi dall'inflazione. Ti danno anche la libertà di accumulare ricchezza al di fuori del mercato azionario o di asset come gli immobili che molti T possono permettersi. Al livello più elementare, le Cripto sono una nuova forma di denaro che offre alle persone più scelte su come risparmiare e investire.
Le Cripto hanno finalmente raggiunto il mainstream. Ora serve una storia che le rispecchi.
Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.
Emily Parker
Emily Parker was CoinDesk's executive director of global content. Previously, Emily was a member of the Policy Planning staff at the U.S. State Department, where she advised on Internet freedom and digital diplomacy. Emily was a writer/editor at The Wall Street Journal and an editor at The New York Times. She is the co-founder of LongHash, a blockchain startup that focuses on Asian markets.
She is the author of "Now I Know Who My Comrades Are: Voices From the Internet Underground" (Farrar, Straus & Giroux). The book tells the stories of Internet activists in China, Cuba and Russia. Mario Vargas Llosa, winner of the Nobel Prize for Literature, called it "a rigorously researched and reported account that reads like a thriller." She was chief strategy officer at Silicon Valley social media startup Parlio, which was acquired by Quora.
She has done public speaking all over the world, and is currently represented by the Leigh Bureau. She has been interviewed on CNN, MSNBC, NPR, BBC and many other television and radio shows. Her book has been assigned at Harvard, Yale, Columbia, Tufts, UCSD and other schools.
Emily speaks Chinese, Japanese, French and Spanish. She graduated with Honors from Brown University and has a Masters from Harvard in East Asian Studies. She holds Bitcoin, Ether and smaller amounts of other cryptocurrencies.
