Ripple cita le osservazioni dei commissari della SEC per sostenere il licenziamento del caso

Gli avvocati di Ripple hanno presentatouna lettera supplementare Lunedì per sostenere la loro Request di archiviazione di un caso in corso presso la Securities and Exchange Commission nei loro confronti.

Il documento rileva unDichiarazione del 14 luglio dai commissari della SEC Hester Peirce ed Elad Roisman che si oppongono all'azione coercitiva dell'agenzia contro Blotics, l'operatore del sito web Criptovaluta Coinschedule, un tempo molto popolare.

Gli avvocati che rappresentano il CEO di Ripple Brad Garlinghouse e il co-fondatore Chris Larsen hanno evidenziato le critiche dei commissari secondo cui l'azione esecutiva contro Coinschedule non ha individuato quali token promossi dal sito fossero titoli, nonché una più ampia incertezza su come vengono definiti i token.

"La dichiarazione pubblica conferma le argomentazioni dei singoli imputati secondo cui c'era (e rimane) una significativa incertezza normativa in merito a quando le attività digitali possono essere classificate come titoli dalla SEC", hanno scritto gli avvocati di Ripple nel loro deposito.

Continua a leggere: Ripple attende la risoluzione della causa della SEC prima di quotarsi in borsa, afferma il CEO

Gli avvocati hanno aggiunto: "La richiesta di favoreggiamento e favoreggiamento della SEC richiede che 'dimostri che i singoli imputati sapevano o hanno sconsideratamente ignorato che le offerte e le vendite di RippleXRPrichiedevano la registrazione come titoli e che tali transazioni erano improprie".

Nel dicembre 2020 la SEC ha affermato che Ripple aveva condotto una vendita di titoli in corso e non registrata tramite il token XRP strettamente associato al suo marchio.

La SEC ha affermato che Coinschedule, che ha profilato le initial coin offering (ICO) dal 2016 al 2019, ha ricevuto segretamente un compenso dagli emittenti di asset digitali che stava profilando. Blotics ha accettato un accordo che includeva una penale di $ 153.434 e un accordo per smettere di violare le disposizioni anti-touting.

"C'è una decisa mancanza di chiarezza per i partecipanti al mercato in merito all'applicazione delle leggi sui titoli alle attività digitali e al loro trading, come è dimostrato dalle richieste di chiarezza che ciascuno di noi riceve e dal continuo contatto con lo staff della Commissione per non agire e altri rimedi", hanno scritto Peirce e Roisman dopo l'accordo.