Vlad Zamfir di Ethereum presenta un'ingiunzione contro CasperLabs citando la violazione del copyright

Il ricercatore della Ethereum Foundation, Vlad Zamfir, ha presentato una denuncia contro la startup blockchain CasperLabs, sostenendo che la società ha violato la legge federale statunitense sui marchi.

Secondo undocumento del tribunale depositata il 17 marzo, Zamfir accusa la startup di aver etichettato il suo protocollo proof-of-stake (PoS) come "Casper" e di aver presentato domanda di registrazione federale del marchio Casper .

Il problema, sostiene Zamfir, è che CasperLabs ha utilizzato impropriamente il marchio per trarne vantaggio commerciale, causando al contempo confusione e danni, perché la ricerca PoS di Zamfir, risalente a sei anni fa, ha lo stesso nome.

Zamfir afferma che lui e il fondatore Ethereum Vitalik Buterin hanno sviluppato un protocollo PoS chiamato "Casper" nel 2015, a cui è seguita una prima bozza nel 2017.

La specifica del protocollo Casper 1.0 è stata poi pubblicata nel 2018, per essere poi ripresa da CasperLabs l'anno successivo, dopo aver assunto Zamfir come principale architetto del protocollo di consenso.

CasperLabsha iniziato a costruireuna nuova blockchain basata sulla versione di PoS di Zamfir chiamata "Highway Protocol".

Zamfir sostiene che nel 2019 è stato stipulato un accordo di licenza che prevedeva un uso limitato del nome Casper e della ricerca di Zamfir.

"Io ... ho chiarito ... che non ho acconsentito all'uso del nome Casper da parte di CasperLabs", ha affermato Zamfir nella denuncia. Il ricercatore Ethereum sostiene che CasperLabs ha depositato una registrazione federale del marchio Casper senza la sua conoscenza o il suo consenso.

Si sostiene che la startup abbia poi cambiato il nome in "Casper Highway Protocol" e poi definitivamente in "Casper" quando ha cercato di lanciare una vendita di monete martedì.

Pertanto, Zamfir ha intentato una causa civile per falsa designazione di origine ai sensi del Lanham Act, 15 U.S.C. Sezione 1125(a) e per la "rivendicazione sostanziale e correlata" di concorrenza sleale ai sensi del diritto comune della California.

Zamfir fa riferimento in particolare alla Sezione 43(a) della legge, che stabilisce che è illegale per chiunque utilizzare parole o immagini a fini commerciali che altrimenti causerebbero confusione tra gli altri.

In unprima dichiarazione integrativadepositata lunedì presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti nel distretto meridionale della California, Zamfir ha affermato di aver appreso per la prima volta della registrazione e della domanda di marchio statunitense di CasperLabs il 25 gennaio 2021.

Vedi anche:Udienza nel caso SEC positiva per Ripple XRP, afferma l'avvocato

Nella dichiarazione, Zamfir sostiene che CasperLabs ha cambiato il nome del suo canale Telegram in Casper un mese dopo che Zamfir era venuto a conoscenza della registrazione e della domanda. Ha fornito screenshot delle conversazioni Telegram come prova.

Tuttavia, CasperLabs tramite unavviso di scioperoLe prove di Zamfir, sostiene che gli screenshot, la tempistica delle prove e la legalità della loro presentazione da parte di Zamfir non sono autorizzate, sono inammissibili e non incidono sull'esito.