Share this article

Le guerre NFT della blockchain sono qui

Gli NFT potrebbero diventare un'industria da mille miliardi di dollari, ma non prima che vengano affrontati adeguatamente i problemi di scalabilità, afferma il co-fondatore di Immutable.

Gods_Unchained_1

È stato un grande anno per la blockchain, evidenziato da ETH 2.0, l'ascesa, la caduta e la resurrezione della Finanza decentralizzata (DeFi) e i veri passi verso l'adozione da parte di istituzioni come PayPal. Ma la costante ascesa dell'umile token non fungibile (NFT) è stato il vero eroe nascosto.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto for Advisors Newsletter today. See all newsletters

Gli NFT sono piccoli pezzi di codice che estendono l'innovazione fondamentale dell'offerta rigidamente limitata, dell'autocustodia e della resistenza alla censuraTuttoasset digitali, non solo denaro. Questo è fondamentale. Gli NFT consentono a qualsiasi asset o articolo unico di essere tracciato e scambiato con tutte le stesse libertà della sua controparte token fungibile. Sebbene questa classe di asset sia ancora agli inizi, il potenziale è assolutamente sbalorditivo.

Questo post fa parte del 2020 Year in Review di CoinDesk, una raccolta di editoriali, saggi e interviste sull'anno in Cripto e non solo. Robbie Ferguson è il co-fondatore di Immutabile, creatori di "Gods Unchained", un gioco di carte collezionabili digitale.

Prendiamo l'industria degli articoli per videogiochi da 100 miliardi di dollari. Solo negli ultimi tre anni, abbiamo visto nove cifre di capitale di rischio investito in aziende blockchain che competono per la sua disruption. Stanno rapidamente emergendo altri settori verticali NFT. Nel 2020, c'è stata un'esplosione di startup di arte digitale e custodia tokenizzata: tutto, dalle sneaker a Cézanne a Saint Laurent, viene ora confezionato, venduto e scambiato come NFT unici e individuali.

Il potere della proprietà NFT T si limita al gioco o all'arte. Qualunque asset illiquidi o unici a livello globale potrebbero trarre vantaggio da questo standard tecnologico. Asset finanziari? Controllato. Materie prime come i diamanti? Controllato. Il 3% di multiproprietà di una barca che hai acquistato, di cui ti sei pentito da allora e per cui T riesci a trovare un acquirente? Ci puoi scommettere. Il mercato totale indirizzabile è, letteralmente, nell'ordine dei trilioni.

Gli NFT sono una classe di asset in rapida ascesa con un tallone d'Achille: la scalabilità. Come la maggior parte degli altri strumenti crittografici, la più grande debolezza degli NFT deriva dall'implementazione del codice nel mondo reale. La limitata capacità di transazione, le elevate commissioni di transazione e la lentezza dei tempi di transazione stanno tutti attenuando la rivoluzione di questa tecnologia immutabile.

Diverse blockchain stanno lottando tenacemente per risolvere questo problema e affermarsi come la casa di asset digitali unici. Ma la scelta sbagliata consegnerà le redini di questo futuro a una soluzione centralizzata e insicura, distruggendo la possibilità di un futuro veramente di proprietà della comunità.

La battaglia sulla proprietà

Tutti vogliono possedere la rete e gli utenti su cui gli NFT vivono e vengono scambiati. È una torta grande e ci sono molte persone che vogliono una fetta. Ma la torta T è scalabile.

Negoziare un NFT è incredibilmente più costoso di un normale token fungibile. Se scambi un milione di ERC-20, costa quanto scambiarne ONE, mentre un milione di scambi NFT ti costerà un milione di volte di più. Questi scarsi asset digitali sono anche intrinsecamente illiquidi, perché ogni NFT è un order-book individuale. Se ci sono 15 milioni di carte Gods Unchained là fuori, ci sono 15 milioni individuale Mercati, ognuno con le proprie offerte e richieste.

Tutto, dalle sneaker a Cézanne a Saint Laurent, viene ormai confezionato, venduto e scambiato come NFT unici e individuali.

Una tecnologia migliore fornirà una migliore scalabilità e liquidità senza richiedere compromessi in termini di decentralizzazione o sicurezza. Una serie di soluzioni di livello 1 e livello 2 si stanno affrettando ad aggiornare la propria tecnologia per rivendicare il ruolo di sede predefinita degli NFT.

Quindi, chi è in lizza?

Strato 1 supportato da VC

Nell'ultimo anno abbiamo visto molti "ETH-killer" arrivare alla festa, e molti di loro hanno una tecnologia che sembra impressionante e centinaia di milioni di finanziamenti VC esperti. Nuove blockchain come FLOW e TRON hanno dichiarato pubblicamente di voler essere la casa di tutti gli NFT o giochi e hanno costruito delle belle partnership IP per farlo.

Vedi anche:Ready Layer ONE: Team dei protocolli di livello base per l'evento virtuale per sviluppatori

Il loro armamento? Alla fine, il trilemma della blockchain è ancora valido: gli unici miglioramenti fondamentali della scalabilità derivano da una riduzione della sicurezza, dalla decentralizzazione o da entrambe. Sebbene questa sia sempre una decisione individuale, è fondamentale che gli utenti sappiano cosa stanno barattando.

Le nuove sidechain dell'imperatore

Le sidechain stanno cercando di operare su L1 esistenti (prevalentemente Ethereum) per fornire un'opzione di scalabilità a bassa sicurezza per gli NFT. Vale a dire MATIC, Ronin, xDai. Tuttavia, queste soluzioni di scalabilità stanno fondamentalmente ottenendo questa produttività rimuovendo le proprietà di sicurezza e decentralizzazione necessarie per supportare asset di grande valore. Qual è il punto?

Rollup: Immutable X e Optimism

T sarebbe un articolo di opinione senza Opinioni e, per fortuna, la mia è condivisa da qualcuno molto più intelligente di me.

"Nel breve termine, T vedo i rollup come ONE scelta tra tante cose; li vedo come l'unica scelta." Vitalik Buterin

Grazie, Vitalik.

Penne sopra le spade

Le guerre odierne T si combattono con la forza, ma con l'informazione. I possessori di token e le costose campagne di pubbliche relazioni evangelizzano la tecnologia del loro campione prescelto con uno zelo religioso e unilaterale. Personalità anonime su Twitter diventano leader di pensiero da un giorno all'altro (e a volte restano abbastanza a lungo da vedere convalidate le loro previsioni).

Ma questo marketing ha un costo: gli utenti devono sapere quali accordi stanno regalando quando usano un pezzo di Tecnologie. Corriamo il rischio terribile di lasciare che il futuro della proprietà di asset digitali, NFT, sia gestito da un operatore centralizzato, una blockchain di proprietà di VC o una tecnologia fondamentalmente insicura.

Vedi anche:Calze della Befana: Offerta per 12 degli NFT più influenti delle criptovalute

Se vogliamo seriamente convincere gli sviluppatori e gli istituti finanziari più importanti a prendere in considerazione gli NFT, non basta creare un mercato ad alta frequenza. La futura casa degli NFT deve essere sicura e resistente alla censura nel CORE, come lo è oggi Ethereum , e deve essere in grado di supportare in modo sicuro un'economia di articoli da miliardi di dollari.

Negli ultimi sei mesi, i cosiddetti "ETH killer" hanno annunciato la loro intenzione di attingere liquidità ad altre catene per gli NFT. In questo momento, gli sviluppatori di criptovalute, i giocatori e gli artisti vengono attivamente commercializzati per lasciare Ethereum. Ma il momento è ancora più critico. Chiunque vinca le guerre della blockchain NFT diventerà la rete predefinita di tutte le future applicazioni di gioco, intrattenimento e collezionabili.

La guerra degli NFT sulla blockchain è iniziata.

cd_yir_endofarticle

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Picture of CoinDesk author Robbie Ferguson