- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
L'emissione di CBDC "non è una reazione" a Libra, afferma l'organismo della banca centrale
La Banca dei Regolamenti Internazionali sembra contraddire le sue stesse precedenti dichiarazioni in un nuovo rapporto sui pagamenti digitali.

La Banca dei Regolamenti Internazionali (BRI), la cosiddetta banca delle banche centrali, ha respinto la narrazione diffusa secondo cui le proposte di stablecoin del settore privato (leggi: Libra) sarebbero state fondamentali nello stimolare l'emissione di valute digitali delle banche centrali (CBDC).
Invece, la BRI, in una nuovacapitolo pagamenti digitalidel suo rapporto economico annuale pubblicato mercoledì, ha affermato che le banche centrali si sono avvicinate alle CBDC perché la tecnologia rappresenta uno strumento utile attraverso il quale possono plasmare il futuro dei pagamenti.
"L'emissione di CBDC non è tanto una reazione alle criptovalute e alle proposte di 'stablecoin' del settore privato, quanto piuttosto uno sforzo tecnologico mirato da parte delle banche centrali per perseguire contemporaneamente diversi obiettivi Politiche pubblica", ha affermato la BRI.
L'analisi fornisce una spiegazione alternativa per l'improvvisa accelerazione dei piloti CBDC,assunzioni,studi E gruppi di lavorodall'estate del 2019, che giornalisti, esperti monetari egli stessi banchieri centraliampiamente attribuito al segnale di risveglio del progetto della stablecoin Libra.
Continua a leggere: Banche centrali, stablecoin e l'imminente guerra delle valute
Sembra anche contraddire il pensiero degli stessi funzionari del BIS sulla CBDC. A marzo 2019, tre mesi prima che Facebookha presentato la Criptovaluta Libra, il capo della BRI Agustín Carstens ha affermato che le banche centrali “non vedono il valore" delle CBDC. A luglio avevaha cambiato idea, affermando che l'emissione della CBDC potrebbe avvenire "prima di quanto pensiamo".
Il rapporto stesso cita “l’ascesa (e la caduta) di Bitcoin e delle sue cugine Criptovaluta ” e la Libra legata a Facebook come due fattori che “hanno spinto le questioni relative ai pagamenti in cima all’agenda Politiche ”.
Ma ora la BIS sembra considerare il fermento attorno all'emissione di CBDC come un prodotto della promessa della tecnologia per la definizione e il controllo delle politiche monetarie. Secondo il conteggio della BIS, le CBDC possono aiutare in: inclusione finanziaria, protezione dei pagamenti digitali, aumento dell'efficienza dei pagamenti e incoraggiamento dell'innovazione nello spazio.
Indipendentemente dalle origini dell’attuale mania delle CBDC, la BRI ha chiarito nel suo rapporto di mercoledì che le valute digitali sono probabilmente trasformative, apportando efficienze al settore delle valute all’ingrosso e implicazioni ancora più “di vasta portata” per i pagamenti al dettaglio.
“Le CBDC hanno il potenziale per rappresentare il prossimo passo nell’evoluzione della moneta”, ha affermato la BRI.
Danny Nelson
Danny was CoinDesk's managing editor for Data & Tokens. He formerly ran investigations for the Tufts Daily. At CoinDesk, his beats include (but are not limited to): federal policy, regulation, securities law, exchanges, the Solana ecosystem, smart money doing dumb things, dumb money doing smart things and tungsten cubes. He owns BTC, ETH and SOL tokens, as well as the LinksDAO NFT.
