La Cambogia progetta un futuro senza dollari con i pagamenti basati su blockchain: Libro bianco

La Banca nazionale della Cambogia ha rivelato questa settimana i dettagli tecnici del suo imminente sistema di pagamenti basato su blockchain denominato "Progetto Bakong".

La banca centrale, che ha realizzato il Progetto Bakongdal 2017, vede il suo progetto di valuta quasi digitale come unrinnovamento ad alta tecnologiadel Khmer Riel, la valuta ufficiale della Cambogia ma difficilmente la sua scelta di denaro de facto, poiché la gente del posto ha favorito il dollaro statunitense per decenni, secondoil libro biancopubblicato giovedì.

La banca centrale ha affermato che Bakong contribuirà a sfidare il regno del dollaro inducendo i cambogiani a pagare invece tramite codici QR e un'app mobile, con unIroha Hyperledgerblockchain che facilita i trasferimenti di fondi in tempo reale tra portafogli elettronici collegati ai loro conti bancari.

Secondo il white paper, questa blockchain autorizzata funzionerà tra conti Bakong e conti tradizionali, registrerà le transazioni su un registro distribuito, raggiungerà il consenso tramite l'algoritmo basato su hash di voto a blocchi "Yet Another Consensus" ed elaborerà le transazioni in cinque secondi o meno.

"Il throughput delle transazioni è compreso tra 1.000 e 2.000 transazioni al secondo", a seconda delle specifiche tecniche, ha affermato la banca centrale nel white paper. "Ciò suggerisce che esiste il potenziale per la scalabilità di questo progetto".

Orologio:Il progetto Bakong della Cambogia e il futuro dei pagamenti

La banca ha affermato che la natura peer-to-peer del suo sistema elimina le inefficienze dei modelli di clearing house centralizzati senza che gli utenti debbano effettuare transazioni per alcun motivo.

"Dato che banche e singoli utenti sono ora riuniti in ONE piattaforma DLT, sia le banche che gli utenti non devono più affrontare problemi di interconnettività e interoperabilità", ha affermato la banca centrale.

Valuta quasi digitale

In passato, i funzionari cambogiani sono stati titubanti nell'etichettare il Project Bakong sostenuto da fiat come una valuta digitale della banca centrale (CBDC), preferendo chiamarlo invece un sistema di pagamenti blockchain. Gli utenti devono caricare Riel nei loro account Bakong prima di poter effettuare transazioni con altri. Ciò è diverso da una CBDC nativamente digitale.

Ciononostante, il white paper inquadra Bakong contro la proliferazione di progetti CBDC nei paesi altamente sviluppati in tutto il mondo. Ma mentre il documento afferma che tali nazioni potrebbero rivolgersi al CBDC per affrontare i tassi di utilizzo del contante in calo della loro popolazione, nei paesi in via di sviluppo, una categoria in cui la Cambogia potrebbe rimanereper decenni– ha affermato che la CBDC può promuovere l’inclusione finanziaria, migliorare i sistemi di pagamento inefficienti e persino ridurre la povertà aprendo l’accesso.

(In particolare, la Banca Nazionale della Cambogia èONE delle poche banche centrali la cui iniziativa sul futuro della monetasi basa in realtà su una blockchain.)

Secondo la banca, la popolazione demograficamente giovane e sempre più esperta di tecnologia della Cambogia probabilmente stimolerà l'adozione del Bakong. I cambogiani stanno trasferendo sempre più la loro vita finanziaria sui loro telefoni: i conti e-wallet nel paese sono aumentati del 64% nel 2019, raggiungendo un record di 5,22 milioni, secondo il documento.

Vedi anche:I decisori politici T dovrebbero temere il denaro digitale: finora sta mantenendo lo status del dollaro

L'adozione di massa potrebbe anche garantire alla banca centrale un maggiore controllo sulla Politiche monetaria della Cambogia, rompendo la presa locale decennale del dollaro. I funzionari della banca si stanno già muovendo per estromettere il dollaro USA: il mese scorso, la banca centrale ha annunciato prevede di eliminare gradualmenteBanconote da 1, 2 e 5 dollari entro la fine di agosto.

Non è ancora chiaro quando esattamente il Progetto Bakong verrà lanciato a pieno regime. Il white paper diceva "inizio 2020", nonostante sia stato pubblicato a metà anno.