Поділитися цією статтею

Il funzionario del Minnesota allarma i sostenitori Privacy con commenti sul tracciamento dei contatti

I commenti del commissario per la sicurezza pubblica del Minnesota, John Harrington, che paragonano le forze dell'ordine al tracciamento dei contatti, hanno messo in guardia gli attivisti Privacy sui pericoli di un uso improprio dei dati sanitari relativi al COVID-19.

Credit: Munshots/Unsplash
Credit: Munshots/Unsplash

In una conferenza stampa tenutasi domenica, il commissario del Dipartimento di Pubblica Sicurezza del Minnesota, John Harrington, ha confrontato i metodi utilizzati dalla polizia per identificare i manifestanti con quelli utilizzati per tracciare i casi di COVID-19.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Abbiamo "iniziato ad analizzare i dati di chi abbiamo arrestato e abbiamo iniziato, in realtà, a fare quello che penseresti essere quasi molto simile alla nostra [risposta] al COVID. È il tracciamento dei contatti. A chi sono associati? Per quali piattaforme stanno sostenendo?"ha detto.

Il Dipartimento della Pubblica Sicurezzalavora in partnershipcon le forze dell'ordine e le agenzie di risposta alle emergenze locali, statali e federali.

Gli esperti di salute pubblica e Privacy hanno reagito con allarme, affermando che confondere le forze dell'ordine e il tracciamento dei contatti potrebbe ostacolare gli sforzi di tracciamento del COVID-19 seminando sfiducia nel processo mentre continuano le proteste negli Stati Uniti.

"C'è bisogno che le persone si impegnino nel tracciamento dei contatti per salvare vite durante un'epidemia", ha affermato Nigel Smart, un professore belga che è stato una figura chiave nel spingere l'Europa verso protocolli di tracciamento dei contatti decentralizzati. Ha affermato che dal punto di vista Politiche pubbliche, la dichiarazione era sia preoccupante che miope.

Vedi anche:Mentre la pandemia decima le startup, l'industria Privacy resiste

"Far credere alle persone che il tracciamento dei contatti potrebbe essere utilizzato anche per fini politici o di polizia potrebbe rendere le persone meno propense a impegnarsi nel tracciamento dei contatti durante un'epidemia. Il che porterà a inutili perdite di vite umane".

Questo sentimento è stato condiviso da Caitlin Rivers, professoressa associata presso il Johns Hopkins Center for Health Security, che sta monitorando attentamente la diffusione del COVID-19 negli Stati Uniti.

"Questo non è tracciamento dei contatti! Ciò che viene descritto nel video è lavoro di polizia", ha affermato Riversin un tweet.“Vedere i due aspetti collegati mette a repentaglio la credibilità della sanità pubblica, che ha bisogno della fiducia della comunità per funzionare in modo efficace”.

Le proteste per la brutalità della polizia e la morte di George Floyd infuriano da giorni a Minneapolis e in tutti gli Stati Uniti. George Floyd era un uomo afroamericano ucciso dalla polizia quando un agente gli ha premuto il ginocchio sul collo e lo ha strangolato per più di otto minuti.l'incidente è stato ripreso in video.

Il vero pericolo è che le app di tracciamento del COVID in nome della salute pubblica vengano utilizzate come arma contro i dissidenti, motivo per cui dobbiamo sostenere alternative decentralizzate.

Gli Stati Uniti non hanno un database ufficiale per tracciare la brutalità della polizia. Ma secondo il gruppo di ricerca Mapping Police Violence, solo l'anno scorso la poliziaha ucciso più di 1.000 persone, con i neri in percentuale sproporzionata tra le persone uccise.

Le preoccupazioni di indebolire gli sforzi di tracciamento dei contatti sono esacerbate quando le persone di colore sonodue volte più probabilità di moriredal COVID-19 in America.

Il tracciamento dei contatti è il processo volto a determinare con chi le persone infette da COVID-19 potrebbero essere entrate in contatto durante il periodo in cui erano contagiose.

Da settimane governi, esperti in ambito sanitario e sostenitori Privacy dibattono su quanto debba essere invasiva la tecnologia di tracciamento dei contatti in tema di privacy.

Vedi anche:Le app di tracciamento del COVID-19 devono diventare virali per funzionare. È una grande richiesta

Adam Schwartz, avvocato senior presso l'Electronic Frontier Foundation (EFF), è rimasto allarmato dall'idea delle forze dell'ordine secondo cui la sorveglianza dei manifestanti, delle loro convinzioni e associazioni, sarebbe simile al tracciamento dei contatti.

"I funzionari della sanità pubblica che effettuano il tracciamento dei contatti non devono mai condividere le informazioni personali che raccolgono con la polizia, le agenzie di controllo dell'immigrazione o i funzionari dell'intelligence", ha affermato Schwartz.

“In effetti, abbiamo bisogno di una nuova legislazione per garantire questo. Allo stesso modo, il tracciamento dei contatti dovrebbe raccogliere il minor numero possibile di informazioni, conservarle per il minor periodo di tempo possibile e utilizzarle per nessun altro scopo se non per il tracciamento dei contatti.”

Harry Halpin, tecnologo e CEO di Nym, una startup di privacy-tech, ha affermato che la tecnica di tracciamento dei contatti è la stessa, sia che si tratti di rilevare la diffusione del coronavirus o di prendere di mira i manifestanti politici negli Stati Uniti che sostengono Black Lives Matter. Ma ciò sottolinea la necessità di sistemi che per progettazione T consentano la condivisione di informazioni relative al COVID-19 con le forze dell'ordine.

"Il vero pericolo è che le app di tracciamento del COVID in nome della salute pubblica vengano usate come arma contro i dissidenti, motivo per cui dobbiamo supportare alternative decentralizzate", ha affermato Halpin. "In generale, se possibile, lasciate sempre il telefono a casa, anche durante le proteste!"

Benjamin Powers

Powers è un reporter tecnologico presso Grid. In precedenza, è stato reporter Privacy presso CoinDesk , dove si è concentrato su dati e Privacy finanziaria, sicurezza delle informazioni e identità digitale. Il suo lavoro è stato presentato sul Wall Street Journal, Daily Beast, Rolling Stone e New Republic, tra gli altri. Possiede Bitcoin.

Benjamin Powers