Compartilhe este artigo

STEEM Hard Fork confisca 6,3 milioni di $, la comunità li riprende immediatamente

L'hard fork STEEM ha rubato i token dei membri dissenzienti della comunità. Poco dopo, si dice che i token siano stati dirottati.

Credit: Shutterstock
Credit: Shutterstock

La blockchain STEEM si è appena divisa, o hard forkata, sequestrando in modo controverso i token di membri chiave della comunità che si erano opposti alla recente acquisizione da parte di TRON della più grande dapp dell'ecosistema, Steemit.

La Suite Ci-Dessous
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto for Advisors hoje. Ver Todas as Newsletters

Martedì alle 14:00 UTC, STEEM ha implementato l'hard fork 0.23, significativamente denominato "New STEEM", escludendo dall'ecosistema, a quanto pare per sempre, alcuni degli ex "testimoni" STEEM (i validatori di blockchain) e le parti interessate che avevano creato un gruppo scissionista chiamato HIVE.

New STEEM, annunciato solo lunedì, "sequestrerà alcuni account utente che hanno partecipato ad attività criminali contribuendo attivamente alla minaccia contro la blockchain STEEM e/o al furto dei beni dei possessori STEEM ", ha affermato un Post del blog Steemit, annunciando la biforcazione.

La pagina GitHub dell'hard fork elenca tutti gli utenti i cui token saranno sequestrati: 64 in totale. Alettera inviato martedì da uno studio legale che rappresenta i membri interessati – invitando gli exchange a non supportare l’hard fork – afferma che saranno sequestrati un totale di 23,6 milioni di token STEEM – per un valore di circa 6,3 milioni di dollari al momento della stampa, secondo CoinGecko.

ONE dei membri della comunità interessata, Dan Hensley, ha dichiarato in un'e-mail a CoinDesk che sta perdendo circa 1 milione di dollari in STEEM a causa del fork.

Vedi anche:Steemit apre un negozio sulla rete TRON

L'hard fork è l'ultimo episodio di una lotta in corso per il controllo della blockchain STEEM . È iniziata subito dopo che la TRON Foundation di Justin Sun ha acquisito Steemit, la dapp più importante di Steem, per una somma non rivelata a febbraio.

Preoccupato che TUE avrebbe utilizzato la considerevole allocazione di token di Steemit per calpestare il resto della comunità, l'ecosistema Steemit ha rapidamente eseguito un soft fork che effettivamente annullatoil suo potere di voto. Poche settimane dopo,implementata una blockchain frammentata, HIVE, che ha duplicato tutti i token di STEEM.

Tuttavia, le allocazioni possedute da TUE e da alcuni testimoni in carica, circa 83,2 milioni di token STEEM in totale, sono state immediatamente confiscate e conservate in un portafoglio separato. Il post di Steemit afferma che l'esclusione di giocatori STEEM selezionati da HIVE era illegale e una "chiara violazione dei diritti di proprietà dei detentori STEEM ".

Mentre lo stesso TUE ha ha negato qualsiasi coinvolgimentonell'hard fork, lunedì ha affermato di esserelavorare con le forze dell'ordineper recuperare i token HIVE confiscati.

Vedi anche:L’acquisizione di Steemit da parte di Tron è la storia di Internet che si ripete

È difficile non vedere il New STEEM hard fork come un esempio di mossa tit-for-tat. Ma non è così che è stato formulato. ONE testimone STEEM attuale noto solo come "Triple A" ha detto a un Sito di notizie coreano I token dei dissidenti di HIVE sono stati sequestrati non perché fossero stati sequestrati i loro beni, ma perché questi account selezionati avevano "continuato ad attaccare l'ecosistema blockchain STEEM ".

Tra queste vi sono le accuse secondo cui i membri di HIVE hanno danneggiato la stabilità della rete e diffuso notizie false sulla blockchain, riprese da "media fuorvianti," secondo TUE - e in generale hanno cercato di screditare e infangare il nome della comunità STEEM . Triple A ha anche affermato che alcuni membri di HIVE erano colpevoli di aver insultato verbalmente gli utenti della comunità e persino di "aver minacciato di omicidio".

Le emozioni sono cariche. Facendo eco ai commenti di Triple A, il post del blog Steemit afferma: "La blockchain STEEM è stata sottoposta a continui attacchi da parte di account malevoli e questo ha influenzato pesantemente l'esperienza utente, l'usabilità delle dapp e la stabilità della catena stessa".

Il post prosegue affermando che i testimoni STEEM che hanno contribuito a implementare "l'azione di scissione ostile" di HIVE hanno di fatto "tradito i possessori STEEM ".

Vedi anche: Perché le Cripto dovrebbero interessarsi allo STEEM Drama di Justin Sun

Tuttavia, non è così che gli utenti interessati STEEM la vedono. La lettera legale definisce il fork un "furto pianificato" e minaccia azioni legali contro qualsiasi exchange che abbia votato a favore. "[T]uoi potresti diventare complice di reati penali, tra cui furto aggravato e frode sui titoli, oltre a esporti a responsabilità civile per danni", avverte la lettera.

È probabilmente improbabile che exchange come Binance e Huobi, alcuni dei maggiori azionisti di Steem, vogliano essere coinvolti in questa disputa. Il CEO di Binance Changpeng "CZ" Zhao, che inizialmente era favorevole all'acquisizione, se ne è recentemente lavato le mani. "T sapevamo che si trattasse di un fork controverso", ha detto in un'intervista con Laura Shin all'Ethereal Summit.

"Ogni testimone Human di STEEM si è dimesso. Justin nega il coinvolgimento nella rapina, ma pochi minuti dopo sostituisce i testimoni che si sono dimessi con un burattino per fare i suoi ordini. Gli scambi sono l'ultima linea di difesa", ha detto Hensley.

Restano domande senza risposta: la più importante è cosa succederà ai token STEEM sequestrati. La lettera dice che saranno trasferiti su un nuovo account wallet, "@community321."Creato poco meno di due settimane fa, non è ancora stato rivelato quale entità effettivamente gestisca o possieda l'account.

Subito dopo la biforcazione,è stato rivendicato i token erano stati spostati in massa sullo scambio Bittrex nel tentativo di restituirli ai loro proprietari originali. L'account Twitter di STEEM Witness sembrava confermare la notizia, ma ha promesso che "i beni saranno recuperati".

CoinDesk ha contattato la TRON Foundation nella sua veste di proprietaria di Steemit per un commento, ma al momento in cui andiamo in stampa T aveva ancora ricevuto risposta.

Paddy Baker

Paddy Baker è un reporter Criptovaluta con sede a Londra. In precedenza è stato giornalista senior presso Cripto Briefing. Paddy detiene posizioni in BTC ed ETH, oltre a quantità minori di LTC, ZIL, NEO, BNB e BSV.

Picture of CoinDesk author Paddy Baker