La ribellione ASIC di Ethereum si intensifica con un nuovo tentativo di bloccare i grandi minatori

"Quando l'estrazione di ether T sarà più sufficiente a pagare l'elettricità, cosa farai?"

La domanda – posta su un forum EthereumGiovedì– è emblematico della crescente ansia tra i minatori che oggi dedicano sia potenza di calcolo che macchinari per proteggere la seconda Criptovaluta più grande al mondo.

Alle prese con ilcomparsa degli ASIC Ethereum, o hardware specializzato per il mining creato per massimizzare le ricompense del software, sul forum non mancano minatori che dichiarano la loro intenzione di spostare i loro kit verso altre criptovalute.

"Qual è il valore dell'etere quando tutti i minatori si ritirano?" un altro postchiede.

Le dichiarazioni anticipano un aggiornamento software Ethereum programmato per ottobre. Denominato Constantinople, il cambiamento, che verrà condotto tramite un hard fork, è destinato a ridurre la quantità di monete pagate ai minatori da 3 ETH a 2 ETH per blocco, come attualmente codificato dagli sviluppatori.

Sebbene ciò T necessariamente prosciugherà la banca dei minatori, i cambiamenti potrebbero sommarsi QUICK. Secondo le cifre di Eteri scansionati, attualmente vengono trovati circa 6.000 blocchi al giorno, con circa 17.000 ETH (circa 3,4 milioni di dollari) pagati ai minatori dal protocollo.

Tuttavia, se gli ASIC dovessero diventare uno strumento più popolare per il mining di ether, i miner hobbisti più piccoli potrebbero essere colpiti ancora più duramente dalla modifica proposta. Pertanto, i segnali suggeriscono che i miner Ethereum stanno iniziando a sostenere una modifica del codice che impedirebbe agli ASIC di dominare la piattaforma.

A rafforzare il movimento, secondo diverse fonti, c'è la convinzione che la proposta riduzione delle emissioni T avrà lo stesso impatto su tutti i minatori. Piuttosto, alcuni pensano che sia probabile che concentri il potere di mining in un piccolo numero di pool con accesso a elettricità a basso costo e con le risorse necessarie per acquistare ASIC.

"Questa comunità di piccoli minatori, composta da centinaia di migliaia di persone, si trova ora ad affrontare la realtà economica che vendere il proprio hardware usato potrebbe rivelarsi una soluzione migliore rispetto a continuare a partecipare a ETH ", ha dichiarato a CoinDesk Brian Venturo, CEO della società mineraria Atlantic Cripto .

Ritenendo che la presenza di piccoli minatori sia necessaria per la decentralizzazione e la sicurezza della rete, i sostenitori delle GPU (un hardware multiuso più facile da accedere rispetto agli ASIC) stanno proponendo una modifica del codice che eliminerebbe l'hardware concorrente dalla piattaforma.

"L'intero fondamento di Ethereum è la decentralizzazione, questo è il fondamento, questo è il tema", ha detto a CoinDesk Kristy-Leigh Minehan, fornitore di hardware e sviluppatore principale dietro la modifica del codice.

Ha continuato:

"L'unico tipo di hardware che è naturalmente decentralizzato, e ciò significa che è disponibile in grandi quantità a più individui che T sono intrinsecamente coinvolti nella Criptovaluta, che T hanno motivazioni finanziarie, è una scheda GPU."

Prepararsi alla battaglia

Minehan sta quindi preparando le modifiche al codice per la sua possibile inclusione in Costantinopoli, attualmente prevista per ottobre.

"L'obiettivo è aumentare il personale e far sì che le persone si occupino a tempo pieno", ha affermato Minehan.

Nel suo tentativo di bloccare gli ASIC, Minehan si unisce a diverse importanti criptovalute, in particolare la Criptovaluta incentrata sulla privacy Monero , in quella che è stata definita "la guerra delle criptovalute ai minatori."

Un movimento popolare iniziato a gennaio; la tendenza può essere collegata a diversi lotti di hardware specializzato sviluppati, principalmente dal gigante cinese del mining Bitmain, per criptovalute che in precedenza erano estraibili solo con GPU.

Ma Minehan non solo crede che il tipo di modifica del codice da lei proposta impedirà agli ASIC di prendere il sopravvento su Ethereum, ma pensa anche che porterà a miglioramenti delle prestazioni anche per i miner GPU.

Questo perché, basato su un algoritmo denominato ProgPoW, il codice è progettato per sfruttare al massimo le caratteristiche dell'hardware GPU, utilizzando l'80 percento della scheda grafica complessiva per l'elaborazione dell'algoritmo, anziché il 10-20 percento tipico del mining Criptovaluta .

Per questo motivo, Minehan ha affermato che se un progettista hardware provasse a realizzare un ASIC ProgPoW, ovvero un chip specializzato con la sola funzione di elaborare ProgPoW, finirebbe per assomigliare semplicemente all'hardware GPU.

"ONE delle caratteristiche davvero interessanti di ProgPoW è che se si dovesse implementare questo hardware centralizzato, un ASIC, si finirebbe semplicemente per imitare una scheda GPU", ha detto Minehan a CoinDesk.

In questo modo, Minehan ha detto che l'algoritmo attinge molto da Ethash, l'attuale algoritmo di mining di Ethereum. Mentre Ethash è stato creato per resistere all'hardware ASIC, aggiungendo un set di dati, denominato DAG, che aumenta in modo incrementale nel tempo, sembra che i produttori abbiano aggirato questa barriera.

A differenza di Ethash, ProgPoW impone modifiche all'algoritmo stesso in ogni epoca, il che significa che "è impossibile avere hardware con funzioni fisse", ha affermato Minehan.

Minehan, quindi, la definisce una "estensione di Ethereum" creata appositamente per le GPU.

Ha dichiarato a CoinDesk: "PropPoW è intrinsecamente questo: una lezione su come creare algoritmi su misura per l'hardware".

Due tipi di hardware

Nell'intervista, Minehan si è dichiarato convinto dell'importanza dell'hardware multiuso per la salute della rete Ethereum .

"T credo che gli sviluppatori Ethereum si rendano conto di quanto, scusate il linguaggio, siano fottuti, quando la nuova generazione di ASIC Ethereum arriverà sul mercato", ha affermato.

Secondo lei, questo accade perché, sebbene l'attuale ASIC Ethereum T rappresenti un grande miglioramento rispetto alle GPU utilizzate oggi (a parte il fatto che è leggermente più efficiente in termini di consumo di elettricità), i rapidi miglioramenti nell'hardware faranno sì che GPU e ASIC diventino sempre più polarizzati.

Secondo Minehan, il problema T è solo questo: gli ASIC, per loro natura, sono vincolati a un algoritmo specifico e, in quanto tali, possono di fatto vincolare i miner a un protocollo di protezione specifico.

Ha spiegato:

"Quando sei bloccato su ONE moneta, si scatenano molti comportamenti competitivi e pericolosi."

Questo perché, mentre il mercato principale per le GPU è il settore dei giochi, non c'è altro uso per gli ASIC personalizzati se non il mining Cripto. Ciò significa che i produttori e i miner di ASIC sono più direttamente incentivati ​​a proteggere i loro investimenti, anche se ciò significa interferire con la direzione della rete.

Ciò è particolarmente preoccupante se si considera che Ethereum sta pianificando di convertire il suo processo di mining in una Tecnologie chiamata proof-of-stake, che eliminerà completamente la necessità di hardware per il mining, ha sostenuto Minehan.

"Riteniamo che la proof-of-stake sia la naturale evoluzione di Ethereum e vogliamo che la proof-of-stake sia disponibile, ma la rete sarà incredibilmente vulnerabile se solo gli ASIC saranno autorizzati a giocare", ha affermato.

I produttori di ASIC, ha continuato, sono "naturalmente incentivati ​​a KEEP Ethereum basato sulla proof-of-work", al punto che potrebbe significare dover dividere Ethereum quando arriverà il momento di effettuare il passaggio.

"Faranno tutto il possibile per KEEP sulla proof-of-work, il che include il mantenimento di una larga porzione dell'hashrate della rete", ha concluso.

Non a Costantinopoli

L'implementazione di codice resistente agli ASIC viene annunciata dagli sviluppatori come un "compromesso ragionevole" per i miner GPU sulla rete. Pertanto, gli sviluppatori stanno prendendo tempo per esaminare ProgPoW per la sua potenziale inclusione nella base di codice di Ethereum.

Parlando con CoinDesk, Hudson Jameson, responsabile delle comunicazioni per la Ethereum Foundation, ha confermato di aver lavorato per comprendere la fattibilità dell'implementazione di ProgPoW.

Jameson è stato in contatto con alcuni dei revisori dichiarati di ProgPoW, tra cui i produttori di GPU AMD e Nvidia.

"Una volta che avrò finito di farlo, lavorerò con alcune persone della comunità ed esperti in ProgPoW per continuare a valutarne la fattibilità come sostituto di Ethash", ha detto Jameson a CoinDesk. "ProgPoW sarà sicuramente discusso nelle prossime chiamate degli sviluppatori CORE mentre continuiamo a valutarlo".

Tuttavia, non è ancora chiaro se vi sia sufficiente sostegno per attuare un simile cambiamento.

Ad esempio, ci sono argomenti secondo cui l'aumento dell'hashrate derivante dall'hardware ASIC è in realtà positivo per la sicurezza della rete. Altri avvertono che ProgPoW potrebbe avere impatti inaspettati, come danneggiare gli investimenti dei miner che avevano ottimizzato le loro schede GPU per il mining di Ethash.

A parte questo, gli sviluppatori sono convinti che il cambiamento non possa essere incluso in Constantinople. Facendo riferimento a questo, Afri Schoedon, responsabile delle comunicazioni per il fornitore di client Ethereum Parity Technologies, ha detto a CoinDesk che uno sforzo ASIC "non avverrà" nel prossimo hard fork.

"Costantinopoli è definitiva", ha detto Schoedon a CoinDesk.

Jameson ha ribadito questo concetto, dicendo a CoinDesk: "Non c'è modo che ProgPoW possa entrare a Costantinopoli", ma piuttosto che c'è la possibilità che venga incluso nel successivo hard fork (soprannominato Istanbul), attualmente pianificato per otto mesi dopo Costantinopoli.

Il ritardo potrebbe scoraggiare i molti minatori che chiedono un codice resistente agli ASIC. Con rendimenti in rapida diminuzione, c'è la possibilità che la comunità di mining GPU si sia spostata verso nuove criptovalute quando arriverà Istanbul.

Ma nonostante tutto, Minehan e il suo team restano ottimisti.

Lei ha detto:

"Voglio solo che tutto sia fatto e finito e poi indicarlo e dire guardate ragazzi, è fatto, è pronto, adottatelo se lo volete, T adottatelo se non lo T, T mi interessa davvero, ma T dite che non è pronto per essere implementato perché è finito."

EDIT (14:45 UTC dell'11 settembre 2018):Una versione precedente di questo articolo descriveva Kristy-Leigh Minehan come fornitore di GPU. Mentre l'attività di Minehan, Mineority, distribuiva GPU, attualmente è specializzata in FPGA.

Gcarte rafiche

immagine tramite Shutterstock