- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
L'incontro Ethereum lascia aperte le domande prima dell'aggiornamento di ottobre
Su diversi argomenti controversi non è ancora stato raggiunto un consenso.

Un incontro che ha riunito un'ampia rappresentanza di stakeholder Ethereum per discutere le modifiche al codice su quali decisioni devono essere prese prima di un aggiornamento del software previsto per ottobre, non ha prodotto risultati immediati venerdì.
La chiamata bisettimanale degli sviluppatori, chequesta settimana inclusala maggior parte dei minatori della rete e alcuni investitori di spicco, avevano l'obiettivo di creare un consenso sucambiamenti nell'economia di base di Ethereum, la velocità dei suoi aggiornamenti e lametodi di mining supportati, nonché stabilire un ordine in base al quale le problematiche potrebbero essere affrontate tramite futuri aggiornamenti.
Tuttavia, nonostante quasi due ore di dialogo, la riunione si è conclusa con la decisione di proseguire la discussione e di programmare un incontro successivo per il 31 agosto.
Ad aggiungere necessità ai colloqui è il cosiddetto "bomba di difficoltà," un pezzo di codice che, nel tentativo di incoraggiare aggiornamenti più rapidi al protocollo, deve essere ritardato o rimosso.
La scadenza, fissata per l'inizio del 2019, ha complicato la questione se implementare una modifica alla proof-of-work per rimuovere l'hardware specializzato per il mining, o ASIC, dalla piattaforma, se i suoi premi vengano distribuiti equamente e se tali modifiche debbano essere apportate contemporaneamente.
Tuttavia, poiché minatori, sviluppatori e investitori sono tutti interessati (alcuni potrebbero guadagnare o perdere denaro, a seconda della decisione), la conversazione potrebbe essere vista come un primo passo difficile nel prendere tali decisioni.
Il presidente della discussione Hudson Jameson ha affermato:
"Sinceramente T so come prendere una decisione. T so come andremo avanti da qui."
Emissione dibattuta
A parte la mancanza di un processo decisionale fermo, è stato dedicato molto tempo a discutere di quanto ether viene creato e distribuito con ogni blocco di transazione estratto.
Due partecipanti alla chiamata, Brian Venturo, CTO dell'operatore di impianti di mining Atlantic Cripto, e lo sviluppatore software Matthew White, hanno chiesto non solo una riduzione dell'emissione, ma sono arrivati al punto di chiedere agli sviluppatori di impegnarsi a limitare la quantità totale di ether che può essere creata.
Tale mossa si discosterebbe dalle precedenti roadmap, in cui un limite T sarebbe stato aggiunto fino a un cambiamento previsto a un metodo di consenso proof-of-stake che eliminare completamente la necessità di hardware per il mining.
Altri hanno cercato di inquadrare la questione come ONE fosse nell'interesse di tutte le parti che utilizzano Ether, anche degli sviluppatori che potrebbero non necessariamente guadagnare ricompense.
"Tenere sotto controllo l'emissione avrà effetti positivi sui prezzi, il che è importante per gli stipendi degli sviluppatori e per i progetti, nonché per il finanziamento di nuovi progetti", ha affermato White.
Intervenendo all'incontro, Xin Xu, CEO di un pool di mining Ethereum denominato Sparkpool, che supporta oltre il 20 percento dell'hashrate Ethereum , ha messo in guardia dalle conseguenze di un abbassamento troppo sostanziale del tasso di emissione o della ricompensa per blocco.
"C'è un punto di svolta e quando ci arriveremo tutto crollerà e non potremo tornare indietro. Opinioni me il cambio di emissione avrà un grande impatto sulla sicurezza", ha detto Xin.
Resistenza ASIC
E anche se si prevede che il mining proof-of-work di Ethereum verrà sostituito più avanti nella roadmap, le parti interessate si sono trovate di fronte a un altro argomento controverso: se bloccare l'uso di chip specializzati che potrebbero sostituire molti degli attuali miner dipendenti da GPU.
Il problema è il recente rilascio di ASIC specializzati progettati per massimizzare i profitti dei minatori e cacciare fuori coloro che hanno minatori meno competitivi o che non sono in grado di acquistare l'hardware più recente.
Dato che la riduzione delle emissioni equivarrebbe di fatto a un taglio della retribuzione dei minatori, lo sviluppatore Ethereum Danny Ryan ha suggerito che bloccare gli ASIC dalla rete potrebbe costituire un "compromesso ragionevole" per i minatori dipendenti dalla GPU.
Jameson ha affermato che tale modifica al codice potrebbe essere implementata in un hard fork successivo, otto mesi dopo l'attivazione di Constantinople; tuttavia, i test richiesti potrebbero essere troppo sostanziali per essere inclusi nell'hard fork pianificato per ottobre.
Sebbene i miner presenti fossero ampiamente concordi nel KEEP gli ASIC fuori dalla piattaforma, diversi sviluppatori si sono opposti alla proposta di modifica del codice, affermando di essere "scettici" sul fatto che potesse raggiungere i suoi obiettivi.
Altri hanno avvertito che una modifica troppo sostanziale potrebbe in realtà danneggiare i miner GPU, che hanno ottimizzato la loro attrezzatura per il codice di Ethereum.
Alla fine, Jameson ha esortato i partecipanti a continuare la discussione sui social media, osservando:
"Da ora a venerdì prossimo ci saranno altri commenti della comunità sugli EIP e sulle diverse prospettive in merito."
Immagine di orologi da tasca tramite Shutterstock
Rachel-Rose O'Leary
Rachel-Rose O'Leary è una programmatrice e scrittrice presso Dark Renaissance Technologies. È stata lead tech writer per CoinDesk 2017-2018, occupandosi di Privacy tech ed Ethereum. Ha un background in arte digitale e filosofia e scrive di Cripto dal 2015.
