Scoppia una lotta per Bitcoin Cash – e potrebbe dividere il codice

Con gli sviluppatori Bitcoin Cash alle prese con lo scontro tra loro, la Criptovaluta nata un anno fa potrebbe dividersi in due.

Creato da un hard fork della rete Bitcoin originale dopo che il dibattito sulla scalabilità è esploso l'anno scorso, gli azionisti Bitcoin Cash sembravano uniti nel loro obiettivo di aumentare il parametro della dimensione dei blocchi della criptovaluta nella speranza di attrarre più utenti e consentire più transazioni.

Ma nel corso dell'ultimo anno questo fronte unito ha iniziato ad incrinarsi, con gli sviluppatori Bitcoin Cash alle prese con ONE disaccordi tecnici.

E una nuova versione del software da parte dell'implementazione leader Bitcoin Cash , Bitcoin ABC, è stata percepita da alcuni come una sottile dichiarazione di guerra all'interno della comunità degli sviluppatori.

Il software include una serie di aggiornamenti, tra cui una funzionalità di contratto intelligente chesupportare gli scambi atomici, un modo di scambiare ONE Criptovaluta con un'altra senza gli exchange tradizionali. E mentre molti progetti Criptovaluta sono entusiasti del idea di monete interoperabili, alcuni grandi nomi della comunità Bitcoin Cash T sono d'accordo con i cambiamenti e, cosa che non sorprende, si sono espressi molto apertamente a riguardo.

A guidare l'opposizione è Craig Wright, CEO di nChain e crittografo che afferma di essere il creatore pseudonimo di bitcoin Satoshi Nakamoto, anche se finora non ha fornito alcuna prova di questa affermazione. E ha fatto squadra con Calvin Ayre, un imprenditore e fondatore del sito di notizie Cripto CoinGeek, per guidare la resistenza con una nuova implementazione Bitcoin Cash chiamata Bitcoin SV.

Bitcoin SV elimina gli script di Bitcoin ABC per i propri scopi, e spinge il parametro della dimensione del blocco a 128 MB (la dimensione del blocco di Bitcoin Cash è attualmente di 32 MB).

Prendendo di mira gli sviluppatori Bitcoin ABC, l'annuncio del rilascio di Bitcoin SV recita:

"Bitcoin SV è concepito per fornire ai minatori che supportano la visione originale di Bitcoin una chiara scelta di implementazione Bitcoin Cash , rispetto alle implementazioni che mirano ad apportare modifiche non necessarie al protocollo Bitcoin originale."

Sebbene le lotte intestine sulla direzione tecnica di una Criptovaluta non siano un evento insolito, questo particolare disaccordo potrebbe avere grandi ripercussioni per Bitcoin Cash.

Bitcoin ABC e Bitcoin SV sono software incompatibili, ed entrambi i gruppi dietro le implementazioni stanno cercando di innescare nuove modifiche al codice a novembre. Pertanto, se alcuni utenti Bitcoin Cash eseguono ONE software e altri eseguono l'altro, ciò causerà una divisione della catena e creerà una nuova Criptovaluta concorrente.

Tutto sul "falso Satoshi"

L'incendio che ha animato questo dibattito tecnico è stato alimentato nientemeno che da ONE dei più importanti sostenitori del Bitcoin Cash: Wright.

Dopo che il creatore Ethereum Vitalik Buterin ha preso il microfono a una conferenza Criptovaluta per chiamata Wright è una "frode", molti sviluppatori e altri stakeholder del settore hanno iniziato a schierarsi. Ad esempio, molti sviluppatori si oppongono a Bitcoin SV di nChain in parte perché hanno iniziato a diffidare del giudizio di Wright.

Anche Jihan Wu, il co-fondatore del produttore di hardware per il mining Bitmain, che è stato un sostenitore del Bitcoin Cash (la sua attività detiene una quota sostanziale nella Criptovaluta), si sono uniti a molti altri sui social media che hanno definito Wright "un falso Satoshi" poiché T credono alle sue affermazioni secondo cui avrebbe creato Bitcoin.

In seguito alla sua precedente condanna, Buterintwittato più tardi:

"La comunità Bitcoin Cash non dovrebbe scendere a compromessi con Craig Wright per 'evitare una scissione' e dovrebbe cogliere questa opportunità come un'opportunità per ostracizzarlo e respingerlo definitivamente."

Nonostante tutto questo, però, Wright non è l'unico a supportare l'implementazione di nChain. Ayrepromesso in una dichiarazioneper investire tutta la potenza di mining di CoinGeek in questo (il pool di mining èil più grande per Bitcoin Cashal momento in cui scriviamo), e Cobra, il proprietario pseudonimo di Bitcoin.org, si è rivolto ai social media per esprimere la sua Opinioni secondo cui coloro che stanno dietro a Bitcoin ABC sono in errore.

"Questo è ciò che accade quando hai sviluppatori incompetenti e canaglia come lo sviluppatore principale Bitcoin ABC [Amaury Sechet] che spingono la loro agenda invece di scendere a compromessi", Cobratwittato. "Stanco di questi fottuti dilettanti e idioti che si divertono con Bitcoin Cash. Aggiorna con il consenso, o T aggiornare affatto."

Tentativi di compromesso

Ciò che però sfugge al dibattito è che diversi noti sviluppatori Bitcoin Cash ritengono in realtà che entrambe le parti stiano agendo in modo scorretto e preferirebbero scendere a compromessi.

Oltre a BitcoinABC e nChain, ci sono ancora altre implementazioni Bitcoin Cash , tra cui Bitcoin Classic e Bitcoin Unlimited, due implementazioni software che in realtàantecedente Bitcoin Cash.

E questi sviluppatori veterani sono scettici sul fatto che le due proposte ricevano la massima attenzione.

"Sia ABC che nChain stanno cercando di fare un hard fork. Entrambi non forniscono alcuna spiegazione. Entrambi non rispondono per niente a nessun feedback o richiesta di compromesso dal resto dell'ecosistema,"ha scritto Thomas Zander, sviluppatore principale Bitcoin Classic.

E Andrew Stone, sviluppatore principale Bitcoin Unlimited, è d'accordo.

Non si lascia convincere particolarmente da nessuna delle due parti, sostenendo che entrambi i gruppi di sviluppatori T hanno a cuore gli interessi dell'utente finale.

"Data la strategia 'nessun cambiamento, non importa quanto ragionevole, tranne il mio' perseguita da entrambe queste organizzazioni, non posso che concludere tristemente che si tratta ancora una volta di potere ed ego, non di merito tecnico e adozione da parte dell'utente finale", ha scritto Stone su un popolareforum Bitcoin Cash.

Al contrario, ritiene che i sostenitori Bitcoin Cash debbano "restare uniti" e, per raggiungere questo obiettivo, sta lavorando a una modifica del codice che consentirebbe agli utenti Bitcoin Unlimited di votare effettivamente quale serie di modifiche vorrebbero vedere attivate.

Egli spera che questo sistema di voto contribuisca a risolvere non solo questo acceso dibattito, ma anche situazioni simili in futuro.

Nel frattempo, giovedì, Cobraannunciato uno sforzo simile chiamato Cobra Client. Ma anziché consentire agli utenti di votare, il client rimuove semplicemente tutte le modifiche al codice controverse e le sostituisce con la protezione replay, una modifica al codice che proteggerà gli utenti dalla perdita accidentale dei loro soldi nel caso in cui Bitcoin Cash si divida effettivamente in due.

Tuttavia, altri, come Aaron Van Wirdum, storico appassionato Cripto e reporter della rivista Bitcoin Magazine, restano pessimisti sulla possibilità di raggiungere un compromesso.

Van Wirdum di recentetwittato:

"A quanto pare, se si avvia una moneta tramite hard fork senza consenso, il precedente è un hard fork senza consenso."

Foto di Ivan Vranić su Unsplash