Dov'è EOS? I gruppi rivali ora competono per lanciare la blockchain ufficiale

AGGIORNAMENTO (7 giugno 3:30 UTC):Questo articolo riguarda un lancio grassroots complesso della blockchain EOS . CoinDesk ha appreso da allora che EOS Mainnet Launch Group ha scelto ONE candidato per la catena. "Abbiamo avuto chiamate di convalida e go/no-go ogni 12 ore che hanno radunato entrambi i gruppi in un piano di lavoro comune", ha detto a CoinDesk Marc-Antoine Ross di EOS Canada.

Il lancio in corso della blockchain per l'attesissimo progetto token EOS sta diventando un BIT' più complicato.

No, questo T è il prodotto di un forchetta dura, per cui gli utenti T sono stati in grado di risolvere le loro differenze. Nel caso di EOS, è blockchain, il lancio è previsto per il fine settimana, T è ancora stato creato. Ora, in mezzo a un elaborato, lancio globale, due gruppi concorrenti di appassionati di EOS stanno testando diverse versioni del software, ognuno dei quali cerca di rilasciare la versione più utilizzata.

Che ciò sia possibile è in gran parte il risultato di una società chiamata Block. ONE, la startup che ha sviluppato il software EOS dopo aver raccolto più di 4 miliardi di dollari in una vendita di token. Dopo aver completato il codice, la società ha optato per una scelta non ortodossa, affidandolo di fatto ai suoi utenti globali, che hanno il compito di lanciare la catena.

Attualmente, è stata scattata un'istantanea della blockchain Ethereum (dove i token EOS sono stati inizialmente lanciati) per dimostrare chi possiede quali monete. Tale istantanea verrà quindi utilizzata per assicurarsi che gli investitori EOS ottengano i loro legittimi token sulla nuova blockchain EOS .

Ma nonostante ciò sia stato fatto, la fase di test prima del lancio live della blockchain EOS non è ancora finita. E il lavoro che questi gruppi separati stanno svolgendo sui rispettivi software potrebbe avere un impatto notevole su quanto controllo ciascuna parte avrà una volta lanciata la blockchain.

Ogni gruppo è composto da organizzazioni che mirano ad assicurarsi il redditizio "lavoro", fungendo da validatori di blocchi o "produttori di blocchi", un ruolo in cui saranno ricompensati con token EOS di nuova emissione.

Poiché tutti gli utenti EOS voteranno per chi otterrà le 21 posizioni di validatore, queste due catene mostrano ogni indicazione di essere motivate (almeno in parte) dal fatto che i responsabili dell'architettura che verrà lanciata come la "vera" mainnet EOS accumuleranno importanti riconoscimenti (credibilità, notorietà e fiducia) necessari per assicurarsi ONE di quei posti.

Tuttavia, quasi tutti i partecipanti negheranno con veemenza che ciò abbia qualche influenza sul loro interesse nel contribuire al lancio della blockchain. Affermano invece che non c'è concorrenza, ma solo sperimentazione.

Ma non è difficile capire che tra i due gruppi c'è una forte tensione.

Steve Floyd di EOS Tribe, un'organizzazione che fa parte di un gruppo chiamato EOS CORE, ha affermato:

"Siamo in una meritocrazia in EOS. Ovviamente le persone cercano di farsi eleggere e di far circolare i loro nomi."

Tuttavia, anche con questa competizione, entrambi i gruppi sono concordi sul fatto che solo ONE blockchain EOS può sopravvivere ed essere presentata alla comunità. In effetti, entrambi i gruppi hanno promesso di farsi da parte se il software dell'altro gruppo fosse stato lanciato per primo.

Facendo eco a ciò, il 5 maggio, l' EOS Mainnet Launch Group (EMLG), in effetti una coalizione a cui la maggior parte dei candidati produttori di blocchi ha pubblicamente espresso il proprio consenso, ha pubblicato undichiarazione unificata, affermando: "Esistono attualmente due catene candidate che sono state utilizzate come base per i nostri test approfonditi nelle ultime 48 ore. In base alla dichiarazione originale di EMLG, solo ONE verrà presentata alla comunità come mainnet chiamata EOS."

Le due tribù

Lo stesso messaggio è stato ripubblicato da tutti i candidati produttori di blocchi, il che ne sottolinea l'ampia validità. Tuttavia, dietro le quinte, almeno fino al lancio ONE dei software, i due gruppi daranno voce alle loro divergenze.

ONE dei gruppi è partito in realtà come un gruppo di ricerca indipendente sulla sicurezza EOS , con il nome di "Ghostbusters", ma poi ha evoluto la sua strategia per iniziare a lavorare verso un lancio di blockchain mainnet. Secondo Floyd, ciò è avvenuto dopo che diversi candidati produttori di blocchi hanno chiesto al gruppo Ghostbusters di farlo.

Quando è stata lanciata la versione di prova del software, Ghostbusterssi è dichiarato "EOS CORE", apparentemente in omaggio a Bitcoin CORE e ai controversi dibattiti che hanno riguardato le diverse implementazioni di tale software.

Il gruppo EOS CORE ha sostenuto che la sua implementazione è incentrata sulla sicurezza, con Floyd che sostiene che devono essere "estremamente vigili" poiché un numero significativo di stakeholder Criptovaluta , come quelli che hanno investito molto in Ethereum, sono stati scettici nei confronti di EOS e "T vogliono che EOS abbia successo".

Ma l'altro gruppo, che si fa chiamare "Bios Boot", T ritiene che questa sia una rappresentazione corretta, poiché suggerisce che Bios Boot non sia interessato alla sicurezza.

Marc-Antoine Ross, CEO di EOS Canada, un candidato produttore di blocchi che fa parte del gruppo Bios Boot, ha dichiarato a CoinDesk:

"Pensiamo che sia piuttosto condiscendente da parte loro."

Ross ha continuato affermando che la catena EOS CORE T è stata convalidata da tempo e il suo software non è open source, quindi le persone non sono in grado di verificare su cosa stanno lavorando.

Inoltre, secondo Ross, ONE aspetto che manca al gruppo EOS CORE è un metodo di fallback per ottenere i token EOS ERC-20 che gli utenti non hanno mai riscattato sulla nuova blockchain EOS .

"Si tratta di una cifra considerevole per le persone che non sono riuscite a registrarsi", ha affermato.

Tuttavia, Floyd, partecipante a EOS CORE , ha ribattuto, affermando che le parole di cautela del gruppo in merito alla transizione non sono state ascoltate da alcuni utenti per mesi (la Dichiarazione informativa completa è avvenuta in un processo durato circa tre mesi).

T vantarti

Tuttavia, questa apparente ostilità potrebbe rivelarsi vantaggiosa per EOS, poiché più architetture potrebbero aiutare a calibrare ONE migliore e, se due gruppi competono per realizzare la rete, ognuno di loro ha un incentivo maggiore a fare le cose per bene.

Facendo eco a questo durante un recenteSpettacolo su YouTubeEric Björk di EOS Sw/Eden, che fa parte di EOS CORE, ha affermato: "Diamo molto valore alla diversità".

E secondo un portavoce di EOS Rio, membro fondatore sia di Ghostbusters che EOS CORE, "Indipendentemente dal risultato, le catene vengono testate e vengono scoperte le best practice. Questo è un processo davvero bello e ne siamo molto felici".

E presumibilmente questa collaborazione continuerà anche dopo il lancio della rete principale.

"La maggior parte dei principali produttori di blocchi, internamente, si sono impegnati a non vantarsi di chi ha fatto cosa nel processo di lancio", ha affermato Ross,

Sebbene, poco dopo, Ross sembrasse promuovere Bios Boots, la cui implementazione era stata creata da EOS Canada, affermando: "EOS Canada, in quanto creatore dell'unica soluzione completa e open source, ha dichiarato pubblicamente che non avrebbe mai detto se è stata utilizzata o meno e se l'abbiamo fatto o meno".

Floyd ha dichiarato a CoinDesk che EOS CORE è salito alla ribalta con riluttanza a causa di problemi di sicurezza, continuando a dire che Bios Boots è stata "molto aggressiva nell'ottenere credito".

Eppure, nonostante tutti quei "lui ha detto, lei ha detto", alla fine sembra che entrambe le parti siano interessate a lanciare la rete principale il prima possibile.

Secondo le dichiarazioni di EMLG, il lancio della mainnet potrebbe avvenire già giovedì.

"Penso che il tempo sia essenziale in questo momento. Stiamo raggiungendo un punto in cui abbiamo molta convalida in corso, molte persone impazienti sono bloccate", ha detto Ross, aggiungendo con sicurezza: "Non vedo una divisione. Vedo diverse strategie di test e convalida".

E parlando in generale del processo lungo giorni di richiesta alla sua comunità direndi attiva la blockchain EOS, durante il suddettoSpettacolo su YouTube, Vahid Toosi di EOS Sw/Eden ha dichiarato:

"Potrebbe essere stato il più grande esperimento sociale online mai condotto."

Immagine di robot da combattimento tramite Shutterstock