Gli investitori disillusi di token chiedono un discorso reale sul rischio

ICO, T vedo risultati.

Questa è la crescente lamentela tra gli investitori appassionati di Tecnologie blockchain ma frustrati dalla mancanza di progressi tangibili nelle strategie di gestione professionale del rischio nei principali progetti di token.

"Molti progetti che raccolgono denaro non riportano realmente come lo spendono", ha affermato Meltem Demirors, fondatore di Athena Capital e responsabile della strategia presso il gestore patrimoniale CoinShares. "T credo che si possa parlare in modo responsabile di investimenti senza parlare di gestione del rischio".

Sebbene Demirors possa sembrare particolarmente critico, i suoi pensieri sono in linea con altriinvestitori nello spazioche si sono lamentati della gestione delle aziende e dei team che raccolgono fondi tramite offerte iniziali di monete (ICO).

Ma questa disillusione T ha rallentato la corsa al coinvolgimento, con più di 6,3 miliardi di dollariraccolti tramite ICO solo nel primo trimestre del 2018, una somma che supera già il totale raccolto tramite vendite di token nel 2017.

In questo contesto, gli investitori veterani in Criptovaluta si chiedono se molti di questi token aggiungano effettivamente valore rispetto, ad esempio, al capitale di rischio tradizionale.

"Quello che mi preoccupa è che dobbiamo ancora elaborare modelli di governance con i token", ha affermato Jalak Jobanputra, fondatrice di Future\Perfect Ventures. Quando T riesce a dire quale proprietà, diritti o utilità rappresentano i token, preferisce semplicemente stare al sicuro con l'equity.

Lei ha detto:

"Sappiamo che l'equità funziona. È un modello collaudato con governance."

Rapporti di avanzamento

Come ha sottolineato Jobanputra, pochi progetti che hanno raccolto denaro nel 2017 hanno dimostrato il valore reale dei loro token lanciando piattaforme utilizzabili. "Voglio vederli [progetti di vendita di token] iniziare a spedire prodotti", ha detto.

Anche se in questa fase potrebbe sembrare una richiesta troppo elevata (dopotutto, il settore sta costruendo un'infrastruttura per una nuova economia digitale, un impegno a lungo termine), investitori come Jobanputra vorrebbero almeno avere dei resoconti sui progressi compiuti.

"I progetti in cui abbiamo investito hanno una reportistica pari a quella delle startup in cui investo, il che [significa] aggiornamenti mensili su tecnologia, team, [sviluppo aziendale] e progressi di mercato", ha affermato. "I fondatori di successo hanno scoperto che è anche un ottimo modo per arruolare la rete di investitori collettivi per chiedere aiuto".

Ma questo è troppo RARE, ha detto Jobanputra.

"Vorrei vedere più report per Seguici chi sta realizzando prodotti", ha detto. "Come viene applicato questo alle attività commerciali tradizionali?"

Secondo Demirors, l'auto-segnalazione potrebbe aiutare a ridurre trepidazione e incertezza tra i detentori di token. Esistono già standard per la segnalazione e la valutazione delle performance nel contesto del finanziamento azionario. L'economia dei token ha bisogno di processi simili per tranquillizzare non solo gli investitori, ma anche i regolatori che hanno guardato sempre più di traverso il settore.

"Se sei esposto a queste reti e risorse, come lo stai monitorando? Come stai inserendo queste risorse nel tuo bilancio? Ti metti a mercato, a costo? Quali sono le implicazioni per le tasse?" ha chiesto Demirors. "Queste cose hanno profonde implicazioni per il successo di questi progetti e anche per il modo in cui i regolatori vedono questo spazio".

In effetti, piattaforme emergenti come il Brooklyn Project di ConsenSys eMessaggeri, una startup fondata dall'ex CEO CoinDesk Ryan Selkis, sta introducendo database Cripto molto ambiti con informazioni sulle risorse e sui progressi dei progetti token.

Gestione del rischio

Un'altra fonte di frustrazione per gli investitori è l'ossessione degli emittenti nel reperire capitali, che rappresenta solo ONE piccolo passo sulla strada del lancio di una nuova rete, prodotto o servizio blockchain.

"Tutti sono così miopemente concentrati sulla creazione di token e sulla realizzazione dell'ICO. T pensano a cosa succede dopo l'ICO", ha affermato Demirors, che guida il nuovo servizio di gestione della tesoreria presso CoinShares. "Uno sviluppatore o un ingegnere non è un gestore di hedge fund. Non pensano a come gestire quel denaro".

Ecco perché Demirors, nel suo ruolo di responsabile dell'unità CS Treasury di CoinShares, collabora con i suoi clienti startup e con organizzazioni non profit come la Zcash Foundation che accettano donazioni in Criptovaluta , per gestire i budget in modo conforme, tenendo conto al contempo di un decennio o due di spese all'orizzonte.

C'è anche un difficile gioco di equilibri. Gli investitori vogliono assicurarsi che gli imprenditori siano impegnati, quindi potrebbero richiedere un blocco dei token tenuti in riserva.

Ma indipendentemente dalle partecipazioni personali di ogni singolo fondatore, i progetti token devono pagare stipendi, tasse, spese legali e una serie di altri costi operativi, quindi i fondi devono avere una certa liquidità. Sapere come bilanciare i fondi fiat con partecipazioni in Criptovaluta sia a lungo che a breve termine è fondamentale per il successo di un'azienda, ha affermato Demirors.

Perché, a dirla tutta, gli investitori vogliono comunque un guadagno, indipendentemente dai tempi o dall'allineamento filosofico con il progetto.

Jobanputra ha detto:

"Che si tratti di un token o di un accordo azionario, valuto qual è il potenziale per un rendimento di 10 volte superiore?"

Se i token sono sostanzialmente ridotti a un'iscrizione a un club azionario digitalizzato, con investitori che acquistano azioni per ottenere token scontati per un QUICK scambio, questo vanifica l'intero scopo. I token devono essere valutati per il loro bene, come l'equity, secondo Jobanputra.

Quando la musica si ferma

Oltre a una maggiore trasparenza e disciplina, gli investitori vogliono un dialogo franco sul fatto che l'attuale impennata dei Mercati Criptovaluta T durerà per sempre.

" LOOKS che ci sia crescita, ma in realtà si tratta solo di un sacco di sofisticata ingegneria finanziaria", ha affermato Demirors, descrivendo un riciclaggio di capitale in tutta la comunità.

Ad esempio, ha indicato Blockchain Capital, una società di capitale di rischio che ha investito nella società fintech della Silicon Valley Ripple, che possiede grandi quantità diCriptovaluta XRP.

"Ripple ha preso parte di XRP e l'ho restituitoa Blockchain Capital. Blockchain Capital quindisi gira e lo investein Coinbase", ha detto Demirors. "Coinbase ha ora creato unfondo di rischioinvestire in startup Blockchain Capital èanche investendo in, che poi si stanno girando e investendo in startup con le ICO."

Nell'interpretazione di Demirors, tali modelli suggeriscono che il settore T sta facendo così tanti soldi o attraendo così tanti investimenti come i numeri potrebbero suggerire. Piuttosto, ha detto:

"È solo un vortice circolare di denaro."

Tutto questo non significa che sia diventata pessimista sui token. Al contrario. Come molti investitori, Demirors esige standard elevati perché vuole che i progetti sui token abbiano successo.

"Sono molto ottimista e ovviamente adoro questa Tecnologie , altrimenti T ci dedicherei tutto il mio tempo", ha detto Demirors, concludendo:

"Ma penso che dobbiamo essere realisti e onesti con noi stessi se vogliamo che tutto questo abbia successo. Per come stanno andando le cose ora, mi preoccupo molto della sostenibilità."

Bolla Bitcoinimmagine tramite Shutterstock