Condividi questo articolo

3 modi in cui la blockchain sta già dando i suoi frutti

Il nuovo gold standard digitale? Beh, certo. Non c'è bisogno di dirlo!

idea, light bulb

Balaji S. Srinivasan è CTO di Coinbase, membro del consiglio di amministrazione di Andreessen Horowitz e membro del comitato consultivo di CoinDesk.

Il seguente articolo è stato originariamente pubblicato su Consensus Magazine e distribuito esclusivamente ai partecipanti all'evento Consensus 2018 di CoinDesk.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi Tutte le Newsletter


Nella "Vita di Brian" dei Monty Python, c'è unscena famosain cui il personaggio di John Cleese sobilla un gruppo contro i Romani.

Cerca di farli schiumare tutti sulla presunta rettitudine della loro causa e sull'inutilità dei Romani, finché la realtà non si intromette. ONE alla ONE, i membri della folla iniziano a elencare tutte le cose che i Romani in realtà Avereapportate alla comunità, dalle strade alla medicina ai servizi igienici, contraddicendo così le sue critiche e minando il suo punto di vista.

Mi torna in mente questa scena quando esamino gran parte dei commenti odierni sulla Tecnologie blockchain.

Non mancano persone intelligenti e riflessive che sostengono chela blockchain è cattiva, o che essonon ha alcuna utilità, o quelloè cattivo Enon ha alcuna utilità.

È una situazione strana, perché mentre le aziende del settore blockchain sono già empiricamentegenerandomiliardi di dollarinel fatturato, ilvaloredelle valute e delle attività digitali si dice spesso che sia guidato in gran parte daspeculazione SU futuropiuttosto che utilità attuale.

Ma anche se accettassimo questa affermazione per amore di discussione, affermare che la maggior parte del valore della blockchain risiede nel futuro non equivale a dire che (a) l'utilità attuale della blockchain è zero o che (b) il settore della blockchain non sarà mai all'altezza della sua valutazione.

In questo articolo, esaminiamo alcuni dei motivi per cui le nuove tecnologie come la blockchain sono spesso pesantemente criticate nel loro percorso verso l'ubiquità. Quindi, discutiamo i dettagli di come la blockchain haGià ha iniziato a sconvolgere almeno tre settori verticali multimiliardari: iloroindustria,internazionalefilotrasferimenti Eraccolta fondi.

Infine, esamineremo alcune obiezioni e concluderemo analizzando le aree in cui la blockchain potrebbe offrire ulteriori vantaggi 10 volte superiori nel breve termine.

Moda passeggera, bolla, monopolio

Le tecnologie di grande valore solitamente incontrano una negatività incessante lungo il cammino verso la vetta.

Un'elevata crescita è accompagnata da un'elevata volatilità e da aspettative ancora più elevate, che portano amontatura pubblicitariacicli e periodi di apparente sopravvalutazione finché alla fine la Tecnologie non diventa onnipresente a livello globale. Quindi la nuova critica non riguarda più la moda passeggera o la mancanza di utilità, ma il monopolio ineluttabile, finché la prossima interruzione non appare all'orizzonte e il ciclo ricomincia.

ONE esempio di ciò con la precedente rivoluzione di Internet può essere visto confrontando T importa(pubblicato nel periodo peggiore della bolla delle dot-com nel 2003)Le secche(scritto dopo che i social media e il web 2.0 erano riemersi e avevano dimostrato il loro valore nel 2011).

Il primo libro sosteneva che il software non era più una fonte di vantaggio competitivo e che la rivoluzione di Internet era stata sopravvalutata. Il secondo libro, dello stesso autore, sosteneva che le aziende di software avevano ormai troppo successo e che la rivoluzione di Internet stava causando un cambiamento fondamentale nella società. Sebbene le tesi fossero reciprocamente contraddittorie, il filo ONE era l'incessante negatività nei confronti della nuova Tecnologie chiamata Internet.

Un altro esempio più recente riguarda Facebook e i social media.

Nonostante abbia accumulato 500 milioni di utenti in sei anni, nel 2010 la gente continuava a chiamare l'azienda unbollache non sarebbe mai stato all'altezza della stravagante valutazione di 33 miliardi di dollari che la gente gli aveva attribuito. Questa narrazione è ancoratenutofino ad agosto 2012, quando le azioni di Facebook crollarono dopo l'IPO e si poneva la questione se sarebbero stati in grado dimonetizzare su dispositivi mobiliEntro il 2017, ovviamente, Facebookha guadagnato 15 miliardi di dollari di utile netto in ONE anno.

Ora le domande se i social media siano una moda passeggera o se Facebook sia sopravvalutato sono svanite silenziosamente. La nuova domanda è se Facebook sia un monopolio inarrestabile che richiede il governoregolamentoQuesta potrebbe essere una domanda legittima; tuttavia, è completamente ONE dall'affermazione che i social media erano una mera sciocchezza o moda passeggera.

La blockchain è già a metà di un percorso simile. Non dimentichiamo che inizialmente il Bitcoin era stato scartato come qualcosa che potevaMailavoroa causa del suo programma minerario deflazionistico. I manuali di macroeconomia vecchi di decenni venivano citati come sacre scritture, come se "Econ 101" fosse pertinente perConsenso di Nakamotoe la soluzione del problema dei generali bizantini.Tulipanivenivano agitati come spicchi d'aglio.Infinitoprocessionialcuni personaggi illustri vennero fatti uscire per denunciare l'eresia.

Centinaia

di necrologi edecine di "divieti" più tardi, ovviamente, Bitcoin ora vale molti miliardi di dollari. T è solo sopravvissuto, ma è prosperato e ha dato origine a Ethereum e decine di altre monete e catene.

Ma è ancora troppo presto per cantare vittoria.

Non più liquidato come una moda passeggera, e non ancora attaccato come un monopolio dominante, l'argomento odierno contro il settore blockchain è che è una bolla senza un uso reale. Dopo tutto, lo spazio blockchain nel suo complesso vale centinaia di miliardi di dollari, ma dov'è l'utilità? Quali sono i casi di utilizzo quotidiano? Cosa giustifica questo valore? Perché non è solo una bolla ora e per sempre?

10x avanzamenti

Quindi parliamo dei successi della blockchain fino ad oggi, come spesso accadeandare senza dire. Ci sono almeno tre settori multimiliardari in cui la blockchain ha fornito miglioramenti quantificabili di 10 volte rispetto alle tecnologie precedenti. Si tratta dell'oro digitale, dei bonifici internazionali e del crowdfunding.

Innanzitutto, e forse è la cosa più ovvia, il Bitcoin è un oro migliore.

Wences Casares di Xapo ha tenuto la presentazione canonica su questodiversi anni fa. Essendo digitale, il Bitcoin è infinitamente più leggero dell'oro dello stesso valore. Grandi quantità di denaro possono essere rapidamente trasportate oltre confine, facilmente10 volte più veloce di quanto l'equivalente quantità di oro possa essere spostata. E il Bitcoin è significativamente più divisibile e liquido di una barra d'oro.

Anche considerando i recenti problemi di bitcoin con le commissioni di transazione e i tempi di attesa (già parzialmente ovviati tramiteFulmine), i vantaggi tecnici rispetto all'oro sono evidenti e a questo punto pressoché indiscutibili. La graduale sostituzione dell'oro con il Bitcoin sumoltibilanciafoglie in un'ampia varietà dicontesti finanziariè ormai solo questione di tempo e di inerzia istituzionale.

Dato che si stima che il valore totale dell'oro vari tratrilioni di dollari, la sola scalabilità dell'applicazione dell'oro digitale può giustificare la capitalizzazione di mercato totale del settore blockchain.

In secondo luogo, prendiamo in considerazione i bonifici bancari internazionali.

Se due startup o appaltatori da entrambe le parti del mondo vogliono effettuare transazioni e se entrambe le parti sono a conoscenza della Criptovaluta, Ethereum è sempre più il loro mezzo di scelta. Le ragioni di questa rivoluzione di basso profilo nella trasmissione globale di denaro sono semplici: Ethereum si assesta in circa14 secondi, funziona 24 ore su 24, 7 giorni su 7 in qualsiasi paese, consente la generazione istantanea di indirizzi di ricezione ed è ormai abbastanza noto nella comunità tecnologica. Quindi, se puoi inviare un'e-mail a qualcuno, puoi inviargli 50.000 $ in Ethereum con la stessa rapidità e facilità con cui puoi inviargli un allegato.

Ciò consente di chiudere accordi internazionali di media portata in tempo reale. Il fornitore invia un'e-mail tramite un indirizzo Ethereum e il cliente firma un contratto e invia l' Ethereum. La ricezione viene confermata tramite telefono quando entrambe le parti premono il pulsante Aggiorna suEteri scansionati. La velocità della transazione aumenta la velocità del business e la fiducia tra partner distribuiti geograficamente. Dimenticatevi del trasferimento in giornata; questo è un trasferimento in un minuto.

Abbiamo visto personalmente questo caso d'uso esatto molte volte. Sebbene non sia ovvio quante persone utilizzino Ethereum in questo modo, è ovvio che è di gran lunga meglio dei cavi per coloro che lo fanno. Per valutare quanto sia diffuso questo caso d'uso, abbiamo parlato con Peter Smith, CEO di Blockchain per questo articolo, che ha osservato che "una frazione significativa dei nostri decine di milioni di utenti utilizza il Blockchain Wallet per abilitare transazioni transfrontaliere grandi e veloci. Potremmo pubblicare statistiche su questo in futuro".

In teoria, questo caso d’uso dovrà presto affrontare la concorrenza delle banche, che adotterannoCodice SWIFTe ridurre i tempi di liquidazione. Ma in pratica, i bonifici internazionali prendono ancorapiù giorni lavorativi per la compensazione mentre Ethereum si cancella in modo affidabile in pochi secondi, e lo fa da anni. Ethereum fa anche risparmiare a entrambe le parti un viaggio in banca durante l'orario di ufficio, poiché le transazioni ETH possono essere inviate tra qualsiasi coppia di dispositivi in ​​qualsiasi momento della giornata.

In questo caso, l'utilità reale di una Tecnologie basata sulla blockchain è stata effettivamente sottostimatoÈ già 10 volte più veloce di SWIFT, e lo è da un po' di tempo.

Come terzo esempio di ciò che la blockchain ha già fatto per noi, considerate il crowdfunding. La maggior parte delle persone nel settore tecnologico conosceIniziazione Kickstarter,Indiegogo ERaccolta fondi. Ma se considerato a livello internazionale, il settore è ancora più grande di quanto si possa pensare. Si stima che sia nelmiliardiannualmente ecrescenteveloceanche prima di gennaio 2017. E poi è arrivato l'anno delle ICO e delle vendite di token.

Con quasi 9 miliardi di dollari di vendite di token e ICO completate nell'arco di circa un anno, siamo entrati in un'era completamente nuova per il crowdfunding. Per mettere tutto questo in prospettiva, solo tre anni fa la stessa Ethereum ha raccolto circa15 $milioni in cosaera alloraONE deii più grandi crowdfunder di tutti i tempi. Ma l'avvento delle ICO e delle vendite di token ha completamente demolito tutti i record precedenti. Come con l'oro e i trasferimenti internazionali, l'uso della Tecnologie blockchain ha introdotto empiricamente un miglioramento di 10 volte, consentendo ai crowdfunder internazionali su scala dicentinaia di milioni di dollariper la prima volta. E grazie alla blockchain, decine di milioni di dollari da tutto il mondo potrebbero ora essere inviati e liquidati entro30 secondi.

Nota bene: commentare questi totali non intende né elogiare né criticare i progetti specifici che hanno raccolto questi fondi. È semplicemente importante notare che i miglioramenti basati sulla blockchain nella Tecnologie del crowdfunding hanno consentito finanziamenti di portata e velocità senza precedenti, letteralmente 10 volte più grandi e più rapidi di quelli precedenti. E mentre molti problemi normativi devono ancora essere risolti per rendere pienamente mainstream le ICO e le vendite di token, è abbastanza possibile che la blockchain continuerà a trasformare non solo il crowdfunding, macapitale di rischio stesso.

I difetti sono riparabili

Le tre aree di applicazione delineate sopra (oro digitale, bonifico bancario internazionale e crowdfunding) dimostrano che l’innovazione 10X basata sulla blockchain èGià Qui.

Gli ostacoli rimanenti sono legati all'esecuzione e alla distribuzione. Il fondamentalezero a unol'innovazione in questi settori non è più in discussione ed è evidente per gli addetti ai lavori da anni.

ONE controargomentazione è che questi miglioramenti 10 volte potrebbero effettivamente esistere, ma non tutti possono ancora usufruirne.

Si noti, tuttavia, che questo è un passo indietro significativo rispetto all'affermazione secondo cui "nessuno ha trovato un caso d'uso per la blockchain dopo 10 anni," poiché il numero di parti che possono trarre vantaggio da questi tre casi d'uso include ogni entità con oro nel bilancio, ogni azienda con commercio transnazionale e ogni organizzazione che raccoglie denaro online.

Anche se estendere i vantaggi 10 volte superiori offerti dalla blockchain a tutte queste entità richiederà senza dubbio del tempo, genererà anche in modo affidabile miliardi di valore.

Un altro controargomento è che le nuove tecnologie non sono superiori sotto tutti gli aspetti.

Che dire della volatilità di bitcoin? Che dire del fatto che T tutti accettano ancora Ethereum al posto di un bonifico bancario? E che dire delle questioni normative che circondano il Cripto crowdfunding?

Ognuna di queste è un'obiezione legittima, alla quale possiamo fornire una risposta.

Per affrontare la volatilità abbiamo bisogno che le aziende vendano gli strumenti tradizionali per la gestione della volatilità, comecollariPer far sì che più persone accettino le Cripto come mezzo per i trasferimenti bancari internazionali, è necessario ottenereDi piùutenti per gli scambi da entrambe le parti. E per affrontare le questioni normative che circondano le ICO e il crypto-crowdfunding, dovremo passare del tempo con i decisori Politiche eCapi di Stato.

Ma questo genere di obiezioni non coglie la foresta per gli alberi. Una nuova Tecnologie in genere non è leggermente superiore a una Tecnologie esistente sotto ogni aspetto, ma è invece 10 volte migliore su ONE asse chiave. Quel miglioramento 10 volte attrae clienti e fornisce il capitale e la logica per correggere gli altri difetti.

La prima fotocamera dell'iPhone è un buon esempio: sebbene fosse di gran lunga peggiore di una fotocamera digitale dedicata sotto molti aspetti, aveva ONE vantaggio 10 volte maggiore: la sua ubiquità comein bundlepezzo di uno smartphone connesso alla rete. Ciò ha portato a unrapido aumento dell'usoe un concomitante rapido investimento nel set di funzionalità delle telecamere basate sul telefono e collegate in rete.

Stiamo assistendo a un fenomeno simile con le tecnologie basate sulla blockchain, dove i loro vantaggi 10 volte superiori stanno guadagnando terreno nonostante i loro difetti ampiamente risolvibili.

Conclusione

Non mancano articoli su come ilcatena di blocchiVolereinfineinterromperequalunque cosa. In realtà credo che vedremo la maggior parte dei casi d'uso previsti realizzarsi, anche se alcuni richiederanno anni o decenni per essere pienamente realizzati e dovranno passare attraverso più iterazioni prima di avere successo. Nei prossimi anni, sono particolarmente ottimista sugiochi Ethereume basato su blockchainreti sociali Emercati.

Ma questa visione ottimistica a lungo termine nasce da una valutazione empirica dei successi concreti che la blockchain ha ottenuto finora.

È solo perché la blockchain ha già fatto così tanto per noi che mi aspetto che possa fare ancora molto di più.

Lista di controlloimmagine tramite Shutterstock.

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Picture of CoinDesk author Balaji Srinivasan