Overstock difende l'ICO di tZero: la SEC ha citato in giudizio "tutti gli altri"

Il presidente della sussidiaria tZero di Overstock ha ONE messaggio semplice da trasmettere: "Non abbiamo ricevuto alcuna citazione in giudizio".

Poiché i documenti pubblici sono stati pubblicati giovedìrivelato Gli sforzi del gigante dell'e-commerce per raccogliere fondi tramite un'offerta iniziale di monete (ICO) hanno attirato l'attenzione della Division of Enforcement della SEC; Joseph Cammarata si è fatto sentire, cercando di far FORTH il messaggio che Overstock sta "lavorando volentieri" con gli enti di regolamentazione.

I documenti, pubblicati questa mattina sul sito web della SEC, descrivono un'indagine volta a verificare se siano state violate le leggi federali sui titoli nell'ambito dell'offerta iniziale di criptovalute da 250 milioni di dollari della società.

Arrivate appena un giorno dopo la prima notizia che la SEC aveva emesso una "ondata di citazioni in giudizio" nell'ambito di un'ampia indagine sulle ICO, le dichiarazioni di Cammarata sono notevoli in quanto posizionano l'azienda come estranea a questa iniziativa.

Nell'intervista, Cammarata ha cercato di distinguere ulteriormente l'indagine Overstock dal lavoro della SEC su altre ICO, spiegando come una serie di altre decisioni prese dall'azienda abbiano portato a dinamiche diverse.

Ha detto a CoinDesk:

"Hanno citato in giudizio tutti gli altri e ci hanno chiesto di collaborare."

Il motivo di questa distinzione, secondo Cammarata, risale a una conversazione che l'autorità di regolamentazione aveva avuto con i dirigenti di Overstock in merito alla decisione dell'azienda di presentare l'emissione di token come esenzione Reg. D secondo le linee guida della SEC.

Contrariamente a molte altre ICO, notoriamente poco trasparenti in merito alle loro ICO e al modo in cui i fondatori spendono il denaro, la presentazione della domanda ai sensi dell'esenzione Reg D implica un maggiore livello di trasparenza nel processo.

Tuttavia, è degno di nota anche il fatto che l'indagine sia stata condotta dalla Divisione di controllo, poiché in genere la divisione interviene nelle indagini solo dopo che l'autorità di regolamentazione ha individuato problematiche più concrete.

La SEC ha rifiutato di commentare la nostra Request di confermare che la Division of Enforcement stesse supervisionando l'indagine e ci ha rimandato ai documenti disponibili al pubblico.

Tuttavia, per Cammarata, la decisione di quotare i titoli blockchain dell'azienda su un ATS rende l'offerta sostanzialmente diversa da altre che T operano con chiarezza normativa.

"Siamo entusiasti che la SEC stia indagando su queste cose", ha affermato.

Immagine in eccessotramite Shutterstock