I legislatori di New York sono aperti a rivedere la BitLicense

"Chiunque tra la folla lo faccianonPensi che la BitLicense debba essere riformata?"

Nemmeno una parola dal pubblico. Poi, qualche secondo dopo, risate per l'imbarazzante silenzio.

Ma la domanda stessa, posta dal senatore dello Stato di New York Jesse Hamilton durante una tavola rotonda venerdì, lasciava intendere che la controversa norma del 2015 potrebbe presto essere rivisitata.

Un disegno di legge per riformare la regolamentazione potrebbe essere presentato "molto presto", ha detto a CoinDesk il senatore dello Stato David Carlucci. "Ecco perché abbiamo voluto fare questa udienza, per avere qualche opinione prima di proporre una legge".

Nel suo discorso al termine dell'evento, durato due ore, Carlucci ha affermato che verrà redatto un rapporto in cui verranno catalogati i problemi individuati durante la tavola rotonda da lui ospitata con Hamilton, nonché alcune delle soluzioni proposte.

Carlucci ha aggiunto:

"Vogliamo renderlo pubblico, farlo circolare e capire davvero come possiamo far sì che questa licenza nello Stato di New York sia qualcosa che funzioni per i residenti dello Stato di New York e per l'economia dello Stato".

Sebbene l'audizione T abbia prodotto alcuna garanzia di riforma, entrambi i senatori si sono dichiarati disponibili a proseguire il dialogo, con altri Eventi di questo tipo in programma nelle prossime settimane.

"Lo faremo di nuovo tra un mese, un mese e mezzo", ha detto Hamilton.

Ma ciò che probabilmente rimarrà è l'animosità verso BitLicense, come dimostrato dal piccolo ma impegnato raduno di protesta svoltosi all'esterno poco prima dell'inizio della tavola rotonda, per non parlare delle lamentele espresse dalle circa due dozzine di partecipanti.

Minacciando di andarsene

"Aboliamo la BitLicense!"

Quello era Theo Chino, che haha condotto una campagna durata annirispetto al quadro normativo, all'inizio della tavola rotonda di venerdì.

Il suo sentimento, anche se forse non espresso negli stessi termini, è stato comunque condiviso dal gruppo di testimoni riuniti per discutere della BitLicense, elaborata dal Dipartimento dei servizi finanziari dello Stato di New York sotto la guida dell'ex sovrintendente Benjamin Lawsky, e più in generale dell'argomento della regolamentazione delle criptovalute nello Stato di New York.

Il dipartimento, ora guidato dal successore di Lawsky, Maria Vullo, non è stato invitato a partecipare alla riunione, ha affermato via e-mail un portavoce dell'ente regolatore.

Tra coloro che hanno assunto un atteggiamento negativo nei confronti della BitLicense durante la sua testimonianza c'era Will Martino, ONE dei co-fondatori della startup di registri distribuiti Kadena. Ha suggerito che, a causa dei particolari della BitLicense, la sua azienda affronta sfide che potrebbero alla fine spingerla fuori dallo stato del tutto.

"T trasmettiamo né scambiamo valute digitali reali per i nostri clienti", ha osservato. "Kadena è una startup tecnologica. Non siamo un istituto finanziario. T facciamo [niente con i soldi]. A causa della BitLicense, potremmo lasciare New York".

In effetti, l'argomento secondo cui la BitLicense è eccessivamente onerosa per le piccole aziende, comprese quelle con accesso limitato al capitale e alle risorse legali, che desiderano lavorare con la tecnologia.

"Per le grandi [aziende], i costi sono come soldi per un caffè, per una piccola impresa i costi sono folli", ha affermato lo sviluppatore di software Steve B. "I requisiti non sono pratici".

Ridurre gli oneri, dicono i partecipanti

Gilles Gade, amministratore delegato della Cross River Bank con sede nel New Jersey, ha auspicato una sorta di divisione tra chi lavora nel settore delle criptovalute e delle offerte iniziali di monete e chi lavora su applicazioni più ampie.

"Dobbiamo separare Bitcoin e Cripto, le ICO, i token, dalla blockchain", ha osservato. "Non c'è motivo per cui i tecnologi debbano essere soggetti a licenze opprimenti e questo è ciò che ostacola l'innovazione". Detto questo, Gade ha ammesso che "eliminare la BitLicense non è un'opzione".

Kevin Batteh, consulente capo per le Politiche della Camera di commercio digitale, ha commentato che ha senso che alcuni tipi di attività, in particolare gli exchange, rientrino in un framework come BitLicense. Ma ha ribadito che un approccio one-size-fits-all ostacola il lavoro di altre aziende che, a suo avviso, sono sovraccaricate.

"Quando si estende il problema all'intero settore, ecco che sorge il problema", ha affermato.

"È troppo presto" per scrivere nuove regole per lo spazio, ha sostenuto a ONE punto Llew Claasen, direttore esecutivo della Bitcoin Foundation, affermando poi: "Il punto è che gli attuali quadri normativi sono sufficienti a coprire casi d'uso specifici, piuttosto che [la Tecnologie] avere una propria regolamentazione".

Prossimi passi

Detto questo, l'evento di venerdì ha evidenziato la possibilità di trovare un terreno comune, soprattutto se tali conversazioni tra legislatori e parti interessate che lavorano nello Stato continueranno.

Chino, commentando l'evento, ha sottolineato la necessità di "definire i termini prima che [gli stati] regolamentino" e ha chiesto ai membri della comunità di svolgere un ruolo più attivo in questo processo.

"Sta accadendo a livello statale nel Tennessee, nel Nebraska e a New York", ha detto a CoinDesk, concludendo:

"I sostenitori di Bitcoin devono farsi vedere."

Nikhilesh De ha contribuito al reporting.

Foto di Nikhilesh De per CoinDesk.