Il lento lancio di SegWit: perché la capacità di Bitcoin T ha visto un improvviso incremento

"Perché le commissioni di transazione sembrano non essere interessate?"chiesto ONE utente di Reddit.

Un altro pubblicatol'immagine di un uomo che colpisce la parola "SegWit" con un bastone, dicendo: "Dai, fai qualcosa..."

Tali commenti, seppur rari, sono stati indicativi della reazione che alcuni utenti Bitcoin più occasionali hanno avuto finora all'attivazione di Segregated Witness (SegWit), una modifica del codice che è stata attivata su Bitcoinla settimana scorsadopo quasi due anni di test e dibattiti.

Sebbene la tanto pubblicizzata Tecnologie sia nota per due motivi (aumento della dimensione media dei blocchi e apertura della strada a una rete Lightning sicura), quando SegWit è stato finalmente attivato il 23 agosto, la modifica del codice T ha attivato immediatamente questi vantaggi.

ONE aspetto che potrebbe essere sfuggito a qualcuno è che probabilmente ci vorrà del tempo prima che la Tecnologie abbia un impatto notevole sulla capacità della rete.

Anche molti "block explorer" (strumenti di analisi blockchain utilizzati per esplorare blocchi e transazioni) devono ancora aggiungere molte informazioni riguardo a SegWit, rendendo difficile tracciare quanto sia ampiamente utilizzata finora questa nuova Tecnologie .

Festa di SegWit

tiene traccia di quante transazioni in stile SegWit ci sono in ogni blocco, mostrando che sono passate da circa lo 0,5 percento delle transazioni all'1 percento per blocco nel corso della durata di sei giorni della tecnologia. Nel frattempo, un altro grafico mostra la dimensione totale del blocco.

Finora SegWit T ha avuto alcun impatto visibile.

OXT.io

, dall'esperto di analisi dei dati Bitcoin che si fa chiamare LaurentMT, tiene traccia del numero totale di transazioni SegWit effettuate al giorno. Inoltre, tiene traccia di altrenuovi dati, come la nuova "dimensione del blocco virtuale".

Come dimostrano anche questi grafici, c'è ancora molto spazio per l'adozione.

Il ruolo delle imprese

Quindi, perché l'aumento T è stato maggiore? Beh, spetta agli utenti e alle aziende Bitcoin incorporare e utilizzare effettivamente la Tecnologie. Poiché la maggior parte degli utenti Bitcoin dipende da un portafoglio software per inviare transazioni, hanno bisogno che quei portafogli aggiungano la Tecnologie prima di poter utilizzare SegWit.

E mentreben 141le aziende Bitcoin hanno almeno promesso di farlo in futuro, la loro Tecnologie T è necessariamente attiva. Alcuni wallet sono in attesa di aggiungere supporto per la Tecnologie per motivi di sicurezza; gli sviluppatori sostengono che è più sicuro testare ulteriormente la Tecnologie una volta che è attiva prima di aprirla agli utenti.

Ecco perché il portafoglio collegato all'implementazione full node più popolare di Bitcoin, Bitcoin CORE, T supporta SegWit.

"Utilizzare SegWit prima che l'attivazione venga sepolta non è sicuro e potrebbe portare alla perdita di fondi se i minatori si comportano in modo dannoso", ha affermato Greg Maxwell, CTO di Blockstream, uno dei principali collaboratori di Bitcoin CORE.sostenuto, aggiungendo che escluderlo dall'interfaccia grafica del portafoglio è stata una "decisione intenzionale".

Tuttavia, ha continuato aggiungendo che oggi gli sviluppatori possono utilizzare la riga di comando per effettuare transazioni SegWit.

Il supporto al portafoglio per consumatori e aziende sta arrivando a poco a poco. Avvio dell'infrastruttura del portafoglioVai a Bit(che supporta un certo numero di exchange e wallet) è nel mezzo di modifiche, mentre i wallet dei consumatoriLibro mastro E Trezorsupportano già la Tecnologie.

Altri potrebbero non essere molto indietro.

Guarda e pesa

La domanda, però, è quanto saranno QUICK ? Il punto in cui tutto questo potrebbe diventare problematico è che resta da vedere quanto tempo i vari partecipanti alla rete daranno alla rete per adottare SegWit prima di riaprire vecchi dibattiti.

ONE problema è la facilità con cui sono stati manipolati i problemi di capacità di Bitcoin. Anche dopo mesi di campagna sull'idea che SegWit avrebbe ridefinito il modo in cui viene calcolata la dimensione del blocco, c'è ancora un contingente che ritiene che questa metrica sia fondamentale per la scalabilità.

Tuttavia, con SegWit, diversi tipi di transazioni hanno ora "pesi" diversi. Le vecchie transazioni non SegWit hanno un peso di 4. Quindi, se un blocco è stato riempito solo con transazioni non SegWit, il limite della dimensione del blocco è ancora di 1 MB. Nel frattempo, le transazioni SegWit hanno un peso inferiore di 0,25.

Per quanto riguarda il significato di questo nel calcolo di una nuova dimensione del blocco, ciò dipende da quante transazioni SegWit effettuano gli utenti. Anche a lungo termine, è probabile che ci sia un mix di transazioni SegWit e non SegWit.

Alcuni sviluppatori prevedono una dimensione media del blocco di circa 1,7 MB. Altri sostengono che a causa diincentivi per i minatori, la dimensione media potrebbe essere di circa 2 MB.

Tuttavia, frustrati da anni di inattività, alcuni stakeholder della rete potrebbero considerare i cambiamenti troppo lievi per stimolare la continua crescita di Bitcoin.

Alcune aziende Bitcoin stanno già lanciando questa argomentazione, sostenendo un piano controverso per biforcare di nuovo la retea novembre per aumentare la dimensione del blocco hard-coded. (Il suo sviluppatore principale, il CEO di Bloq Jeff Garzik, ha già preparato il terreno per quella che potrebbe essere un'offensiva a tutto campo usando questo argomento nelle prossime settimane e mesi).

Guardando al futuro, i grafici sopra potrebbero rivelarsi un campo di battaglia chiave. Mentre SegWit rimane in un periodo di grazia, con gli utenti che sperano che l'adozione aumenti, resta da vedere quanto è probabile che questa calma persista e se Seguici altri dibattiti.

Dichiarazione informativa:CoinDesk è una sussidiaria di Digital Currency Group, che detiene una quota di proprietà in BitGo, Blockstream, Bloq e Ledger.

Cavi di avviamentoimmagine tramite Shutterstock